Aplicación del Health Pass. Para quien ? ¿Cómo? 'O' ¿Qué? ¿Eficiencia? Límites ¿Legalidad?

[Obamot]

Ahora que nosotros sait "quiénes"Y"comentario"

Falta la pregunta: '¿Por qué?' a este hilo!

FF66D8A4-882F-4991-9F0F-C64BA8337AA9.jpeg (75.11 Kio) Consulté 643 fois

[Remundo]

Para abc:

Leí que Jean Cache Sexe ha encontrado honor en el parlamento como parte del pase de salud ...

está bien. Probablemente pueda encontrar rosas en la parte inferior de un ano.

[Obamot]

En este caso, ¡es el pase de picnic aéreo!

Pero bien podría volverse en contra del remitente ... (costos de los efectos secundarios: ruina de la economía ... fuga de cerebros, y lo peor para el final: riesgo de modificación del genoma humano)

1B4BD0E6-92BE-4C0B-8B9B-2761F60696A8.gif (937.19 Kio) Consulté 580 fois

[Macro]

Probablemente pueda encontrar rosas en la parte inferior de un ano.

Con lengua de palo ... Practica la hoja de rosa ... Básicamente es un culo de leche .... Pero hay peor ... si si: un pedos chupa

[Janic]

Lo único seguro en el futuro. Es que hay pocas posibilidades de que se ajuste a nuestras previsiones ... optimistas.

[Rajqawee]

Discusiones surrealistas hoy (recordatorio, trabajo en el hospital, también con los tomadores de decisiones)

"Sí, pero el pase debe aplicarse a partir del 1 de agosto. Sin embargo, para hacer esto, ¡tendría que poder controlar todos los accesos al hospital! Tanto para la entrada, es posible, pero ¿cómo debo hacer con la gente? que llegan directamente a los diferentes edificios? "
"Y también tengo prestadores de servicios que trabajan directamente en las unidades asistenciales: mantenimiento, entregas ... ¿debo pedirle al prestador del servicio que todos los empleados que vengan a nosotros deben presentar un pase válido? ¿Controlarlos, ya que no son empleados del hospital?"
"¿Qué les diremos a las familias o maridos de parturientas que no tengan un pase válido? ¿Lo mismo ocurre con las familias de personas en cuidados paliativos?"


Listo. Por lo demás, me gustó trabajar para el hospital público francés, un lugar de acogida gratuita, para los humanos, sean quienes sean.

[Christophe]

Raj ... lo saben muy bien (espero ...)

El propósito del pase no es luchar contra la pandemia sino dividir a la gente, hacerles la vida más difícil volviéndoles locos en muchas situaciones y esclavizarlos aún más a la tecnología y al poder central ...

[Christophe]

Discusiones surrealistas hoy (recordatorio, trabajo en el hospital, también con los tomadores de decisiones)

"Sí, pero el pase debe aplicarse a partir del 1 de agosto. Sin embargo, para hacer esto, ¡tendría que poder controlar todos los accesos al hospital! Tanto para la entrada, es posible, pero ¿cómo debo hacer con la gente? que llegan directamente a los diferentes edificios? "
"Y también tengo prestadores de servicios que trabajan directamente en las unidades asistenciales: mantenimiento, entregas ... ¿debo pedirle al prestador del servicio que todos los empleados que vengan a nosotros deben presentar un pase válido? ¿Controlarlos, ya que no son empleados del hospital?"
"¿Qué les diremos a las familias o maridos de parturientas que no tengan un pase válido? ¿Lo mismo ocurre con las familias de personas en cuidados paliativos?"


Listo. Por lo demás, me gustó trabajar para el hospital público francés, un lugar de acogida gratuita, para los humanos, sean quienes sean.

Me tomé la libertad de repetir tus palabras:

[GuyGadeboisTheBack]

Listo. Por lo demás, me gustó trabajar para el hospital público francés, un lugar de acogida gratuita, para los humanos, sean quienes sean.

Casi podría estar pensando que esto es parte del plan para desmantelar el servicio público, si tuviera la mente equivocada. Afortunadamente no lo es.

[Rajqawee]

No, no creo.

Mi opinión sobre todo esto es (y sé de lo que estoy hablando ... He estado trabajando para el estado durante 10 años ) sólo una mezcla del fenómeno de la continuidad y la incapacidad de admitir la incompetencia, con un agradable toque de "historia". Si además puede arreglar a los amigos (Big Business), es aún mejor.

De repente, decir "es una epidemia, no conocemos ninguna medida realmente eficaz para limitar su propagación puesto que ya está extendido a nivel mundial", no es muy glamoroso. No vendedor por el lado "¿ah eso? Bah ... no puedo evitarlo, lo siento". Sin embargo, es la elección de ciertos países hoy (o desde el principio).

Entonces, en lugar de "no hacer nada", hacemos un encierro. Como China (bueno, lo hicieron, ¿por qué no?). Y luego, unas semanas después, las correlaciones entre los bloqueos en varios países y las tasas de mortalidad del país no son tan obvias. Ah, mierda, si lo miramos demasiado, eso podría significar que le volamos el culo a millones de personas por nada. Así que mantienes medidas adicionales (la máscara en el exterior ...) para demostrar que en caso afirmativo, tenía interés. Y de todos modos ahora es mejor (verano de 2020), así que salta.

Entonces, bim, el virus vuelve para un segundo episodio. (otoño-invierno-primavera) Obviamente, tu única solución es confinar. Porque bueno ... si no siempre te parece un idiota haberte encerrado antes y no volver a hacerlo (pero entonces, ¿fue inútil la primera vez?), Pero lo adaptas un poco, historia que la gente no recibe demasiado. loco. Y luego le agregas un toque de queda, así, que te permite decir que no es comparable porque no es lo mismo. Asimismo, dado que el toque de queda no tuvo impacto en las cifras de contaminación, eliminarlo de una vez significaría que era inútil en absoluto. Así que lo cambia 1 hora por semana durante 4 semanas, es más profesional, más planificado.

Luego viene la vacuna. Una gran esperanza, sobre todo porque muestra resultados interesantes. Te permitiría salir de tu bajón de decisiones que quizás fueron inútiles vacunando a suficientes personas (recuerda: al principio estábamos hablando del 50%.), Así que puedes decir que está ahí ahora se acaba gracias a la vacunación, y por lo tanto lo que hiciste antes, bueno lo hiciste porque no había vacunas. Y luego los amigos están felices.

Entonces, una gran campaña de vacunación, primero dirigiéndose a audiencias vulnerables, porque bueno, ahí es donde golpea mejor. Pero bueno mientras lo hagamos, en lugar de ser cautelosos, centramos la campaña en una vacunación total de la población que permita "0 covid"
Ah, pero mierda (primavera 2021), eso no limita muy bien la contaminación esta cosa. Y luego, mierda, hay efectos secundarios masivos (ya que vacunamos en masa con algo no muy conocido). Los países mucho antes de la vacunación, donde vimos buenas caídas en los indicadores, finalmente parece estabilizarse o incluso subir (finales de primavera, principios de verano). Es realmente mala suerte, la historia sigue funcionando mal ... además, hoy (verano de 2021), ¡la gente muere muy poco y muy poco está hospitalizada!

Está bien, pero está bien, cambiemos la historia nuevamente: hablemos del número de casos, ya que este es el indicador que es mejor para nuestra historia (recordatorio = tomé las decisiones correctas al optar por actuar con medidas restrictivas para evitar muertes, porque no teníamos herramientas, ahora tenemos la vacuna y elegí aplicarla a todos, que es una buena opción porque me permite levantar las medidas restrictivas sin tener muertes). Como los casos son súper altos, agrego piedras al edificio de la vacunación, el objetivo es vacunar a la mayor cantidad de personas posible, lo que inevitablemente hará que mi historia sea cierta: la vacuna evitó el desastre. Aun así, el desastre no ocurre en países con vacunación menos fuerte, ni ocurre en países con vacunación fuerte. En el peor de los casos, siempre se puede explicar que es solo la variante la que es mucho más peligrosa que la anterior y que habría sido peor sin la vacuna.