Los vínculos entre antivacunas, antiaborto, anticiencia...

[sicetaitsimple]

Si pudiera sentar un precedente, sería una verdadera victoria, no para los antivacunas, sino simplemente para la legislación europea sobre vacunas.

Más allá de que se trata de una lectura muy parcial de esta resolución 2361, cabe recordar que una "resolución" es una opinión, pero en modo alguno una legislación vinculante.

[GuyGadeboisTheBack]

Si pudiera sentar un precedente, sería una verdadera victoria, no para los antivacunas, sino simplemente para la legislación europea sobre vacunas.

Más allá de que se trata de una lectura muy parcial de esta resolución 2361, cabe recordar que una "resolución" es una opinión, pero en modo alguno una legislación vinculante.

Cierto, pero eso no borra la hipocresía de los poderes nacionales, ni su incapacidad para responder al espíritu de estas opiniones, todo lo que hace falta para marcar los cerebros a tal punto que se han creado "campos" y que cada "campo se ha endurecido hasta el punto de la caricatura y ha causado el revuelo que conocemos. Ya sea la inoculación "con total confianza" de un producto experimental no exento de efectos secundarios, o las limitaciones físicas del confinamiento, el efecto desastroso de los toques de queda, el chantaje de la "vacunación" con el final del "pase de salud" que le ofrece derechos negados a otros, el efecto en los jóvenes está garantizado! Los frágiles y los viejos solo tenían que esperar con su amigo el paracetamol a que su estado se deteriorara para saturar las salas especializadas ya saturadas ante el covid, los demás sobrevivieron con muchas consecuencias, llegó la "vacuna", el virus había mutado, nada protegido contra transmisión, los niños y las mujeres embarazadas fueron mordidos cuando no se había realizado ningún estudio. En definitiva, un éxito total en un clima tanto de confianza como de desconfianza desmesurada.

[Obamot]

Oh, cómo bô él es bô el atraído bô (desautorizado.)

[izentrop]

se han creado "campos" y que cada "campo" se ha endurecido

Por un lado, los que respetan la ciencia establecida, la democracia...
Por otro, el "ir a la guerra", el "no deben tocar mi sagrada libertad"...

inoculación "con confianza" de un producto experimental no sin efectos secundarios

nudos de desinformación, transmitidos incluso por "grandes" profesores mal reputados, que muchas veces se desbloquean al final de su carrera, cegados por su melón para algunos y/o por ideologías más o menos disparatadas...

[GuyGadeboisTheBack]

Los efectos secundarios son descritos por los propios fabricantes, las ceusses afectadas, los médicos que los anotan y los estudios científicos que van en esta dirección. Una vez más estás en tu ficción, Izy.

[izentrop]

estás en tu ficción, Izy.

Hazte la pregunta contraria https://www.futura-sciences.com/sante/a ... res-84625/

[GuyGadeboisTheBack]

Hágase la pregunta de si las palabras de un periodista son ciencia... usted que se deleita con esta palabra y confía en ella constantemente.

[izentrop]

Hágase la pregunta de si las palabras de un periodista son ciencia... usted que se deleita con esta palabra y confía en ella constantemente.

Ella cita hechos que puedes verificar por ti mismo, pero es demasiado difícil de admitir para ti, probablemente debido a tu religión cientificista...

[GuyGadeboisTheBack]

Precisamente, los hechos son contradictorios con sus alegaciones. Las familias afectadas, los médicos, el personal del hospital y los científicos dignos de ese nombre lo han visto durante años. Siempre has tenido un problema con la realidad.

[izentrop]

Es una cuestión de realidad científica de la que sólo se obtiene por
Es más, en ciencia no es el que más habla el que tiene razón, lo hemos vuelto a ver con Raoult que se hunde con cada una de sus intervenciones.