Sudinfo: ¡falso consejo de calefacción de un pseudo-experto para NO ahorrar energía!

[izentrop]

Tal vez sea una mala traducción del inglés.

Precaución, apague su radiateur calefacción mientras estás fuera puede aumentar su factura de energía!

https://www.lesecransdeparis.fr/attenti ... -denergie/

[Christophe]

¡Así que deja de poner excusas para ellos!

Calefacción no significa caldera ni siquiera en inglés y la gilipollez del artículo es clara y clara: debes dejar la calefacción en todas tus habitaciones…

¡Un tejido de mierda! Afortunadamente para estos periodistas que este tipo de gilipolleces no es punible penalmente...

[Remundo]

confundiendo poder y energía, un gran clásico...

Lo que consume ENERGÍA es el gradiente térmico que dejas entre tu casa y el exterior, MULTIPLICADO por el tiempo que impones ese gradiente.

Si desea reducir su factura, puede jugar en ambos: a saber
1) use partes sin calentar para proteger la parte calentada (el gradiente es DeltaTemperature / Distance)
2) bajar el setpoint de la habitación calentada (ej. a 18°C ​​en lugar de 22°C
3) apagar la calefacción cuando nadie la esté disfrutando.

Entonces es cierto que cuando la casa se enfría, cuando vuelves a poner la calefacción, tienes un pico de POTENCIA para volver a ponerla a temperatura, que puede durar, digamos, 1 hora como máximo.

Pero no dura tanto como las 10 a.m. cuando la calefacción estaba apagada a potencia cero.

Por otro lado para la red eléctrica, es una práctica potencialmente delicada porque saca más energía si todos los que regresan del trabajo tienen esta práctica. Pero para calentadores de gas, hidrocarburo o leña, no hay problema.

[Christophe]

Así es Remundo... el covid le ha pasado factura...

[phil59]

Entonces es cierto que cuando la casa se enfría, cuando vuelves a poner la calefacción, tienes un pico de POTENCIA para volver a ponerla a temperatura, que puede durar, digamos, 1 hora como máximo.

No 1 hora como máximo, mucho más.

Cuando en invierno sales de tu casa sin calefacción (y aun así programé 1/4 de hora sobre las 22h, y 1/4 de hora sobre las 5 de la mañana, una semana, con una caldera de 52 kWh, en realidad tardaba 10 minutos en los radiadores hace calor, pero unas horas para calentar la casa, como 2-3 horas para empezar a subir a los +- 20°, pero un día completo para que se recupere todo, como un plato en la alacena, etc...
La inercia es bastante grande.

Y pongo la caldera no a 60°, sino a 80°.

Entonces, sí, consume significativamente menos durante la semana en total, eso es seguro, pero el problema es traer de vuelta el TP correcto y la comodidad que se siente.

Hablas de diferencia en tp adentro y afuera...
Sí, eso estaba pensando, una habitación desocupada frente a una habitación ocupada, no es la pared fría de afuera, esta habitación absorbe eso, pero ¿no deberíamos calentar más la habitación habitada?

No sé, creo que sí, pero mucho menos que calentar un poco la habitación desocupada.

Estas son preguntas que me hago.

[Christophe]

phil vuelve a leer mi ejemplo del auto... 3 veces si es necesario... ¡porque obviamente no encaja!

Tú también estás confundiendo energía y poder...

¡No existe ningún escenario en el que dejar la calefacción encendida (que mantiene el delta de temperatura alto) resulte en última instancia en un menor consumo en su factura...!

Es solo que la caldera funcionará más cuando sube la temperatura, ¿y qué? ¿La potencia de tu caldera es un problema?

¡Pagamos por la energía, no por el poder!

Esto sería un problema si se facturara la potencia máxima, lo cual NO es el caso actualmente... PERO ¡podría llegar antes de lo que piensas con Linky!

rappel:

potencia = energía / duración
energía = potencia * duración

[Exnihiloest]

...
¡No existe ningún escenario en el que dejar la calefacción encendida (que mantiene el delta de temperatura alto) resulte en última instancia en un menor consumo en su factura...!
...

Exacto. Esta idea que muchos tienen, relacionada con una idea de inercia térmica, es simplemente una aberración científica.
Cuanto menor sea la diferencia de temperatura entre el exterior y el interior, menos se consume. Entonces, en cualquier caso, es ventajoso calentar menos o no calentar en absoluto cuando no estás presente. La subida de temperatura no va a provocar más consumo del que hubiéramos consumido si se hubiera mantenido, es todo lo contrario.
Este error de razonamiento es asombroso. Sin embargo, todos estarían de acuerdo en decir que si nos vamos durante diez años, nos interesaría no calentarnos. Entonces, ¿durante cuánto tiempo de ausencia más corto debería estar encendida la calefacción? Haz las matematicas. Ninguna.

[Exnihiloest]

 
Ah, no había visto que era una historia belga ("sudinfo.be"). Todo se explica !

[sicetaitsimple]

phil vuelve a leer mi ejemplo del auto... 3 veces si es necesario... ¡porque obviamente no encaja!

No quiero crear una controversia, porque estoy de acuerdo en el fondo.
Pero el ejemplo del coche 180-->120-->180 realmente no me parece hablar, precisamente porque casi no hay inercia, en unos segundos (en una dirección) o decenas de segundos (en la otra ), nos encontramos en un estado perfectamente estable sin diferencia en el confort de los pasajeros.
Lo cual es evidentemente falso en el caso de una vivienda a la que se le cambia la temperatura o se le corta la calefacción, total o parcialmente, durante unos días.

[Christophe]

...
¡No existe ningún escenario en el que dejar la calefacción encendida (que mantiene el delta de temperatura alto) resulte en última instancia en un menor consumo en su factura...!
...

Exacto. Esta idea que muchos tienen, relacionada con una idea de inercia térmica, es simplemente una aberración científica.
Cuanto menor sea la diferencia de temperatura entre el exterior y el interior, menos se consume. Entonces, en cualquier caso, es ventajoso calentar menos o no calentar en absoluto cuando no estás presente. La subida de temperatura no va a provocar más consumo del que hubiéramos consumido si se hubiera mantenido, es todo lo contrario.
Este error de razonamiento es asombroso. Sin embargo, todos estarían de acuerdo en decir que si nos vamos durante diez años, nos interesaría no calentarnos. Entonces, ¿durante cuánto tiempo de ausencia más corto debería estar encendida la calefacción? Haz las matematicas. Ninguna.

ves que puedes estar de acuerdo con un peligroso "conspirador" !!