Críticas al mercado eléctrico actual, inconsistencia y prospectiva de las energías renovables

[SebastianL]

Mirando lo que se hace en la fabricación aditiva 3D en la industria aeroespacial, vi:
- Inconel718 en impresión 3D, no está mal pero no mantiene sus propiedades mecánicas y protectoras contra la oxidación por encima de los 700°C. Descalificado.
El raptor usa inconel forjado, por lo que no hay impresión 3D masiva.
- El nitruro de silicio, muy muy interesante, aguanta 1200°c con excelentes propiedades mecánicas y muy buena resistencia a la oxidación, por lo que la industria aeroespacial es la elegida para fabricar las boquillas Laval para la combustión de OxyH2

Dicho esto, el espíritu original se ha perdido completamente, la complejidad es demasiado grande, hay demasiados riesgos inexpugnables y, sin asumir este riesgo, el retorno del 50 % es demasiado bajo para comenzar algunos esfuerzos de desarrollo. Lo peor es la descarga constante, insostenible para el almacenamiento diario como el solar que carga 8H/24.
Así que esa es mi pequeña conclusión sobre el papel que juega la energía nuclear en términos de almacenamiento, esperaba algo mejor, pero la realidad está ahí, ¡no han terminado de mantenerse al día con la carga!

[sicetaitsimple]

Dicho esto, el espíritu original se ha perdido completamente, la complejidad es demasiado grande, hay demasiados riesgos inexpugnables y, sin asumir este riesgo, el retorno del 50 % es demasiado bajo para comenzar algunos esfuerzos de desarrollo. Lo peor es la descarga constante, insostenible para el almacenamiento diario como el solar que carga 8H/24.
Así que esa es mi pequeña conclusión sobre el papel que juega la energía nuclear en términos de almacenamiento, esperaba algo mejor, pero la realidad está ahí, ¡no han terminado de mantenerse al día con la carga!

¡21 páginas, o alrededor de 210 publicaciones para llegar allí!
Aquí les copio mi primer post, el segundo de los 210, no estamos lejos de la misma conclusión:

¡Dios mio!
He leído tu artículo.
Más allá de que es técnicamente imposible operar una turbina en ese rango de temperatura, ¿acabas de calcular el volumen de almacenamiento que sería necesario para pasar de una potencia de 1000MW (nuclear pura) a una potencia de 1600MW (nuclear + almacenamiento)? , este 24/24? ¿Qué almacenamiento se calentaría con electricidad renovable, para luego reconvertirse en electricidad con un rendimiento del 30 al 40%? ¿Con qué electricidad renovable, producida cuándo?
Bueno... creo que estás soñando y no sabes mucho al respecto. Lo siento.

[SebastianL]

¡21 páginas, o alrededor de 210 publicaciones para llegar allí!
Aquí les copio mi primer post, el segundo de los 210, no estamos lejos de la misma conclusión:

Sí, está activado, pero no me arrepiento del tiempo que dediqué a estas 210 publicaciones. Aprendí mucho, entre otras cosas, gracias a sus argumentos para todos.
Lo colocaré en otro lugar de mi almacenamiento HT, no importa, por ejemplo con una turbina de gas de aire caliente, ¡60% de eficiencia sin estúpida autodescarga!
Ce qui compte c'est d'avoir un gros pouvoir d'effacement, ne pas exploser les couts RTE, de stocker avec un faible cout des ENR à faible cout et tampis pour le rendement, 50% c'est ok pour moi depuis le inicio.

Esto hará que elec a mitad de precio para las personas que dominen la programación horaria de sus usos.
Se necesita un almacenamiento confiable para los electrolizadores y metanizadores de H2 que funcionarán las 24 horas del día, las 24 horas debido a su costo.
¡Tomé un atajo horrible pero domino mucho mejor los helechos para llegar al final del camino!
Estaba presionado por el tiempo por el nuevo estudio nuclear, ahora ya no lo estoy, pase lo que pase no será la solución a mis preocupaciones por el futuro energético.

[Obamot]

¿Hay algún material que aguante 1000°C a 1000bar en vapor para hacer el cuerpo calefactor y la boquilla Laval, porque después encontramos un nivel razonable de temperatura y presión?

Ladrillo refractario 2.0...
O hormigón refractario...

Los hormigones refractarios son hormigones que pueden soportar temperaturas muy altas (hasta 2°C). Los hormigones refractarios se pueden utilizar generalmente en el entorno industrial para crear revestimientos homogéneos.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9 ... 9fractaire

Además, este tipo de material es extremadamente resistente a la compresión (por lo tanto, a la presión)
El hormigón se puede alisar fácilmente... Prefabricado en moldes calentados, dándoles casi cualquier forma deseada (pero no reforzado).

Y si vamos más alto en los requisitos, más suave como el vidrio podemos, se llama "cerámica",

Las cerámicas refractarias son cerámicas estructurales resistentes a altas temperaturas. Constituyen un subconjunto de materiales refractarios. o contención de calor que involucra temperaturas que van desde 600⁰C hasta más de 2⁰C.https://www.google.com/url?sa=t&source= ... DQBqh26ic_

incluso tejas térmicas (transbordador espacial) y ahora hemos hecho una combinación de las dos, una emulsión espesa aplicable sobre diferentes tipos de superficies... Que pueden ser tubos de boquilla o aplicable sobre cualquiera de estos materiales, y esto no es muy caro, reemplazable y resistente a la abrasión.

Digo eso, no digo nada, solo una idea de paso...

[SebastianL]

¿Hay algún material que aguante 1000°C a 1000bar en vapor para hacer el cuerpo calefactor y la boquilla Laval, porque después encontramos un nivel razonable de temperatura y presión?

Ladrillo refractario 2.0...
O hormigón refractario...
Además, este tipo de material es extremadamente resistente a la compresión (por lo tanto, a la presión)
El hormigón se puede alisar fácilmente... Prefabricado en moldes calentados, dándoles casi cualquier forma deseada (pero no reforzado).
Y si queremos ir más alto en los requisitos podemos, se llama "cerámica", incluso baldosas térmicas (transbordador espacial) y ahora hemos hecho una combinación de las dos, una emulsión espesa aplicable en diferentes tipos de superficies. .. Que puede ser tubo de toberas o aplicable sobre cualquiera de estos materiales, y no es muy costoso, reemplazable y resistente a la abrasión.

Digo eso, no digo nada, solo una idea de paso...

El nitruro de silicio es precisamente una cerámica, pero la fabricación de una gran pieza monolítica probablemente debe costar un brazo y 2 riñones.
La resistencia es absolutamente asombrosa.

[SebastianL]

Volviendo a esta historia de la bomba de calor de alta temperatura, intenté en vano encontrar una inconsistencia en el equilibrio de entropía que explicara la imposibilidad del dispositivo. La trama es genial, ¿por qué no lo hacemos ya?
Sigue siendo muy interesante, en comparación con los sistemas tradicionales que utilizan disparadores Joule Thomson con un compresor que requiere energía eléctrica no almacenable. En este sistema, la expansión es isoentrópica porque el fluido se acelera y luego se ralentiza con la evaporación/succión, por supuesto con algunas pérdidas irreversibles, pero mucho menos penalizador que la compresión adiabática con caídas de presión en las válvulas del compresor.

Con agua, no se puede bombear a muy baja temperatura, incluso trabajando en vacío parcial pero usando otro fluido, como el isobutano r600a, funcionaría fantásticamente bien para refrigeración doméstica desde una fuente caliente, tipo termotanque a 95°c.
Cuando veo la parte de la necesidad "fría" en las instalaciones fuera de la red, a menudo la mitad y, por lo tanto, también necesitan almacenamiento de batería.
Valdría la pena profundizar en el concepto.
Para calefacción también, muchos tienen bien integrado el panel térmico, si además podemos hacer bombeo en el sótano…

[Obamot]

[•••] La trama es genial, ¿por qué no lo hacemos ya?

porque "nosotros" te vamos a decir que "si funcionara, "nosotros" ya lo habríamos hecho ( )

Personalmente, buscaría soluciones simples (lo siento eso no es un insulto..). Extraer calor de la planta fuera de las horas pico para ponerlo a disposición en forma de electricidad durante los picos de consumo.

Pero a falta de cálculo, no sabría decir qué es más rentable, si revender la corriente en horas valle a otros operadores que todavía no están en horas valle, o almacenar la energía en forma de fluido caloportador HT ( ej., ¿en un bloque de hormigón?) Reutilizar reinyectar este calor para producir electricidad en los picos, cuando es caro.)

Para el balance de energía pareces creerlo

[SebastianL]

[•••] La trama es genial, ¿por qué no lo hacemos ya?

porque "nosotros" te vamos a decir que "si funcionara, "nosotros" ya lo habríamos hecho ( )

Personalmente, buscaría soluciones simples (lo siento eso no es un insulto..). Extraer calor de la planta fuera de las horas pico para ponerlo a disposición en forma de electricidad durante los picos de consumo.

Pero a falta de cálculo, no sabría decir qué es más rentable, si revender la corriente en horas valle a otros operadores que todavía no están en horas valle, o almacenar la energía en forma de fluido caloportador HT ( ej., ¿en un bloque de hormigón?) Reutilizar reinyectar este calor para producir electricidad en los picos, cuando es caro.)

Para el balance de energía pareces creerlo

El conspirador que soy diría que existe en la industria petrolera o tipo aeroliquido pero que no se grita a los cuatro vientos.

Las soluciones simples en torno a la energía nuclear, creo que está hecho, además de hacer buenas obras y hacer biocarbón a partir de madera triturada con vapor a 285°c para extraer el gas inflamable de la madera y producir una producción de agregado de "biocarbón" para jardines y para capturar CO2 atmosférico. Tal vez enterrar a los trolls de Greenpeace en él, ni vistos ni conocidos.

El problema es que incluso si conseguimos hacer una supernuclear que rompa todo, como el gen4 ADS (subcrítico con acelerador de protones para generar neutrones y reprocesar los desechos)
https://laradioactivite.com/energie_nuc ... rshybrides
Siempre tendremos el problema de ENR variable que manchará la rentabilidad de la gen4 con el precio que cae enormemente cuando la ENR es productiva.
La gente puede pensar que es basura en el bar, ¡ENR todavía lo produce a menudo y durante mucho tiempo durante el día!

¿Por qué la gente va a RE? En aras de la autonomía, comprensión y dominio del sistema del que dependen.
En un sistema capitalista, la fuerte dependencia comercial de un servicio conduce necesariamente a estafas, pero la energía nuclear es centralizada por naturaleza.
Si las personas no crean alternativas energéticas con energías renovables, el precio de la energía nuclear invariablemente aumenta con la dependencia de la electricidad.
La industria nuclear crea la necesidad: luz por todas partes por la noche, el coche eléctrico por la noche, la tostadora.

Bruno y sus amigos siempre han hecho de todo para subir el precio del kwh (el linky, el coche eléctrico de masas, ¡0.4€ el kwh en el surtidor antes de la crisis!, el feo carbón alemán no lo bastante caro) y últimamente ha gesticulado mucho como un imbécil para cortar el gas ruso... para salvar las nalgas de EDF pero no hubo suerte justo después de que llegaron los CSC, así que tenemos que ser serios para que la población acepte la construcción de nuevos reactores... EDF luego reanudó un buen scud por falta de producción efectiva contra el arenh firmado... un poco caro pero ayudará a la población a tomar la decisión correcta!

De modo que si el almacenamiento no se encuentra con un mínimo de rendimiento económico, el litio LFP tiene una rentabilidad económica del 10%, el kwh almacenado cuesta 10 veces el mismo kwh que sale del panel a 20 el mwh, y bueno concretamente, simplemente no se almacena y los precios de mercado caen

[SebastianL]

Toda esta política en torno a lo nuclear conduce a aberraciones técnicas.
No hace mucho se descincaban los coches híbridos, supuestamente no ecológicos por mal uso; estaba sobre todo mal subvencionado.
Un subsidio por kilómetro eléctrico viajado era en gran medida factible administrativamente.

Y ¿qué vemos? piscinas municipales que cierran por fallos de calefacción sobrevalorados...
Es una pena porque los coches híbridos fuera de servicio por fallo de batería, hay una pala y de verdad se dan.
Yo tenia reparado uno con baterias de litio ($600) en su momento, habia una pequena estafa con el bms que estaba planeado para Ni-MH pero por 1200€+600€ tienes un generador electrico de 40kw + 40kw termico que puede deambular nadando piscina a piscina, de condominio a condominio en invierno y corriente oscilante y calor a un costo ridículamente bajo.
Personalmente tuve que conectar un convertidor de 220VAC directamente a la batería de 320V, mi horno de pizza eléctrico funcionó perfectamente, el motor térmico arrancó automáticamente para compensar la descarga.

¿Crees que se puede facilitar el contrato de inyección a red y conectar a los que tienen ENR en el tejado con una bateria que no se carga lo suficiente en invierno? Por supuesto que no, sobre todo no debería ser posible que la ayuda mutua sea posible y que las personas puedan salir dignamente de ella.
Sobre todo, no debe ser fácil para un jefe que coloca paneles en el techo de su edificio poder cargar las baterías de los vehículos eléctricos de sus empleados.
Aquí está la deriva de EDF, los he visto fluir lentamente durante más de 10 años y hoy toda la industria está por los suelos.

[Obamot]

Es por eso que "nosotros" lo alentamos a continuar, habla sobre temas interesantes relacionados con las necesidades, en retrospectiva sobre la adecuación VS insuficiencia de medios
/ causas y efectos (desde un ángulo original,)
Y así entendemos mejor la búsqueda y la motivación de varias posibles soluciones técnicas.