Remundo escribió:Christophe P escribió:Gracias por la respuesta detallada.
Aún no tengo la información sobre la relación de transmisión.
Varias formas de hacerlo.
Puedes contar los dientes de cada engranaje, o tomar su diámetro aproximado.
Si la rueda sigue girando, gírela suavemente con la mano mientras alguien cuenta las revoluciones de la rueda de velocidad.Estoy considerando ambas opciones en este momento. Me gustaría mantener el encanto de lo antiguo y al mismo tiempo optimizar la posible producción.
Si conservas la rueda de paletas y los engranajes, tu única mejora será el generador.¿Tiene alguna idea de tamaños aproximados en el presupuesto a considerar para las 2 opciones?
Una renovación tal como está tal vez costaría unos 10 €.
Una reconstrucción moderna del orden de 100 euros, pero es una farsa.¿A qué te refieres con equipos modernos? ¿Qué instalaciones me recomendarías para poder informarme más a fondo sobre el tema?
Cuando veo la configuración de su río, es un curso de agua muy plano y de caudal modesto. Si a eso le sumamos la catastrófica eficiencia de una rueda debajo, habrá muy pocos kWh que recuperar.
Sería necesario crear un embalse con una altura de al menos 1 m, y colocar allí una turbina de muy baja altura, tal vez un VLH
Pero una rueda de gravedad desde la caída ofrecería sin duda una mejor relación precio/rendimiento, sobre todo porque su rango de potencia es a primera vista muy pequeño (unos pocos kW).
DE ACUERDO. Perfecto. Esto me da una buena idea de en lo que me estoy metiendo. Muchas gracias.
