Los muertos de la contaminación

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Los muertos de la contaminación.




por Janic » 24/02/20, 18:23

voui voui y si hay una abertura de varios m2 en la habitación o de algunos cm2, no hace una diferencia en el flujo, es bien sabido ...
La fluida no parece ser tu punto fuerte. Cuando se usa una manguera de agua, la presión del fluido, por el mismo flujo, será más o menos importante según la sección de salida y, por lo tanto, también una velocidad más o menos alta, pero la cantidad de agua suministrada será la misma.. ¡Es lo mismo para un flujo de aire! Sistema utilizado para forjar fuelles.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Los muertos de la contaminación.




por GuyGadebois » 24/02/20, 18:25

Janic escribió:La fluida no parece ser tu punto fuerte.

La "fluídica" no existe.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9803
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2655

Re: Los muertos de la contaminación.




por sicetaitsimple » 24/02/20, 18:36

Janic escribió:......... por el mismo flujo, .............. pero la cantidad de agua suministrada será la misma..


¡La fluídica es poderosa! Para el mismo flujo, la cantidad de agua será la misma (en negrita en el texto original).
Dernière édition par sicetaitsimple el 24 / 02 / 20, 18: 39, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Los muertos de la contaminación.




por GuyGadebois » 24/02/20, 18:38

sicetaitsimple escribió:¡La fluídica es poderosa! Para el mismo flujo, la cantidad de agua será la misma.

Aquí, esta noche voy a cocinar un soufflé ... desde una fragua.
Dernière édition par GuyGadebois el 24 / 02 / 20, 18: 44, 1 editado una vez.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12307
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2968

Re: Los muertos de la contaminación.




por Ahmed » 24/02/20, 18:41

No es muy elegante cortar un texto para hacer creer que la repetición, el proceso educativo, sería un razonamiento tautológico ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9803
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2655

Re: Los muertos de la contaminación.




por sicetaitsimple » 24/02/20, 18:58

Ahmed escribió:No es muy elegante cortar un texto para hacer creer que la repetición, el proceso educativo, sería un razonamiento tautológico ...


OK, texto original: "Al utilizar una tubería de agua, la presión del fluido, para el mismo caudal, será más o menos importante según el tramo de salida y por tanto una velocidad mayor o menor también, la cantidad de agua suministrada será la misma ".

Ahí no es tautológico, está en el texto. ¿Y entonces?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Los muertos de la contaminación.




por Janic » 24/02/20, 19:06

por Ahmed "24/02/20, 19:41

No es muy elegante cortar un texto para hacer creer que la repetición, el proceso educativo, sería un razonamiento tautológico ...
¡no pidas demasiado tampoco!
@ chico:
La "fluídica" no existe. : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C.- TECHNOL. Específico para técnicas para realizar operaciones lógicas utilizando el flujo de fluidos.

OK, texto original: "Al utilizar una tubería de agua, la presión del fluido, para el mismo caudal, será más o menos importante dependiendo del tramo de salida y por tanto una mayor o menor velocidad también, pero la cantidad de agua suministrada será la incluso."
Ahí no es tautológico, está en el texto. ¿Y entonces?
Zorro llegó sin apresurarse .....! Larga vida a la supuesta tautología.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Los muertos de la contaminación.




por GuyGadebois » 24/02/20, 19:16

Janic escribió:La "fluídica" no existe. : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C.- TECHNOL. Específico para técnicas para realizar operaciones lógicas utilizando el flujo de fluidos.


Fluídico: Adjetivo.
Entonces, la "fluídica" no existe. CQFD
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9803
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2655

Re: Los muertos de la contaminación.




por sicetaitsimple » 24/02/20, 19:28

Bien, un pequeño avance de todos modos para los fanáticos de la "fluídica".

En un hogar cerrado, todo el aire admitido contribuye (más o menos) a la combustión. Normalmente, se permite el aire (y su oxígeno) para la combustión primaria y, en algunos casos, secundaria cuando es necesario.

En una chimenea abierta, el mismo flujo de aire es necesario para la combustión (solo depende de la cantidad de leña), pero también se admite una cantidad significativa en la chimenea sin participar de ninguna manera en la combustión, solo por la fenómenos de corrientes de aire y convección. De ahí pérdidas importantes en la chimenea, el flujo de "humos" es mucho mayor, incluso si se trata de una mezcla de gas de combustión y aire más o menos calentado.

Tenemos calor delante y frío detrás .....
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13692
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1515
Contacto:

Re: Los muertos de la contaminación.




por izentrop » 24/02/20, 19:42

No para una chimenea cerrada a los estándares con entrada de aire directa desde el exterior al hogar.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 197