Almacenamiento a largo plazo de residuos radiactivos.

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 26/01/07, 09:37

Chuwee escribió:Aquí me rindo : Lol:

Cuando volví a leer el artículo, solo pensé en algo.
Habla de recrear todos los elementos de la tabla mendeleiv si uno tiene una temperatura suficientemente alta con una fusión limpia sin flujo de neutrones, lo cual es teóricamente factible aunque para los "limpios", estoy menos seguro ...
También habla sobre sus legendarias fusiones de boro-hidrógeno, litio-hidrógeno (: lol :) que, como ya te expliqué, nunca darán helio.

Hola chuwee
Originalmente, ¿esta historia de producción de helio vino solo de JPP? Es cierto que las preguntas que hice sobre este tema hasta ahora han quedado sin respuesta.
0 x
Chuwee
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 57
Inscripción: 05/05/06, 23:49




por Chuwee » 26/01/07, 16:52

Hay una fusión que se produce a partir de litio e hidrógeno y que da helio. Es el que se usa en las bombas H, donde una bomba A produce un flujo de neutrones, litio, se transforma en hidrógeno, deuterio y tritio y luego se fusiona para dar helio ...

Si estás interesado, puedo intentar hacer una publicación amable:
"Atomística, radioactividad, interacciones radiación-materia para maniquíes ..."
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 26/01/07, 17:56

Chuwee escribió:Hay una fusión que se produce a partir de litio e hidrógeno y que da helio. Es el que se usa en las bombas H donde una bomba A produce un flujo de neutrones, litio, se transforma en hidrógeno, deuterio y tritio, luego se fusiona para dar helio ... Si está interesado, puedo intentar hacerlo una publicación de género:
"Atomística, radioactividad, interacciones radiación-materia para maniquíes ..."

Gracias, Chuwee, por la información.
Si el litio se transforma en deuterio y tritio que se fusionan en helio, supongo que esta fusión desprende neutrones y que, por tanto, no es una reacción "limpia". ¿Por qué JPP habla de fusión cuasi-aneutrónica durante la fusión de litio-hidrógeno y boro-hidrógeno?
En cuanto a la publicación para tontos, eso es exactamente lo que necesito, estoy interesado.
0 x
Chuwee
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 57
Inscripción: 05/05/06, 23:49




por Chuwee » 26/01/07, 18:22

Una fusión D + T produce 1 neutrón (contra 2.5 para una fisión de 235U), por lo tanto, menos activación que en nuestras plantas actuales (aunque el número de fusiones necesarias para proporcionar la misma energía que una fisión de 235U es mayor).

El problema de activación se puede "sortear" utilizando materiales que, cuando se activan, tienen períodos cortos (<30 años). También podemos usar hidrógeno para atenuar este flujo de neutrones (el hidrógeno tiene la sección transversal más grande para los neutrones, por lo que hay más interacciones con ellos) ...

La principal ventaja de la fusión es que no produce núcleos radiactivos "grandes" con vidas medias enormes, sino pequeños con una vida media muy corta, por lo que hay muy pocos problemas de almacenamiento de residuos (porque en mi opinión siempre habrá Basura).

En cuanto a JPP, no sé qué está pasando en su cabeza ... : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 26/01/07, 19:55

Encontré esto :
http://www.z-fusion.net/spip/spip.php?article62
".... En 2005, un equipo ruso logró una primera fusión aneutrónica de hidrógeno-boro utilizando un láser de picosegundos [10]. El número de reacciones de fusión inducidas (del orden de 103 partículas α emitidas por cada pulso de láser ), sin embargo, sigue siendo extremadamente bajo ".
“Aunque los dispositivos z-pinch no se mencionaron como posibles reactores de hidrógeno-boro, los investigadores de la máquina Z de Laboratorios han anunciado las energías iónicas adecuadas para tales reacciones, hasta 300 keV. Sandia ".
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 1446
Inscripción: 06/05/05, 20:31
Localización: leu piton st
x 2




por zac » 26/01/07, 20:38

Chuwee escribió:Si estás interesado, puedo intentar hacer una publicación amable:
"Atomística, radioactividad, interacciones radiación-materia para maniquíes ..."


bienvenida

Genial, nos permitiría ir a la cama, estúpido y no muy comprensivo de cómo funciona un pantone. : Lol:

@+
0 x
Dijo que la cebra, Freeman (raza en peligro de extinción)
Esto no es porque soy malo que trato de no hacer cosas inteligentes.
Chuwee
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 57
Inscripción: 05/05/06, 23:49




por Chuwee » 27/01/07, 01:13

Para volver a la fusión BH, hay algo que no entiendo ...

Aprovecharemos la primera lección. : Lol:

Llamaremos a Q el calor de la reacción.
Si Q es negativo, se debe suministrar energía, reacción endotérmica.
Si Q es positivo, libera energía, reacción exotérmica.

Tome una reacción de tipo X (x, y) Y
X e Y son núcleos,
xey son núcleos, partículas, radiación, lo que quieras ...

X + x -> Y + y

Q = mX + mx - mY -mi
mX es la masa de X, mx es la masa de x, etc.

En el caso que nos interesa, es decir, BH, tenemos

B + H -> 3He
mB = 11.009 305 u (11 mil millones)
mH = 1.007 825 u (1H)
mHe = 4.002 603 u (4He)

Q = 9.321E-3 u o 8.6825 Mev (1u = 931.5 MeV)


Sin embargo, estamos hablando de una fusión:
B + H -> C (12C)

mC = 12u

Q = 0.01713 uo 15.957 Mev


Para ir de C a 3He:

Q = -7.275 MeV

Es una reacción de fusión bastante enérgica, pero que en el mejor de los casos debería producir el 54% de su energía para producir 3He y, por lo tanto, estar limpia.
Entonces nos quedan 8.68 Mev de energía, lo que no está relacionado con la cantidad de nucleones presentes (pero eso ya es bueno).

Solo para comparar, una fisión de 235U produce un promedio de 200MeV.

Todo eso para decir que no entiendo cómo van de 12C a 3He : Lol: ... Fisión, desexitación con emisión de 2 alfa ... Si tienes ideas ...

Si no, ¿te gustó tu primera lección? : Lol:
Fue bastante suave, ¿verdad?
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 27/01/07, 02:10

Cuicui escribió:[...] Usted, perso, ¿qué opina de las perspectivas que sugieren la técnica del cuello magnético (compresión)?
Uh ... ¿magnético? ¿Esto es lo que se usa en tokamaks?
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 27/01/07, 02:12

Cuicui escribió:[...] En cuanto a la publicación para los maniquíes, es bastante lo que necesito, soy un tomador.

Yo mas!
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 27/01/07, 10:24

Leñador escribió:
Cuicui escribió:[...] Usted, perso, ¿qué opina de las perspectivas que sugieren la técnica del cuello magnético (compresión)?
Uh ... ¿magnético? ¿Esto es lo que se usa en tokamaks?

En un tokamak, la energía magnética se usa para contener un plasma continuamente en un conducto anular (toro). Es el confinamiento magnético. El JET francés es el tokamak más grande del mundo. TORE SUPRA es más pequeño, pero está equipado con imanes superconductores, más eficientes, pero frágiles. Con el futuro ITER, un tokamak gigante también equipado con imanes superconductores, esperamos algún día poder confinar un plasma caliente el tiempo suficiente para mantener una fusión de deuterio-tritio continuamente. Pero eso plantea problemas difíciles de resolver y, además, la reacción, al no ser aneutrónica, produce residuos radiactivos (afortunadamente mucho menos que las plantas de fisión de uranio).
En un dispositivo Z-pinch mucho más rústico, el magnetismo se usa para comprimir violentamente (cuello) un plasma por un tiempo muy corto. Esta aquí pizca magnéticaQue podrían ser utilizados para provocar reacciones de fusión discontinuo (Pequeñas explosiones en serie). Las temperaturas muy altas obtenidas por la máquina Sandia z hacen posible imaginar una fusión cuasianeutrónica de hidrógeno-boro, que prácticamente libera solo partículas cargadas que pueden capturarse directamente para producir electricidad, sin partes móviles, lo que reduce Todavía los costos.
Es por eso que podríamos decir que hay entre el tokamak y el z-pinch una diferencia algo similar a la que existe entre la máquina de vapor y la máquina de combustión interna.
Bueno, te dejo borracho, todo esto ya ha sido ampliamente descrito, especialmente por JPP. Independientemente de la opinión que tengamos de él, encuentro sus artículos interesantes y documentados, por eso indiqué las referencias en mis publicaciones anteriores.
Dernière édition par cuicui el 28 / 01 / 07, 01: 07, 3 editado una vez.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 151