Todo sobre el Z-Machine: explicación y operación

[bernardd]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

Es bueno saber cómo poner un enlace en un forum¡bravo!

Ahora pasemos al siguiente aprendizaje: intente escribir una oración para explicar lo que quiere decir.

[cuicui]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

Este es el primer enlace que publiqué en la página 1 de este tema. ¿Cuál es el punto de devolverlo aquí?

[bernardd]

¿Demasiado cansado para volver a la página 1? ¿O para copiar el extracto que lleva agua a su molino de viento?

Traté de entender, y llegué a la conclusión de que quería demostrar que la Zmachine se basa en láseres para concentrar energía.

Sin embargo, esta página habla de láser para sincronizar las descargas eléctricas ("Las vías de chispa se activan con láser (la distancia de chispa ls en el diagrama)"), ciertamente porque una señal sincronizada a la velocidad de la luz es mejor sincronizar un pulso de 77ns :-)

Pero estos láseres de sincronización no son lo mismo que los láseres de energía del proyecto Megajoule, por ejemplo: nada que hacer.

[cuicui]

Sin embargo, esta página habla de láser para sincronizar las descargas eléctricas.

Ah, ok gracias.

[bernardd]

Finalmente encontré el informe de los laboratorios sandia 2006 sobre la construcción de una planta de energía (planta de energía) basada en la máquina Z:
https://www.econologie.info/share/partag ... e3gCde.pdf

http://prod.sandia.gov/techlib/access-c ... 067148.pdf

Para aquellos que piensan que la máquina Z es solo un experimento de laboratorio.

[tobys]

BUENAS NOCHES

ARTÍCULO SOBRE LA MÁQUINA Z

PÁGINA NEXUS 98 N ° 73 MARZO ABRIL 2011

SALUDOS

[oby]

El Nexus está lejos de ser una referencia en materia científica.

[cuicui]

El Nexus está lejos de ser una referencia en materia científica.

No prueba que el artículo sea malo. Gracias, tobys, para la información.

[oby]

El Nexus está lejos de ser una referencia en materia científica.

No prueba que el artículo sea malo. Gracias, tobys, para la información.

Simplemente demuestra que no tiene ningún valor, ningún elemento que extraer de él, ya sea bueno o malo.

[cuicui]

El Nexus está lejos de ser una referencia en materia científica.

No prueba que el artículo sea malo. Gracias, tobys, para la información.

Simplemente demuestra que no tiene ningún valor, ningún elemento que extraer de él, ya sea bueno o malo.

Su afirmación no es prueba. Simplemente expresa tu creencia. Para tener una idea, ¿no deberíamos comenzar analizando el artículo?