Ségolène Royal, presidente.

[elefante]

Bayrou a Matigon ????

por que no él es un hombre de diálogo, él!

1 ° que tranquilizaría a sus electores
2 ° hay que decir: "todo menos Sarkozy", claro, incluso hay días en los que Ségo, ¡¡¡ella sueña !!!!

[gegyx]

El metro en el campo:
http://www.dailymotion.com/video/x1uvlk ... e-du-metro

[Christophe]

LePen impulsa a Royal al pedirle que se abstenga de Sarko y Royal

[gegyx]

Si Christophe
XNUMX de mayo / Buena suerte.

Le Pen pide una abstención masiva para la segunda ronda.Al final de su tradicional desfile del Primero de Mayo, el líder del Frente Nacional pidió el miércoles a sus votantes "no dar sus votos ni a la Sra. Royal ni al Sr. Sarkozy" y "abstenerse masivamente". http://tempsreel.nouvelobs.com/speciale ... tenir.html

http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 988.FR.php

[gegyx]

Y pan en el pico! ...

http://www.dailymotion.com/related/1046 ... -sarkozy/1

[gegyx]

+++++ Un gran concierto gratuito en la reunión de Ségolène Royal el martes 1 de mayo en el estadio Charléty
Haga clic en el nuevo obs en el video en vivo.
http://www.lcpan.fr/presidentielle/videos/direct.asx

[gegyx]

¿Has visto (escuchado) la reunión y el discurso de Ségolène Royal?
Usé el enlace de arriba. La calidad no estaba allí, pero lo esencial estaba allí. El espectáculo, la atmósfera, la emoción, la emoción y una esperanza inconmensurable para el domingo.
Estuve atrapado todo el tiempo, por el entusiasmo de los participantes.
La llegada, el discurso (bastante largo) fue grandioso, pronunciado a baja velocidad. Ella siempre es excelente y duradera en los debates donde la deja ir.
De lo contrario, su "música" es inquietante, de ritmo lento, con palabras fuertes que siguen regresando, tanto que me pregunto si el objetivo no es más que adherirse al significado real de las oraciones, sino hechizar el audiencia con música inquietante y palabras repetitivas hipnóticas.
En el inconsciente, estas palabras fuertes permanecen que designan valores, cosas positivas y consuelo.

De lo contrario, me gustó el § "Mayo del 68" (sinónimo de progreso), para reflejar Sarko; explicó que la misma ansiedad, una necesidad de cambio, una revuelta sorda estaba a punto de estallar, en un nuevo “Mayo del 68”; que lo había entendido al analizar a De Gaulle, y que la mejor manera de efectuar este cambio sin problemas y sin desorden era confiar en él.
(Lo que implica que si es Sarkosy, la revolución inevitablemente estallará, con todos los estados de ánimo moderados).
Es obvio que el curso de la campaña, la puesta en escena, las palabras, las entonaciones rítmicas, el encuentro con Bayrou, la campaña de demonización de Sarko, están perfectamente preparados y escenificados. Incluso me pregunto si este desarrollo perfecto no está orquestado por una autoridad superior ... Hay muchos símbolos, sincronicidades, que no pueden ser obra del azar.
Este es mi análisis.
-----------------------------
Artículo de Marianne:

En Charléty, Royal destaca "armonía y paz civil" contra Sarkozy
01/05/2007 22:38

PARÍS (AFP) - Ségolène Royal dibujó este martes una Francia de "armonía" apostando por la "paz civil" para reformar más que por "la brutalidad" de su oponente Nicolas Sarkozy, frente a decenas de miles de seguidores, en el estadio Charléty en París.

En un lugar simbólico ya que había acogido una gigantesca manifestación de la izquierda durante los hechos de mayo de 1968, el candidato socialista pronunció un discurso de "reconciliación" para los votantes del centro, mientras se dirigía a la izquierda antiliberal. cinco días antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

Quedaba la fiesta: cinco horas de música continua interpretadas por artistas que simbolizan la diversidad de Francia, desde Yannick Noah hasta el grandioso Grand Corps Malade, incluidos Cali, Benabar, Renaud y Jacques Higelin.

El alcalde socialista de París, Bertrand Delanoë, evaluó la audiencia a más de 60.000 personas, 40.000 adentro y unas 20.000 afuera.

En presencia de François Hollande, Dominique Strauss-Kahn, Jack Lang y Mr. Delanoë pero también del comunista Robert Hue y la número uno de los Verdes Cécile Duflot, Ségolène Royal, falda blanca y chaqueta blanca sobre corpiño rojo, pronunció un discurso. muy personal, comenzando por evocar a "una niña de Lorena, cuarta en una familia de ocho hijos".

Sin nombrarlo nunca, envió de vuelta al campo reaccionario a Nicolas Sarkozy, que se había entregado dos días antes en el Palais omnisports de Bercy a un atentado contra "los herederos de mayo del 68".

Afirmando sentir el aumento en Francia de "la misma forma de ira" que en mayo de 1968, hizo un punto de "proteger la paz civil". "Quiero una Francia que se está reformando, quiero la paz civil en mi país", insistió, indignada que en Bercy, el candidato de la UMP "dio la palabra + kärcher +" ovación ". La famosa. ruptura que se anuncia, es pura y simplemente una división republicana, pero no es inevitable ”, aseguró entre los vítores de la multitud. Hizo un llamado a "todos los franceses a entenderlo, a reflexionar en silencio y a sacar todas las consecuencias" el domingo.

La candidata socialista se presentó como la única capaz de evitar "los bloqueos" que "dieron lugar, como en mayo del 68, a revueltas, demandas, huelgas". Ella buscó sostener ambos extremos de la cadena, los votantes centristas de un lado, la izquierda del otro.

"No nos reunimos el 1 de mayo por casualidad. Esta fecha tiene un significado histórico. Es la fiesta de la solidaridad y la reivindicación de la dignidad de la clase trabajadora", dijo la Sra. Royal. Retoma las consignas de campaña de Olivier Besancenot (LCR): "La vida es mejor que las ganancias", y la del antiglobalista José Bové: "Otro mundo es posible +". Demasiado para la izquierda.

Sin embargo, "he escuchado el mensaje de los votantes del centro y de los republicanos del progreso: nada va a pasar sin el gusto por la democracia, sin una Europa que funcione y sobre todo sin un Estado imparcial", dijo.

Haciendo "la elección de la armonía", prometió "conciliar el éxito de las empresas y el progreso humano", términos muy consensuados que probablemente agradarán a un electorado muy amplio. “El objetivo final de las ganancias debe ser el progreso humano”, agregó Royal, en un registro muy cristianodemócrata. También concluyó con estas palabras: "Tomémonos de la mano, amémonos, construyamos juntos".

[goodeco]

en las noticias de Yahoo
http://fr.news.yahoo.com/30042007/5/pre ... -bove.html

José Bové con Ségolène Royal para contrarrestar a Nicolas Sarkozy

PARIS (Reuters) - José Bové explica haber elegido unirse a Ségolène Royal de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales para contrarrestar a Nicolas Sarkozy, que según él encarna "la sociedad del conflicto permanente".

Durante una conferencia de prensa en la sede de la campaña socialista, el candidato a la alterglobalización aprobó con un tono burlón la estrategia de abrirse al centro del candidato del PS, el PRG y el MRC que le confiaron una misión sobre globalización y soberanía alimentaria.

"Hoy es necesario reunir a la mayoría de los franceses (...) Lo que escucho hoy a mi alrededor me muestra que la mayoría de los franceses son sensibles a esta necesidad de vivir juntos y que Los votantes, creo, de François Bayrou son tan sensibles como otros a estos temas ”, declaró José Bové.

"Hoy nos enfrentamos a una elección, una alternativa. O es Sarkozy el que pasa y sabemos que este hombre es peligroso para nuestras libertades, que es el liberalismo, el candidato del Medef", dijo. él continuó.

"Ante esto, hay una opción clara, la elección de Ségolène Royal. Estando hoy aquí, afirmo que es necesario que nuestro país elija: o estamos en una sociedad de convivencia o estamos está en una sociedad de conflicto permanente, de oposición sistemática encarnada por Nicolas Sarkozy "

"Estoy diciendo aquí que no sólo hay que vencer a Nicolas Sarkozy, sino que esto no es suficiente. Hay que decir que para vencer a Nicolas Sarkozy todo el mundo debe ir a votar y por tanto no debe haber abstencionistas". , añadió.

Al señalar que él y Ségolène Royal "no habían compartido la misma campaña, José Bové argumentó:

"No tenemos que tener enfoques idénticos para todo, pero hoy hay temas centrales. Para mí, el hecho de que la Sra. Royal ponga en el centro esta cuestión de la globalización, la soberanía alimentaria, Las relaciones Norte-Sur son muy importantes porque introduce la dimensión muy importante de la relación de Francia con el mundo ".

[Christophe]

Todavía feliz por Bové !!

De lo contrario, aquí hay algo más:

Refutaciones, una película de THOMAS LACOSTE (66 ')

"Dieciséis activistas e investigadores, dieciséis ojos penetrantes en el mundo que nos prepara Nicolas Sarkozy. Ni odio, ni demonización, sino la realidad de un derecho desinhibido en proceso de conquista del poder. Una deconstrucción implacable de la retórica de Sarkozy, ver emergencia ... ¡Antes de que sea demasiado tarde! ".

Con la participación de Jeanne Balibar (actriz), Monique Chemillier-Gendreau (jurista), Anne Debrégeas (Fédération Sud-Energie), Eric Fassin (sociólogo), Hélène Franco (Syndicat de la magistrature), Susan George (economista), Michel Husson (economista), Bruno Julliard (Uunef), Christian Lehmann (médico), Nacira Guenif-Souilamas (sociólogo), Thomas Heams (Convención para la 6ª República), Richard Moyon (Red de educación sin fronteras), Thomas Piketty (economista), Emmanuel Terray (etnólogo), Louis-Georges Tin (profesor, CRAN), Alain Trautmann (Save the Research!).

Para ver (y transmitir) aquí: http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

[gegyx]

15 razones para vencer a Sarkozy

Para ver la versión completa
1- Sarkozy es la continuidad de Chirac, Raffarin, de Villepin, pero peor
Entendemos que Sarkozy evita, como la peste, asumir el balance de los gobiernos más reaccionarios que nuestro país ha conocido desde Pétain: los gobiernos de Raffarin y Villepin.
Pero, ¿cómo podría hacer lo contrario? Durante los últimos cinco años, no ha estado en Marte ni en la oposición. Fue el número dos de todos estos gobiernos, Ministro de Estado, Ministro del Interior, pero también Ministro de Finanzas (de marzo de 2004 a mayo de 2005). También es el presidente de la UMP, la mayoría solo en la Asamblea Nacional sin la cual ninguna de las leyes de derecha podría haberse aprobado entre 2002 y 2007.
Sarkozy no solo no quiere una "ruptura" con lo que la derecha ha estado haciendo durante cinco años, sino que, por el contrario, quiere ir aún más lejos en los ataques contra los asalariados.
2- Quiere que los empleados trabajen más para ganar menos
La derecha ha frenado considerablemente el aumento del salario mínimo para el 80% de los empleados que pagan el salario mínimo. Bloqueó los aumentos salariales en el servicio público. Permitió que los alquileres y los cargos de alquiler aumentaran un 30% en cinco años. Y al contrario de todas sus afirmaciones, obligó a los empleados a trabajar más para ganar menos.
Para lograr esto, la derecha quería obligar a los empleados a trabajar el lunes de Pentecostés y, en cualquier caso, los robó de un día festivo. Para lograr esto, eliminó los pagos de multas periódicas y numerosos tiempos de viaje del tiempo de trabajo real. Para lograr esto, aumentó la cuota legal de horas extras de 130 a 200 horas.
Y Sarkozy quiere ir aún más lejos. Quiere eximir las horas extraordinarias de las contribuciones a la seguridad social e incluso el impuesto sobre la renta. La consecuencia sería debilitar aún más la protección social y hacer que las horas extras sean más baratas que la contratación. ¡El desempleo de algunos sería la contrapartida del exceso de trabajo de otros!
3- La nota sería salada para los empleados.
Sarkozy propone introducir un "IVA social". Un aumento de 5 puntos en el IVA para un hogar ganador, 2 euros por mes y gastando casi todo su salario mensual, representaría un aumento en el costo de vida de 000 euros cada mes.
La privatización de EDF-GDF, deseada por Sarkozy, también tendría serias repercusiones en el poder adquisitivo de los empleados. En todos los países donde se han privatizado el gas y la electricidad, los precios se han multiplicado por 2, 3 o 4. Esto es lógico ya que los accionistas privados solo tienen una idea en mente: sus dividendos.
Con Sarkozy, la atención médica costaría a los trabajadores cada vez más. Sarkozy y la UMP proponen establecer una franquicia anual. Esto significa que cada año, los primeros 50 o 100 euros que todos gastarán en tratamiento. No será reembolsado.
El aumento en la tasa de médicos (23 euros), la disminución en la atención reembolsada explotará las tasas de seguro adicional que se duplicaría en unos pocos años.
4- Prohibiría el ejercicio del derecho de huelga
Fue la sesión de clausura de la Universidad MEDEF, el 31 de agosto de 2006, que Nicolas Sarkozy había elegido declarar la guerra al derecho de huelga. ¿Cómo podemos sorprendernos de que Sarkozy haya sido recibido por una "ovación de pie" de los jefes reunidos en esta universidad de verano?
No es casualidad que sus propuestas se basen en las medidas tomadas por Margaret Thatcher a fines de la década de 1980. Desde que se implementaron estas medidas, las huelgas casi han desaparecido en el Reino Unido.
Sarkozy sabe muy bien que solo puede imponer su programa (el de MEDEF) a los trabajadores evitando que se defienda. El deseo del candidato de la UMP de prohibir el ejercicio del derecho de huelga es, por lo tanto, también una admisión: la naturaleza extremadamente violenta de la ofensiva que está preparando contra los asalariados. Ningún empleado consciente de sus intereses debería darle su voz.
5- Reescribiría el "Código Laboral"
El 7 de marzo, el Consejo de Ministros se atrevió a promulgar un nuevo "Código del Trabajo".
Este nuevo código es un paso atrás de más de 120 años de historia social. Potencialmente contiene todas las regresiones anunciadas por Sarkozy: 3851 artículos modificados, una redistribución en 8 libros, 38 capítulos, una reclasificación de leyes en decretos, decretos en órdenes, la destrucción de diez años de jurisprudencia, el cuestionamiento del derecho de huelga, inspección del trabajo, horas de trabajo, contratos ...
La única "precaución" que han tomado es asegurarse de que este nuevo código laboral no se "aplique" hasta el próximo septiembre ... si gana Sarkozy.
6- Aumentaría el desempleo masivo
En 5 años, entre septiembre de 1997 y abril de 2002, la izquierda había logrado reducir el desempleo masivo. Gracias a 35 horas y empleos juveniles, también gracias a grandes aumentos en el salario mínimo, un millón de desempleados habían encontrado trabajo.
Por el contrario, el derecho no ha reducido el desempleo. La tasa de desempleo era del 8,9% en marzo de 2002, ¡ahora se sitúa en el 8,8%! Sin embargo, la demografía ha venido al rescate del empleo. Los baby boomers están llegando a la edad de jubilación y cada vez menos nuevas generaciones ingresan a la fuerza laboral. Si bien fue necesario crear casi 250 empleos para reducir el desempleo en 000, ¡fue suficiente para crear 2001 en 50!
Mas la Droite ha recortado los empleos juveniles. Ella se negó a reemplazar a algunos de los funcionarios retirados. Ella pasó 35 horas por todos los medios. Disminuyó considerablemente el aumento del salario mínimo. Reprimió el crecimiento.
Y Sarkozy quiere ir aún más lejos en este camino. ¡Dice que no mejorará el salario mínimo! Quiere que las horas extras sean menos costosas para los empleadores que la contratación, lo que solo puede dificultar la contratación. Solo quiere reemplazar a uno de cada dos funcionarios que se jubilarían. Quiere que la jubilación se acumule con el salario y reconoce, al mismo tiempo, que con la ley de Fillon, las pensiones ya no les permitirán vivir. Pero al permitir esta acumulación, es a cientos de miles de jóvenes a quienes bloquearía el acceso al empleo.
7- generalizaría la precariedad
El 21 de enero de 2007, Sarkozy declaró durante una reunión con los jefes de las PYME que tenía la intención de inspirarse en el nuevo contrato de contratación, el "CNE", para crear "un contrato de trabajo único. "El CNE es progreso, no debemos tocarlo", dijo, nuevamente.
La derecha afirma que se crearon 700 empleos gracias al CNE. Esto es falso, estas 000 llamadas creaciones de trabajo son solo un "efecto inesperado": los empleados contratados en CNE habrían sido contratados de cualquier otra forma: CDI o CDD de todos modos.
Lo que propone Sarkozy es pura y simplemente la muerte del derecho de despido. No solo por un período de dos años como el CNE y el CPE, sino que a lo largo de su vida profesional, un empleador puede despedirlo sin motivo.
Ser despedido sin razón ya no es poder defender sus derechos, ya no es poder organizarse abiertamente, ya no es poder reclamar el pago de sus horas extras, ya no es capaz de "estremecerse" bajo pena perder su trabajo Ser despedido sin razón es un retroceso de 120 años, según la ley, la dignidad básica de los empleados, es el regreso a Germinal, a Zola.
8- Impondría pensiones cada vez más bajas, siempre más tarde
La ley de Fillon contra las pensiones ha nivelado las pensiones de reparto al alinear a los empleados del servicio público durante los 40 años de contribuciones que la reforma Balladur ya había impuesto en 1993 a los empleados del sector privado.
Los empleadores continúan despidiendo a trabajadores mayores de 50 años que no tendrán suficientes trimestres para una jubilación a tasa completa. El período de contribución más largo en realidad significa una reducción considerable en el nivel de pensiones en el sector privado. Sin duda también en el sector público.
Sarkozy no cuestiona la ley de Fillon. Por el contrario, quiere extenderlo a planes especiales de pensiones. Especialmente quiere implementar el artículo 5 de la ley Fillon, que permite imponer mediante un simple decreto una extensión de más de un cuarto por año del período de contribución. Las 45 anualidades recomendadas por MEDEF se están acercando rápidamente.
9- Alentaría el asalto del seguro complementario contra la Seguridad Social
Durante su viaje a los Estados Unidos en 2004, el Sr. Sarkozy declaró, durante un banquete: "Aquí en los Estados Unidos tenemos una cultura de éxito, en Francia, cuando sufrimos un fracaso, recibimos una asignación". Estados Unidos tiene 45 millones de personas sin cobertura de seguridad social, y Sarkozy elogió este modelo cuando Douste-Blazy estaba preparando su ley, una verdadera máquina infernal contra el seguro de salud obligatorio.
La ley no tuvo en cuenta las causas reales del déficit: el costo de las drogas, los accidentes industriales y las enfermedades profesionales imputados al sistema general de seguro de salud, el aumento de las tarifas de médicos liberales, el estancamiento de las contribuciones de seguridad social de los empleadores durante 20 años.
El hospital público ha sido el blanco de todos los ataques: el Plan Hospitalario de 2007 programa el control de clínicas privadas sobre el sector hospitalario y el abandono de decenas de miles de pacientes "no rentables". El paquete hospitalario ha aumentado a 16 euros por día. Se impuso una suma global de 18 euros a los actos de más de 90 euros. Los precios de los médicos han aumentado considerablemente.
Hoy, mientras Douste-Blazy aseguró que su ley garantizaría el equilibrio del seguro de salud en 2007, el déficit del seguro de salud asciende a 5,9 mil millones de euros. El actual Ministro de Salud, Xavier Bertrand, celebra esto. Pero tan pronto como terminen las elecciones, si desafortunadamente Sarkozy y la derecha prevalecen, estos 5,9 millones de euros de déficit se convertirían rápidamente en un "déficit abismal". El número de tratamientos reembolsados ​​disminuiría aún más, los deducibles, los paquetes se multiplicarían. Enfrentados con la competencia de las compañías de seguros, las mutuales no pudieron evitar aumentar sus tarifas y finalmente seleccionarían a sus miembros de acuerdo con su estado de salud.
Para una gran parte de los asegurados, el dilema sería terrible: o ya no podrían cuidarse solos, o tendrían que aceptar el aumento inevitable de los precios de su seguro complementario y recortar sus otros gastos en consecuencia.
10- Reubicar localmente aumentando el número de "inmigrantes indocumentados"
Sarkozy ha empeorado considerablemente las condiciones de vida de los inmigrantes. Se suprime el período de presencia en territorio francés (10 años antes) que otorga el derecho a la estancia regular. La reunificación familiar está sujeta a condiciones salariales y de vivienda. La "validez" del matrimonio se verifica "con respecto a su intensidad, su edad ...". Se han sistematizado los desalojos y la detención administrativa. Además de los rodeos (arrestos masivos), los arrestos se realizan en el hogar, en la prefectura (por medio de convocatorias de trampas), alrededor de Restos du Coeur e incluso frente a las escuelas. Para alcanzar las 25 expulsiones anuales decididas por Sarkozy.
Sarkozy quiere ir aún más lejos en la represión y la estigmatización de los inmigrantes. Anunció que aprobaría una ley en julio de 2007 que endurecería las condiciones para la reunificación familiar, al obligar, en particular, a los extranjeros a conocer el idioma francés antes de ingresar al territorio.
La política de Sarkozy tiene, en realidad, dos objetivos.
Atrayendo a los votantes de Le Pen: pretendiendo proteger una identidad nacional que no puede definir.
Y, sobre todo, consolidar un mercado laboral paralelo que pesa sobre todo el mercado laboral. En muchos sectores (construcción, lo que queda de ropa, agricultura, restauración, hoteles, servicios personales ...) estos trabajadores indocumentados pesan sobre los salarios y las condiciones de trabajo de todos los empleados en estos sectores. , para el mayor beneficio de los empleadores. Es la deslocalización en el acto.
11- Quiere introducir aún más impuestos injustos
Sarkozy está en contra de los impuestos. Es, en cualquier caso, la imagen que quiere dar. Cuando observa más de cerca, no es difícil ver que no está en contra de los impuestos en general, sino en contra de ciertos impuestos.
No tiene nada contra el IVA, TIP, impuesto sobre la vivienda. No tiene nada contra el IVA. Por el contrario, propone estudiar "sin una ideología a priori" el principio de un IVA social que reemplazaría las contribuciones de seguridad social del empleador. Sin embargo, el IVA es el impuesto más injusto que existe, ya que impone la misma tasa impositiva a todos los consumidores, ya sean pobres o ricos.
No tiene nada en contra del Impuesto Interno sobre los Productos del Petróleo (TIP). La izquierda lo hizo "flotante" para que disminuyera cuando subieran los precios del petróleo. El gobierno de Raffarin, en el que participó activamente Nicolas Sarkozy, eliminó esta posibilidad. No tiene nada en contra del impuesto a la vivienda cuya base es arcaica y que no tiene en cuenta los ingresos de los contribuyentes.
Por otro lado, Sarkozy es un opositor resuelto del Impuesto sobre la Renta, el Impuesto de Solidaridad sobre la riqueza o el Impuesto sobre Sociedades, los impuestos que más temen los ricos.
12- Quiere eliminar los servicios públicos, desacreditar y debilitar el servicio público
En 2004, el entonces Ministro de Finanzas, Nicolas Sarkozy, había jurado ante la tribuna de la Asamblea Nacional: ¡nunca la participación del Estado caería por debajo del 70% del capital de EDF o GDF! No tomó dos años apreciar completamente las palabras de Sarkozy. La mayoría de la derecha, de la que dirige el partido principal, la UMP, aprobó una nueva ley que permite la fusión del grupo privado Suez y GDF. Esta fusión, si llegara a su fin, significaría la privatización de GDF ya que el Estado solo tendría el 34,6% del capital de la empresa fusionada.
Sarkozy quiere ir aún más lejos y propone reducir aún más la participación del estado en la capital de EDF y GDF.
Sarkozy utiliza una buena parte de sus intervenciones públicas para estigmatizar a los funcionarios públicos. Él encuentra a estos funcionarios tan ineficaces que anuncia que reemplazará solo a uno de cada dos funcionarios que se jubilan. Por supuesto, no especifica qué puestos de funcionarios públicos abolirá: bomberos, enfermeras, policías, magistrados, maestros? Sin embargo, sería urgente para él hacerlo porque el hecho de no reemplazar a uno de cada dos funcionarios públicos cuando se jubila corresponde a la eliminación de 150 empleos en 000 años, ¡incluyendo al menos 5 a 80 maestros!
13- Quiere que el estado penal reemplace al estado social
En 2002, ayudado por una increíble campaña de los principales medios de comunicación, la derecha fue elegida en el tema de "seguridad". Cinco años después, su historial es pésimo y Sarkozy, Ministro del Interior durante más de cuatro años, es el primer responsable de este fracaso en todos los ámbitos.
¿Cuál es este país donde arrestamos a un abuelo que viene a recoger a sus hijos de la escuela al poner al director bajo custodia policial porque ella protege a los llamados niños?
Es un país donde la brecha social es brutal, enorme. ¡Es un país rico en 100 mil millones de ganancias obtenidas por compañías que figuran en el CAC 40 y 7 millones de trabajadores pobres! Es un país donde la inseguridad social y el desempleo masivo son la cama de la "inseguridad".
Y Sarkozy anuncia que irá aún más lejos en la misma dirección: para reforzar el círculo vicioso de la violencia respondiendo a toda violencia con aún más violencia. En una palabra, reemplace el estado de bienestar con el estado penal.
14- Quiere una república presidencial, corporativa y comunitaria
Sarkozy quiere fortalecer el papel del Presidente de la República al que se le atribuirán "las herramientas necesarias para la reforma del Estado". Se mantendría el artículo 49-3 y se bloquearía la votación. Los múltiples mandatos continuarían.
El informe Machelon, encargado por Sarkozy cuando era Ministro del Interior, propuso modificar el artículo 2 de la ley de 1905 "La República no reconoce, no paga, no subsidia ningún culto" y reinstala a los religiosos en el espacio pública. De lo cual Sarkozy no se privó, insistiendo en su fe cristiana.
La República de Sarkozy sería corporativista: el Parlamento sería despojado del poder de votar solo las leyes sociales. De hecho, no se podría aprobar ninguna ley social si no hubiera sido objeto de un acuerdo previo entre empleadores y sindicatos de trabajadores. Esto equivaldría a darle a MEDEF un veto sobre todas las leyes sociales. Con tal veto otorgado a los empleadores, 40 horas, vacaciones pagadas, 35 horas, el Seguro Social nunca podría haber visto la luz del día.
La República de Sarkozy sería comunitaria: después de haber instalado un Consejo francés para la adoración musulmana, quería generalizar la "discriminación positiva" que lo había llevado a nombrar un Prefecto porque era "musulmán".
15- Quiere una Unión Europea cada vez más liberal
Nicolas Sarkozy ha decidido ignorar el voto del 29 de mayo de 2005 y el rechazo masivo de la Europa liberal por parte de los votantes de nuestro país.
Que el "no" sea ganado por una gran mayoría no lo calienta o hace frío. También decidió considerar este voto como nulo y sin efecto. Ya ha anunciado que se niega a celebrar un nuevo referéndum sobre el tratado europeo. Decidió prescindir de las personas cuya fiabilidad es cada vez menos segura: ratificará, si gana el próximo 6 de mayo, un nuevo tratado europeo del Parlamento.

Jean-Jacques Chavigné - Gerard Filoche

versión corta