Ahmed escribió: Pero esto nos aleja del tema, que es la imposibilidad de que la biomasa funcione mejor que contribuir marginalmente a las necesidades actuales de calefacción, de lo contrario, devastaremos nuestros bosques por completo.
Estoy de acuerdo con la "contribución marginal", escribí un poco más alto "
La biomasa de madera es y seguirá siendo muy cara porque no hay mucho que esperar en términos de avances tecnológicos o menores costos de equipos. Sin futuro, a excepción de las "pequeñas" instalaciones de producción de calor local."Es obvio que demasiada presión sobre el recurso solo aumentaría los costos.
Pero "marginal" no es "nada". Para hablar solo de gas en Francia:
- los estándares de construcción actuales y futuros conducen a ahorros de gas "marginales"
- la renovación energética de los edificios también.
- el reemplazo (progresivo, por supuesto) de calderas viejas por calderas de condensación similares
- la inyección de biometano es muy marginal, pero podemos pensar que aumentará su potencia
- El desarrollo de la energía solar debería traer, al menos en el verano, una caída en el consumo de plantas a gas (siempre que no cierre demasiado rápido la energía nuclear)
- Quizás algún día "Power to gas" encuentre un modelo económico.
-...
Si sumamos todas estas marginalidades y sabemos cómo ser pacientes porque las cosas no se hacen en un día, podemos llegar a cosas importantes.