FED 20% de aumento en los precios de la electricidad en tres años

Equipos de alta tecnología electrónica y de la informática e Internet. Un mejor uso de la electricidad, ayuda con el trabajo y las especificaciones, la selección del equipo. Presentaciones accesorios y planes. Las olas y la contaminación electromagnética.
fthanron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 292
Inscripción: 13/10/07, 17:56
Localización: Loir y Cher

FED 20% de aumento en los precios de la electricidad en tres años




por fthanron » 09/07/09, 21:02

Visto en lemonde.fr el 09/07/2009

En una entrevista con Paris Match publicada el miércoles, Pierre Gadonneix abogó por un aumento del 20% en los precios de la electricidad en Francia en tres años o más. "El aumento, por supuesto, se distribuirá en el tiempo. Para darle un orden de magnitud, si lo distribuimos en tres o cuatro años, eso supondrá un aumento para el presupuesto familiar del orden de dos a tres euros al mes. ", especificó el CEO de EDF el jueves por la mañana durante una entrevista en RTL, el jueves 9 de julio.

EDF "deberá realizar importantes inversiones para responder al Grenelle Environment Forum y, en particular, para invertir en energías renovables, pero también para invertir en la flota electronuclear.", declaró el ministro la tarde de este jueves en el Senado." Las inversiones son, por tanto, necesarias "y se financian" ciertamente con aumentos de tarifas, hay que considerarlo, pero sí, y creo que es una prioridad para La gestión de EDF, a través de ganancias de productividad interna en la empresa ", añadió. La ministra precisó, al salir de la cámara que" hoy no se habla de 'un aumento arancelario del 20% ".


¡Oyé, Oyé, señores, damas y caballeros, por su financiación de la energía nuclear!
0 x
Frederic
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 09/07/09, 21:16

Gracias por crear este tema, quería hacer uno.

Mi opinión está decidida sobre la pregunta: no me importa lo que hará EdF con este dinero, pero con respecto al consumidor, ¿es esto algo bueno o malo?

a) Un mal porque pagar más por lo mismo: a nadie le gusta.
Y cae mal en tiempos de crisis, pero era de esperar con la privatización.

Aquí, pagamos 21 cts / kWh por la energía nuclear belga (aún no se ha firmado el contrato de electricidad verde ...) con un 20% de alto, tomando 12 cts / kWh, Francia se reduciría a 14.4 cts / kWh ... todavía es bueno

b) Un bien porque alentará (un poco) menos la mala gestión de la energía ...

Lo que es seguro es que Edf hizo una gran bola de comunicación porque si hubiera dicho 6% por año durante 3 años, ¡sería mucho mejor!

Como recordatorio: el aumento de +1 o + 2% en la electricidad de EdF en los últimos años, ni siquiera compensó la devaluación de la moneda (inflación en otras palabras) ... y no estaba alineado con ¡el petróleo!

Y un pequeño recordatorio:

Imagen

https://www.econologie.com/forums/prix-de-l- ... t2218.html

PD: aquellos a los que se les han vendido bombas de calor con un pronóstico de kWh constante tendrán dificultades para sentir que pasa ... ¡zavé como para venir a Econologie! Los hubiéramos educado : Mrgreen:
0 x
fthanron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 292
Inscripción: 13/10/07, 17:56
Localización: Loir y Cher




por fthanron » 09/07/09, 21:33

Con mucho gusto Christophe,

No sé si tengo derecho a hacer esto: visto en la revista Terra economica de este mes:

El gasto de EDF en investigación y desarrollo dedicado a la producción de energías renovables ascendió, en 2008, a ... 8,91 millones de euros.
O el 9% del presupuesto de investigación y desarrollo, cuando el 28% está dedicado a la energía nuclear. También debe recordarse que el 71,9% de la energía producida por EDF en el mundo es nuclear, en comparación con el 14,4% para energía térmica que no sea gas (especialmente carbón), 8,7% para energía hidráulica, 4,3% para cogeneración y 0,7% para energía eólica, solar y biomasa


Por cierto, la última campaña publicitaria de EDF costó 10 millones de euros.

Cuando veo estas cifras, ¡no me dan ganas de ver dinero invirtiendo en esta caja!
0 x
Frederic
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6992
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2914




por gegyx » 09/07/09, 21:56

: Idea:
Aquí, pagamos 21 cts / kWh por la energía nuclear belga (aún no se ha firmado el contrato de electricidad verde ...) con un 20% de alto, tomando 12 cts / kWh, Francia se reduciría a 14.4 cts / kWh ... todavía es bueno

En tu tablero:

Bélgica 14,42

Francia 12,05
:?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 10/07/09, 00:14

Christophe escribió:PD: aquellos a los que se les han vendido bombas de calor con un pronóstico de kWh constante tendrán dificultades para sentir que pasa ... ¡zavé como para venir a Econologie! Los hubiéramos educado : Mrgreen:
Y para los que han invertido "masivamente" en vehículos eléctricos ... : oops:
0 x
Avatar de l'utilisateur
El ex Oceano
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1571
Inscripción: 04/06/05, 23:10
Localización: Lorena - Francia
x 1




por El ex Oceano » 10/07/09, 07:24

Es para compensar la redención de la electricidad fotovoltaica de todas las personas que instalan PV en su techo con el préstamo de tasa cero :mal:

En cualquier caso, después de haber recaudado 2 veces más fondos gracias a su préstamo de lo que habían planeado, podrían haberse abstenido.
0 x
[Modo MODO = ON]
Zieuter pero no creo que menos ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ninguna moto eléctrica todavía...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 10/07/09, 09:39

fthanron escribió:Cuando veo estas cifras, ¡no me dan ganas de ver dinero invirtiendo en esta caja!


Bueno, el problema es que no se nos pide nuestra opinión: harán lo que quieran ...

Si la seguridad nuclear tiene un coste del 28% del presupuesto de I + D, entonces digo que sí ... porque si puede prevenir un in / accidente es "rentable" ...

Citro: hihihih, no te preocupes, todavía hay espacio para vehículos eléctricos, seguirán siendo interesantes por un tiempo ... siempre y cuando no haya TIC en ellos ... ¡obviamente!

Océano, no lo creo ... PV es el "aporte energético" ... está lejos de representar el + 20% y francamente no hubo suficiente instalación PV pero en principio tienes razón (esa también es mi opinión ... que no gusta a todo el mundo). Para el aporte, debe ser de unas décimas de céntimos de € por kWh ... si kk1 tiene el detalle?
0 x
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1144
Inscripción: 09/08/04, 22:53
Localización: En Bélgica, una vez
x 1




por Christine » 10/07/09, 09:58

Lo que no entiendo es que estos gastos de mantenimiento eran predecibles: cuando administra un negocio, planifica estos gastos con años de anticipación para poder financiarlos cuando sea el momento adecuado.
Parece que edf ha pensado principalmente en expandirse en el extranjero a toda costa en lugar de predecir el futuro sobre lo que ya tenía.

De todos modos, lo que digo es que no hice la ENA y que el Estado no es el accionista mayoritario de mi empresa ... esto seguramente explica eso.
0 x
jessle
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 107
Inscripción: 27/10/07, 23:08




por jessle » 10/07/09, 10:46

Por supuesto, Christine, tienes que planificar cuándo tienes un negocio.

para mí tienen que subir los precios

1 reembolsar el préstamo público y la recaudación de fondos en el mercado de 7.5 millones de euros

2 compra de varias empresas en el extranjero

3 EDF compra electricidad de pv más cara de lo que vende

4 plantas de energía nuclear, la red debe mantenerse,
la nueva planta de energía epr que costará un 20% más (TIENT)

5 con el cierre de negocios, otro desempleo técnico, los ahorros en electricidad que todos están tratando de hacer, esto representa cuánto kwh vendió menos.

la ecuación es simple

+ gasto - entrada de dinero = aumento de precio


pero es el cliente quien pagará los errores de estrategia.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 10/07/09, 10:50

Sí, buenos comentarios Jesslé (excepto en el PV, ver explicación arriba), ¿para agregar quizás el "problema" de las pensiones del FED?

Christine, invertir en un negocio es una cosa.
El precio de la energía es otro: ¡la electricidad nucleo-francesa nunca ha sido lo suficientemente costosa de todos modos! Sobre todo, hace que el programa nuclear militar sea rentable.

Es el anti-nuclear quien debería alegrarse de tal aumento: además de aumentar la seguridad (que no tiene precio), la dementación estará menos "subsidiada" con dinero público ...

Esta es la teoría ... práctica que pido ver.

Para ver: RAS nuclear https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html

¡Los otros ecologistas (incluido el economólogo) también deberían estar contentos porque esto los alentará a consumir mejor!

Jesslé, ¿configuraste tu sistema solar entonces?
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "La electricidad, la electrónica y la alta tecnología, Internet, bricolaje, iluminación, materiales, y el nuevo"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 192