Los residuos, la pesadilla nuclear, un espectáculo para ver ...

[Lietseu]

+1

Ciertamente, Ahmed, en Lietseu se espera que bebas una cerveza o un vaso de agua y que intercambies cosas sobre la vida.


maullido

[Aumicron]

Ciertamente, Ahmed, en Lietseu se espera que bebas una cerveza.

Estás inconsciente Ofrecer cerveza mientras que el alcohol mata mucho más que la energía nuclear en términos de productos de muerte / GWh ...

+1 con Ahmed.

[jonule]

muy bueno ! 1

una vez más debemos distinguir lo que tenemos la opción de hacer y lo que se nos impone.

Tengo la opción de beber alcohol y fumar tabaco, pero no tengo la opción de estar contaminado por las emisiones diarias de agua tritiada, así como las emisiones (¿mensuales?) De fugas de uranio de las centrales eléctricas: c es de hecho un dictado.



En el segundo caso, los tráficos revelados muestran claramente el propósito de este lobby industrial (como cualquiera): el dinero, que pusieron en sus bolsillos mientras ignoraban por completo el peligro de los desechos, o al arrojarlo al mar abierto. embolsarse la receta de eliminación correspondiente ...

[Lietseu]

Yo, todo lo que me hace querer volver a enviar invitaciones para la futura reunión económica ...

¡La reunión de 2010 será gigante, o no lo será!

maullido

[Ahmed]

Gracias a Lietseu por su amable invitación! ¡Cerveza belga, todo un programa!

Debo agregar que la industria atómica no debe considerarse como una actividad casi virtual en comparación con otros combustibles fósiles, incluso si tiene especificidades.
Un lector del "Mundo" se asombró al ver aparecer, en una comparación entre las distintas energías, un pequeño porcentaje de CO2 para la energía nuclear: esto demuestra bastante bien el poder del mito que envuelve esta producción y la opacidad que se hace a su alrededor. ...

En Níger, el mineral se extrae con carbón extraído de la región y los acuíferos subterráneos locales: el primero está casi agotado y muy contaminado, el segundo y últimosufrirá el mismo destino. En última instancia, más agua y radioactividad como bonificación ...

[Sen-no-sen]

Otro punto a destacar, sobre un tema tan importante, jamaisLa elección de la energía nuclear no fue objeto de un debate público previo.

Tienes razón, de hecho, el nuclear escapa al debate público, porque el nuclear civil es solo el descendiente del nuclear militar, que son dos campos indivisibles.
Por lo tanto, no es sorprendente que el sujeto se escape de los ciudadanos, incluso si los civiles tienen que pagar el costo, al gran costo de miles de millones.

editado por ex-océano: corrección BBCode cita el 30/10/09 12:45

[jonule]

sin embargo, incluso si la nueva ley de transparencia nuclear (o más bien la opacidad, finalmente la misma cosa) fue votada a mediados de 2006, el debate ha sido llevado a escena desde los desastres generados y pospuestos por Este vestíbulo, que explota a plena luz del día, como los últimos tráficos revelados.
+ este tipo de información se conocerá y + se advertirá al público y se VOTARÁ en contra.
bueno, como preguntas, ¿tenemos un debate / voto en este sitio?
¿Qué sugieres como preguntas de elección? =)

En Níger, el mineral se extrae con carbón extraído de la región y los acuíferos subterráneos locales: el primero está casi agotado y muy contaminado, el segundo y últimosufrirá el mismo destino. En última instancia, más agua y radioactividad como bonificación ...

¡por eso fue prohibido en Francia, por la ética!

solo tienes que ver cómo son los paisajes de las antiguas minas de extracción en Francia, un verdadero desastre ... para la energía limpia ah sí, eso es cierto ...

Espero que no haya niños que jueguen por estos motivos a escondidas

[Ahmed]

¡por eso fue prohibido en Francia, por la ética!

Supongo que es de segundo grado ...

[Ahmed]

bueno, como preguntas, ¿tenemos un debate / voto en este sitio?
¿Qué sugieres como preguntas de elección? =)

No solicité una votación sobre el forum... En cuanto a un debate, en general tiende a evolucionar hacia consideraciones técnicas y abscisas + y + que terminan desalentando a los más atrevidos ...
Es una deriva fatal observada durante un debate organizado por las autoridades públicas y que tiene como objetivo desactivar sin problemas la realidad del problema (por ejemplo, Grenelle de l'Environnement), la conclusión es imparable: ¡que lo hagan los especialistas!

Durante las primeras manifestaciones antinucleares, la disputa se centró en estos temas, que limitaron en gran medida su alcance; El lado positivo es que la industria nuclear se ha visto obligada a un impecable (?): en cierto modo, la predicción de un desastre lo ha hecho mucho menos probable.
Esta elección muestra claramente que el debate si no se hace técnico se vuelve inaudible, mientras que la dimensión real es todo menos técnica.
Un debate real debe referirse a la elección de la sociedad, el bien común, una forma de vida juntos, pero este debate es rechazado de antemano: los imperativos económicos y técnicos tendrían una lógica tan grande que limitaría políticos a renunciar a cualquier elección deliberada para dar paso a los números todopoderosos.
Estas cifras muestran a aquellos que están dispuestos a pensar que lo cuantitativo prevalece sobre el proyecto y el cómo sobre el por qué.
¿Podemos hablar hoy de un proyecto común cuando la tiranía de los números nos aísla cada día más?

Nuestra situación está bastante bien resumida por el chiste del borracho que busca su llave por la noche debajo de una farola: no es allí donde la perdió, pero es el único lugar donde la ve. claro ...
Los excesos de las finanzas no son otra cosa que la aplicación a gran escala de este mismo enfoque.

+ este tipo de información se conocerá y + se advertirá al público y se VOTARÁ en contra.

Es de esperar que la opinión pública evolucione en una dirección más crítica, sin embargo, tengo muchas reservas en cuanto a la dirección de la votación, tiendo a pensar en lo mismo que en el debate ... Para que una votación tenga Un valor debe ser que los votantes estén completamente informados, por lo tanto, que los medios de comunicación estén libres de influencia, que la democracia sea activa, que los partidos tiendan (¡al menos algunos!) hacia un bien común, en resumen, condiciones lejos de 'cumplir y que, si lo fueran, probablemente haría inútil el voto.

Debo enfatizar para volver a este informe, en cuanto a todos los de su tipo, que puede jugar un papel contrario para tranquilizar a la opinión pública.
Permítanme explicar: siempre sujeto a la justificación de los méritos de la política nuclear por parte de todos los medios de comunicación, todos, sin embargo, tienen una cierta duda, de que se pueden escuchar algunos programas más críticos que desempeñan un papel catártico y legítimo al temerlos. un estado por delegación. Esto es lo que hace N. Hulot cuando representa e imagina nuestra indignación ante la devastación del planeta, y de repente nos alivia. ser nosotros mismos esta indignación.

"En la sociedad del espectáculo, la verdad es un momento de mentira", escribió Guy Debord.

[pvrigna]

¿Alguien lo guarda para distraído? Gracias !

Hola,

Lo grabé y lo puse en video DVD.

PV