Did67 escribió:Pues digamos que si somos "honestos", es difícil serlo para que nos abrimos paso en el caso de la geotermia (porque es verde) y no cuando es por gas o petróleo ... [Aunque hay mucha gente cuyos argumentos varían dependiendo de si son ellos o los demás, si son los capitalistas desagradables o el lindo eco-bob ... etc ... etc. ...]
Ya no puedo encontrar dónde estaba, pero hace unos años, una aldea alemana sufrió daños importantes después de una perforación geotérmica que inadvertidamente había "perforado" una capa freática ...
Ah, aquí está:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 89944.htmlhttp://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 89944.html
Habían caído sobre una chapa de yeso (yeso): que el agua que ascendía se había "disuelto":
Por lo tanto, el avance fue automático, en la cuenca del Rin (toda la llanura del Rin está ocupada por una capa freática y la frontera no lo detiene). ¡Es la lente de yeso que no fue planeada!
¡Para proyectos grandes, afortunadamente, los estudios preliminares son más serios que para la perforación geotérmica!
Los tipos que perforaron ese pozo estaban un poco cabreados, ¿o? ¡Las precauciones también se aplican a pozos "pequeños"!- El pueblo está en la cuenca del Rin. Hasta entonces no hay problema, todos saben que probablemente caeremos en la capa freática ...
- el que hace el trabajo sabe muy bien (en principio) que perforar incluso a una profundidad media no es seguro, por lo que siempre está ahí, nada especial, es una rutina ... debe tomar todo su precauciones.
- pero cuando el hombre hace su perforación, la resistencia que encuentra debe darle indicaciones sobre la naturaleza del sótano, que como todos saben está compuesto de capas (es el b_a ba en obras públicas)
- para llegar a una capa más suave, debe detenerse, luego retroceder una zanahoria para descubrir qué cayó (arena, molasa, aluvión viejo enterrado o lo que sea) Y cuando subió el sulfato de calcio, debería haberse inclinado en el cerebro de los chicos del estudio, y deberían haber interrumpido la perforación (amha).
¡Todavía es asombroso! Porque si perforaba con agua a presión, nada más que el agua que estaba subiendo podría haberle dado una primera pista, ¡incluso sin extraer el corazón! En caso de duda, ¿quizás fue solo una cuestión de analizar el agua del pozo? De todos modos, siempre es fácil dar consejos "a posteriori" por supuesto, pero sería interesante saber cuál fue el resultado de la investigación y si se liberaron (o no) responsabilidades y de ser así, por qué ?
