sicetaitsimple escribió:NCSH escribió:https://www.debatpublic.fr/sites/defaul ... nition.pdf
Interesante es este documento que presenta el proyecto Hynovera en Gardanne, que parece bastante similar a un seguimiento de BioTfuel (gasificación de biomasa + Fischer Trop), pero con la adición de una inyección masiva de H2 de electrólisis.
Para la primera fase (2027/2030), tenemos las siguientes cifras esperadas:
-consumo de biomasa forestal 182500t/año (500t/d)
- producción de diversos combustibles líquidos (querozeno, diesel, nafta) 41000t/año, es decir una relación masa producto/insumo del 22,5%.
- con una inyección de hidrógeno consumiendo 0,7TWh/año, es decir 17MWh/t de producto (o 17kWh/kg si eso habla mejor, ¡empieza a parecer electricidad líquida!)
De hecho, desde un punto de vista industrial, esta puede ser la continuación del proyecto BioTFuel: aunque parece que no hubo un inversor francés.
Originalmente, todavía quedan diez años, todos los proyectos de este tipo aún no habían considerado proporcionar hidrógeno de una fuente externa: era el pequeño % de hidrógeno en la madera que había que extraer que ingresaba al reactor FT.
Desde entonces, el balance de masa ha mejorado mucho porque todo el carbono de la biomasa entrante se transforma en un producto sintético.
También es necesario distinguir la biomasa húmeda que entra en el proceso (árboles, residuos diversos, etc.) que contiene una parte variable y desconocida de agua. Es por esto que, desde hace mucho tiempo, los especialistas en conversión Biomasa-Energía han utilizado el concepto de MS de materia seca, sin la fracción húmeda, para calcular los balances de masa. En general esto se divide por 2 o incluso +.
Por lo tanto, podemos volver a calcular para Hynovera: al menos el 45 % en la fase 1.
Para la fase 2, esto da 110 kt de productos sintéticos para 750 t/d, si contamos 320 d/año o 240 kt/año de productos entrantes húmedos, ¡estamos aún más cerca de la unidad o del 100 % de conversión!
Del mismo modo, para el uso de la electricidad necesaria para producir hidrógeno en la fase 2: 1 TWh para 110 kt, ¡bajamos por lo tanto a 9 KWh/Kg!
En estos archivos, siempre hay misterios...
Puede que no tengas que buscar más.
El principal problema sigue siendo la disponibilidad cuantitativa total en una lógica sostenible.
De ahí mi preferencia por las soluciones "sobre el suelo", que ya no tienen restricciones de esta naturaleza.
Para descubrir el universo paralelo de las energías de carbono no fósil, tómese el tiempo de leer (15 min) el sitio de Internet de NCSH: http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
el proceso utiliza energía primaria de alto valor (esto es trabajo eléctrico ordenado).