El efecto invernadero no existe

Los desarrollos de forums y el sitio. Humor y cordialidad entre los miembros del forum - Tout est anything - Presentación de nuevos miembros registrados Relajación, tiempo libre, ocio, deportes, vacaciones, pasiones ... ¿Qué haces con tu tiempo libre? Forum intercambios sobre nuestras pasiones, actividades, ocio ... ¡creativos o recreativos! Publique sus anuncios. Clasificados, ciber-acciones y peticiones, sitios de interés, calendario, eventos, ferias, exposiciones, iniciativas locales, actividades de asociación… No publicidad puramente comercial por favor.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

El efecto invernadero no existe




por Christophe » 31/08/06, 12:49

Recibido por correo electrónico y para información ...

Por el mismo autor: https://www.econologie.com/forums/un-avis-fa ... t2245.html

EFECTO INVERNADERO - GAS DE CARBONO Y ÓXIDO DE NITRÓGENO.

Desde el movimiento perpetuo, hasta el "bicho" del año 2000, pasando por la bomba de calor, hemos llegado al efecto invernadero. "Dijeron los científicos" es la frase favorita de nuestros informantes para difundir las peores tonterías.
Las leyes de la física son a menudo difíciles de entender.
La ecuación característica de los gases los imagina perfectos.
Las leyes de Dalton a menudo se entienden mal.
En cuanto a la termodinámica, se percibe tan mal que en el siglo XXI se puede construir una maravillosa caldera atómica, pero es solo para operar las máquinas de Denis Papin (21) o, mejor, de FULTON. Nuestros automóviles continuarán utilizando los inventos del siglo XIX durante mucho tiempo bajo el nombre del ciclo Beau de Rochas (1690), popularizado por el motor de cuatro tiempos. La electrónica, al mejorarla, nunca será más que un cauterizador sobre una pata de madera.

Los científicos de oficina todavía tienen un futuro brillante en sus predicciones, que no están respaldadas por mediciones, estadísticas o experimentación seria. Su invención del efecto invernadero, causada por la acumulación de dióxido de carbono (admitir que se parece más a dióxido de carbono) en la atmósfera, les haría fallar el Certificado de Estudios Primarios si aún existiera. .
Sin llegar a tal nivel de cultura científica, limitemos nuestra bibliografía al promedio de los años 1957 y siguientes.
Están tratando de extraer el dióxido de carbono acumulado en el fondo de una bodega de fermentación. Encontrarán que para levantarlo hay que bombearlo por completo.
Déjelos intentar, soplándolo, mantenerlo suspendido en el aire. Verán que es tan pesado que cae hacia atrás, disolviéndose en la más mínima gota de lluvia y en muchas otras cosas.
A presión atmosférica, un litro de agua disuelve un litro de dióxido de carbono.
En "n" veces esta presión, un litro de agua disolverá "n" litros de dióxido de carbono.
Imagina lo que el océano puede absorber en sus profundidades.
Lo que producen las industrias humanas es ridículo en comparación con los volúmenes emitidos por respiraciones, fermentaciones, erupciones volcánicas, calcinaciones de carbonatos de todo tipo que constituyen una buena parte de nuestro planeta. Finalmente, el consumo de dióxido de carbono por las plantas nunca ha sido medido, ni siquiera estimado. Sin embargo, es la única fuente de carbono disponible para las plantas para producir celulosa. Te imaginas todo lo que se necesita para construir un tronco de árbol.
Antes de convertirlo en el "acristalamiento" de nuestra atmósfera, sería bueno medir seriamente su concentración real en función de la altitud.
Lo mismo ocurre con estos famosos óxidos de nitrógeno, el "agujero" en la capa de ozono y todas estas tonterías que no dependen de nada. De hecho, nuestras estadísticas sobre estos temas claramente carecen de antigüedad.
¿Qué pasa con esta historia de aumento del nivel del mar? ¿Está subiendo el agua o bajando la tierra?
Nuestras vidas miserables siempre han sido víctimas de estos conformismos mayoritarios, contra los cuales tenemos que luchar mejor que las ovejas Panurge.

Para los que aún dudan.

El nitrógeno y el oxígeno se mezclan íntimamente para formar la atmósfera que respiramos. ¿Sus diferentes densidades deberían disociarlos? ¿Por qué no debería ser lo mismo entre el dióxido de carbono y el aire?

Hallazgos que no son explicaciones.

El agua y el aceite no se mezclan, el aceite menos denso flota.
El agua y el alcohol se mezclan en todas las proporciones, a pesar de las diferentes densidades.
Por qué ? Si no queremos ahogarnos en una clase de física, tendremos que estar satisfechos con una respuesta adjunta:

"Es así porque no es de otra manera".

El dióxido de carbono no tiene afinidad con el aire que nos rodea. A lo sumo, el aire puede disolver tres volúmenes durante diez millas (3/10000). Más allá de esta concentración, se separa de él y "cae" al fondo donde todo contribuye para que sea absorbido por el agua, pero también por otros minerales y plantas.
Lo mismo ocurre con el famoso óxido de nitrógeno que nuestros automóviles están acusados ​​de producir en exceso. Sin embargo, el verdadero productor de óxido nitroso es la electricidad de alto voltaje. Por supuesto, hay algunos en los electrodos de las bujías de los motores de combustión interna.
Las garcetas azules que escapan de los aisladores de las líneas de alta tensión producen un poco más. En clima húmedo, puede olerlo, lo que acompaña al característico sonido chisporroteante. Mezcla un poco de ozono que acentúa el olor.
Todo esto no produce mucho si lo comparamos con el enorme poder de los rayos en clima tempestuoso, capaz de sintetizar miles de toneladas.
Este gas nitroso es una bendición para la naturaleza y para el hombre. Sin ella, no habría vegetación.
Podemos hacer las mismas observaciones con gas azufre.
El dióxido de carbono, el gas nitroso y el gas sulfuroso, solubles en agua, no permanecen en la atmósfera. Afortunadamente, si la vida no fuera así, no sería posible en la tierra: todos estaríamos sofocados. Desde el momento en que consumimos el oxígeno del aire para producir oxidaciones, su contenido debería disminuir si continuamos el razonamiento de nuestros famosos "Científicos de los Medios". Nunca lo vimos y aún respiramos.
Estos tres dióxidos se combinan con agua para dar ácidos, carbónico, nitroso y sulfuroso que no pueden aislarse. Son sus soluciones las que tienen características ácidas.
A diferencia de otras soluciones, estos dióxidos ven disminuir su concentración en el agua cuando aumenta la temperatura. Finalmente, todos tienden a ser absorbidos por el suelo.

¿Cómo podrían causar un efecto invernadero? ¿Quién realmente causa el efecto invernadero? como lo vemos

Es el agua en la atmósfera la fuente de las nubes. Las propiedades de dispersión de la radiación por las nubes son conocidas por el sentido común. Los cielos despejados hacen que la tierra se enfríe por la noche. Un cielo nublado, por el contrario, protege contra el exceso de sol y la pérdida de calorías acumuladas por la tierra y las aguas.
Si comparamos las masas de agua de las nubes, con los pocos gases transparentes, que se diluyen en cantidades ridículamente pequeñas en la atmósfera, podemos ver que todos estos gases, el llamado "efecto invernadero", no pueden no tienen influencia en el clima del planeta.

Gases de efecto invernadero: ¿engaño? O la imbecilidad?

Sería mucho más satisfactorio si fuera un engaño. ¿Cómo analizar las causas reales de la imbecilidad?
Una prueba de respuesta es proporcionada por un número.
Cuando les preguntamos a estos famosos "Científicos", corresponsales regulares de nuestros "Reporteros", cuánto estimaron el calentamiento global desde la década de 1900, respondieron:

"El planeta experimentó un calentamiento de medio centígrado en el siglo XX"

Despreciar el cálculo de errores a tal nivel es francamente escandaloso.
¿Cómo medir temperaturas con tanta precisión?
Las condiciones de medición de temperatura y el rendimiento de los materiales, tanto a principios del siglo XX como ahora, nos permiten ser tan afirmativos, para afirmar que la cifra dada es significativa.
Ningún engaño estadístico puede soportar tales tonterías.

Incluso el sufragio universal no nos permite protegernos de los científicos "Chantal maries", que no son menos peligrosos que sus hermanas en Política y Literatura.

KYOTO o la globalización de la estupidez.

Las actividades industriales humanas, agregando otros usos de la tierra, cubren menos del diez por ciento de la superficie terrestre. La explotación solo atraviesa la corteza en un promedio de unos pocos cientos de metros. Las hormigas humanas son muy pretenciosas cuando afirman modificar el clima, por sus pequeñas actividades.
Acusar a los Estados Unidos de América de todos los males es olvidar su territorio gigantesco.
Reducido al kilómetro cuadrado, su actividad industrial y humana es mucho más baja que la de Europa.
Sin embargo, se espera sin temor que la población del mundo llegue rápidamente a diez mil millones de personas. Como todas las formas de vida, la del hombre desaparecerá ahogada en su caca. En el pozo muerto universal, cuando los hombres ven que el nivel de las sanies llega a su labio inferior, cada nueva llegada provocará la súplica unánime: "Sobre todo, sin olas". ¿Serían los más grandes los últimos en desaparecer?
Esto no será consecuencia de las emisiones de dióxido de carbono que se eliminan automáticamente. La verdadera fuente de molestia y autodestrucción radica en una sola oración de génesis:

Crecer y multiplicarse

Algo tiene que parar un día.

El calentamiento climático :

“Sin el efecto invernadero, ¿cómo podemos explicar el calentamiento global? "

Ya he dicho cuán insuficientes son nuestras estadísticas y la precisión de nuestras mediciones a lo largo del tiempo para demostrar que el clima se está calentando. Nuestros pobres recuerdos son tan cortos que olvidaron los tórridos meses de junio durante los cuales "hicimos heno". También se olvidaron de los veranos “podridos”, fríos y húmedos con los cultivos que se pudrían en el suelo, las terribles sequías que diezmaron a los rebaños. Así que piense que en 1947 y en 1959 las vides del norte produjeron y maduraron uvas muy dulces. En Melun, el plátano en el jardín público produjo un espléndido racimo de plátanos perfectamente comestibles.
En esos años, los vinos eran irreconocibles. Fueron tan generosos que ocultó sus tierras. Todos los vinos blancos tenían el sabor del jerez español y, en Champagne, no eran aptos para la segunda fermentación llamada "prisez de mousse". Era necesario cortarlos (decimos ensamblar que los hizo más nobles) con "estacas" de los años anteriores.
Los vientos eran tanto del suroeste como del noroeste, las tormentas también. Todavía no estábamos hablando del calentamiento global.

"Pero, querido señor, sin repasar las medidas termométricas que impugna, la regresión de los glaciares, el derretimiento de los helados polares están relacionados con una evolución del clima que no encuentra explicación, excepto en el efecto invernadero, universalmente reconocido. "

El hielo derretido es una realidad. Entonces ! ¿Quién los calienta?

El sentido de la proporción:

Debemos volver a colocar las cantidades en sus lugares, que son todos relativos. El mundo viviente ocupa una "película delgada" del globo terrestre: apenas uno por mil del radio de la tierra. En volumen, esto representa solo tres por mil de nuestro globo. Devuélvala a una hermosa toronja con un radio de cien milímetros, representa dolorosamente una décima de milímetro, la piel de una papa nueva.
La astronomía no informa movimientos del sol, ni emisiones de calor inusuales. En contraste, los tsunamis, las erupciones volcánicas y los terremotos se han destacado en los últimos años. Cuando pensamos en las aguas termales de Islandia y en otros lugares y observamos que los glaciares y los témpanos de hielo se derriten principalmente por la base, podemos preguntarnos si no es la corteza terrestre la que deja sudar un poco más. Fuego central tan poco conocido.
Una campaña de medición de la temperatura del suelo, tanto en tierra como en el fondo de los océanos, permitiría hacer suposiciones menos filosóficas que el efecto invernadero. Tomará tiempo y, mientras tanto, todavía escucharemos hermosas tonterías.
Finalmente, existe la historia que nos enseña que los vikingos llamaron VINE LAND lo que todavía llamamos GROELAND, a pesar del hielo y los campos de nieve que cubren este territorio.

Podemos lamentar que nuestra formación intelectual nos especialice demasiado al quitarnos la capacidad generalista de razonamiento científico y técnico. Las sociedades y academias eruditas han fallado en su misión.

Dinard 17 de febrero de 2001 -
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 31/08/06, 13:02

Aparte de algunos errores, este texto es mucho más creíble que el otro del mismo autor (pero que al final desacredita a éste) ... Sería necesario verificar las hipótesis científicas que afirma en particular a nivel del CO2 que "fluye " En el aire...
0 x
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 31/08/06, 13:43

Este texto presenta hipótesis interesantes, pero las conclusiones me confunden un poco. Si seguimos el razonamiento de este caballero, podemos seguir contaminando sin preocuparnos por el efecto invernadero, ya que es solo una vista de la mente. : Shock:

Las preguntas son buenas, las respuestas inapropiadas (al menos, en mi opinión).

Una pregunta que me hago: en lugar de enviártela por correo electrónico, ya que este caballero conoce el sitio de economía, ¿por qué no publicaría estos textos en forma de hilo? Así podríamos debatirlo y él podría explicar sus elecciones y sus posiciones.
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 31/08/06, 14:15

Targol escribió:Una pregunta que me hago: en lugar de enviártela por correo electrónico, ya que este caballero conoce el sitio de economía, ¿por qué no publicaría estos textos en forma de hilo? Así podríamos debatirlo y él podría explicar sus elecciones y sus posiciones.


Lo invité ... pero no puedo obligarlo a registrarse y participar, por supuesto ... veremos si viene ...

En cuanto a las conclusiones de este "artículo", no las hay directamente, simplemente el hecho de que ciertos fenómenos "naturales" pueden ser más influyentes que nuestras emisiones ... lo cual no está nada mal ni mucho menos del ...

Pero cuando digo NO (y que le aconsejo al autor que lo descubra) es en los siguientes puntos:

1) El efecto invernadero NO solo es causado por CO2: CH4, NOx ...

ver en detalle https://www.econologie.com/l-effet-de-se ... -2936.html

Tormentas eléctricas siempre ha habido ... pkoi ¿aumenta la concentración de estos gases en la atmósfera de una manera casi proporcional a la población humana?

2) ¿Cómo explicar que la población, la necesidad de energía y las curvas de concentración de CO2 (método y altitud de medición ???) están vinculadas si el CO2 precipita?

Imagen
Imagen

¡Por lo tanto, no se puede minimizar el impacto humano como el autor quiere hacer creer!
Dernière édition par Christophe el 03 / 04 / 15, 13: 43, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 623
Inscripción: 18/07/05, 15:12




por abyssin3 » 31/08/06, 15:03

Tenga en cuenta de paso que el estudio del hielo en profundidad en No sé en qué continente (¿tal vez todo?) Da una indicación precisa sobre la composición del aire ambiente, en particular del CO2 que existía en tiempos muy remotos. Las variaciones observadas muestran claramente que estos valores no son constantes y varían, en cualquier caso, dentro de un cierto rango.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 31/08/06, 15:13

Sí, pero el estudio de las zanahorias da la concentración de CO2 a nivel del suelo, ¿verdad?
0 x
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 623
Inscripción: 18/07/05, 15:12




por abyssin3 » 31/08/06, 18:06

no porque atrapa microburbujas de aire cuya composición se analiza. El aire estaba entonces cerca del suelo, ciertamente ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 31/08/06, 18:25

Respuesta del autor después de mi invitación aquí:

Lee bien tus artículos y lamenta ver que no estás leyendo muy bien. Por ejemplo, no soy un ingeniero retirado de INSA. Fui profesor en INSA con el título de profesor-ingeniero. Esto es un detalle, pero lo más importante es que no tengo la intención de escanear los viejos libros de lecciones de objetos de la escuela primaria para usted. Puede obtenerlos en cualquier lugar y responden perfectamente a muchas de las objeciones leídas.

Las instalaciones de refrigeración eran parte de mi frecuentación cuando tenía que transportar plátanos en barco. En cuanto al manejo de CO2, lo he practicado en la industria trabajando en cuestiones de extracción de CO2 de bodegas de fermentación alcohólica a sistemas de galerías mineras.

No quito nada de lo que escribí, ni del razonamiento dado para resolver un problema "pasando por la energía". Llamo su atención sobre la desaparición de este medio en la educación secundaria en los años 1975. Preferimos la noción abstracta de cantidad de movimiento reservada, antes a la educación superior.

Su forums hosco no me interesa.


Teníamos que sospecharlo dado su tono ...
0 x
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1144
Inscripción: 09/08/04, 22:53
Localización: En Bélgica, una vez
x 1




por Christine » 31/08/06, 18:34

Christophe escribió:Teníamos que sospecharlo dado su tono ...


[modo: doy una conferencia]
Un consejo, en cuanto te encuentres con un chico que termina sus pseudo-demostraciones con "si no, ¡demuéstrame lo contrario!" O "¡No voy a volver a explicarte las lecciones de la escuela", huye!
[/ I conferencia]
0 x

Volver a "El bistró: vida en el lugar, ocio y relajación, humor y convivencia y anuncios clasificados"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 234