Vuelvo a resumir los diversos puntos del elefante que en gran medida han hecho mal a la cosa:
elefante escribió:Sin embargo, creo que se deben cumplir varias condiciones:
1 °) compartir el trabajo para reunir direcciones de correo electrónico: editores de periódicos, diputados, consejeros generales, presidentes de partidos, etc. (para estos, encontramos su dirección de correo electrónico en los sitios de sus partidos y, en general, caso en Bélgica, en la página web del Parlamento.
1 bis) mantener y difundir esta lista
2 °) comparte el trabajo para que no todos los correos electrónicos salgan de la misma dirección y que nuestros interlocutores no reciban docenas de correos electrónicos sobre el mismo tema: parece sospechoso.
3 °) envía todos los correos electrónicos casi al mismo tiempo, preferiblemente una noche después de las horas de 23.
4 °) acepta un solo texto, citando fuentes (incluidas las fuentes originales en inglés)
5 °) acompaña un texto acompañante muy cortés que especifica algo como:
"... tenemos buenas razones para creer que el dinero público está en peligro de desperdiciarse en tales proyectos ... mientras que los investigadores estadounidenses son más avanzados que nosotros utilizando medios mucho menos costosos .... "
6 °) evite mencionar a personas que están demasiado familiarizadas con nosotros, como Jean Pierre Petit o Jean Louis Naudin: Lo aprecio mucho, pero me temo que su nombre en el primer ataque lo dejará directamente en la compra.
7 °) prevén transmisiones recordatorias
8 °) además de las grandes direcciones, cada spamme en sus propios corresponsales privados tiene una invitación a transmitir
9 °) Encuentre un título para el correo electrónico.