Rollo limpio, si, si ...

[The Passing]

Todos dan buena conciencia al querer usar o al usar energías alternativas "ruedo en aceite", etc ... pero quién de nosotros lo hace ante todo para el planeta, poniendo el aspecto financiero en segundo lugar?

Todavía tengo la gran impresión de que es la billetera la que habla primero en el 99% de los casos, ¿verdad?

Vamos, se honesto

Comienzo: tomé la decisión de reemplazar mis dos vehículos por otros dos con GLP (el primero en agosto de 2004 y el otro este año en julio) para la limpieza de este combustible: sin humo, sin mal olor ciudad, y muy bajas emisiones contaminantes en comparación con otros combustibles convencionales.

Admito que me comporté como una oveja mientras conducía diesel porque estábamos demasiado holgados con este combustible <_ <Si hubiera conocido el GLP antes, NUNCA hubiera usado diesel: enojado:

[abyssin3]

Para ser sincero, "ruedo en el aceite" precisamente, pero créanme, si tuviera la opción, preferiría pagar y no ser jodido ... porque llenar su tanque usted mismo es francamente no es la cosa más simple del mundo.

En cuanto al GLP que contamina menos ciertamente, pero consume más y siempre combustible fósil, para mí no es realmente una solución ... excepto por el portafolio ...

[The Passing]

[...] En cuanto al GLP que contamina menos ciertamente, pero consume más, y siempre combustible fósil, [...]

Para información:
- GLP = 40% de petróleo y 60% de campos de gas natural.
- El consumo excesivo no es enorme en absoluto en motores de desplazamiento razonable (menos de 1800cc).

Personalmente, estoy pensando en deshacerme de los autos

[abyssin3]

Para su información, el "gas natural" proviene de pozos de gas natural, ¿qué es eso? seguramente no es biocombustible, sino gas fósil, campos de gas abiertos ... Nada dice que lo que es "natural" es la biomasa. El aceite también es natural ...
GLP para gas Petróleo Licuado.

[The Passing]

Así es, pero entre diesel y gas, la elección se hace rápidamente;)

[abyssin3]

Es correcto, ....

Entonces todo depende de ti, la razón principal es: $$$$$$
Y si por cierto, puede "verse" (solo) ecológico, ¿por qué no ...

[A2E]

También debemos admitir que no se nos han dado demasiadas opciones para avanzar en nuestros autos sacrosantos: gasolina, diesel, petróleo, gas o incluso gas de madera y siempre con estos viejos molinos que datan de Vercingetorix. : Blink:
¿Cuándo pasaremos a algo para desplazarnos por allí?
También debo decir que la energía limpia no paga y, sobre todo, no llena los cofres de nuestro petróleo gordito y los líderes a los que no les importa si contaminan nuestro pobre planeta, que desafortunadamente ya no puede soportar esta mierda.
vamos! ¡Todos estamos en el tren que se precipita directamente al cañón! : Enojado:
¡Adiós, terrícolas y pasamos a algo que dijo Gaya!

[MobyleX]

También debemos admitir que no se nos han dado demasiadas opciones para avanzar en nuestros autos sacrosantos: gasolina, diesel, petróleo, gas o incluso gas de madera y siempre con estos viejos molinos que datan de Vercingetorix. : Blink:

Es la demanda la que crea la oferta: es una cuestión de voluntad por parte de los habitantes de la Tierra. Pero es fácil decir "no somos nosotros ..."

Finalmente, las cosas comienzan a moverse gracias al petróleo que pronto creará una demanda de biocombustibles (aceites por ahora) y demasiados forajidos para que el estado deje de lado.

[Andre]

Hola,
El funcionamiento con aceite no es una solución, es un parche temporal, es necesario que el motor de combustión desaparezca. La única forma interesante sería el transporte eléctrico del motor eléctrico, siempre que se haga la electricidad de alguna manera. propia hidroeléctrica como en Quebec o eólica, pero de la manera más ecológica posible, la región de Certainne se ve favorecida con ellos para explotar su potencial.
Todos los buenos intentos de operar autos eléctricos fueron asesinados de raíz, tuvimos un ejemplo con el ingeniero COUTURE
que diseñó un automóvil de 4 ruedas que funcionó muy bien.
disolvieron todo el equipo y dispersaron a los ingenieros, el mismo escenario sucedió cuando los ingenieros construyeron el avión AROW en la década de 50, una lástima por el camino del gobierno de Canadá.
André

[jartum]

Hola andré
Pero la pregunta sigue siendo la misma: "¿Cómo suministrar electricidad a gran escala sin contaminar?".
Es seguro que para recargar su automóvil una turbina eólica es suficiente ... ¡¡pero para alimentar su secador de pelo, su estufa eléctrica, etc.!
Fácil me dirás, secar tu cabello es malo para su salud y para el cocinero solo tienes que sacar uno de la madera. Ok, vivo en el campo y eso es lo que hago (para la estufa en invierno). ¿Pero en la ciudad?