Página 1 en 2

Artículo "equipo agrícola"

publicado: 05/04/06, 12:08
por JKG
Hola,
Hay un artículo sobre pantone en la revista de equipos agrícolas.
Él dice que no funciona, es c ... nerrie

Imagen
Imagen

Qu'en pensez-vous?

@+

publicado: 05/04/06, 12:17
por Christophe
Necesitaríamos el escaneo para poder juzgarlo y agregarlo a esta página: https://www.econologie.com/forums/revue-de-p ... 65-30.html

Obviamente es una mierda ... de lo contrario, los industriales (que financian la revisión) la habrían usado durante mucho tiempo ... : Mrgreen: hihihihihi

Bueno, más en serio, el periodista de esta revista me había contactado para recuperar un máximo de información técnica. Cuando le dije que todo estaba en el sitio o el forum Nunca recibí una respuesta ... :|

Re: artículo "equipo agrícola"

publicado: 05/04/06, 12:27
por lau
jkg escribió:Hola,
Hay un artículo sobre pantone en la revista de equipos agrícolas.
Él dice que no funciona, es c ... nerrie

Qu'en pensez-vous?

@+

Nunca me atreví a intervenir en el forum "tractor de la gran pasión" donde mis compañeros hablan de cosas y demás ... hay una sección Pantone y es una locura lo escépticos que son, como: "si funcionó se sabría" ..
Invito a todos los campesinos escépticos que dudan en pantonizar su tractor a venir a Vaucluse, donde conozco a varios tractores que ahorran 50% de combustible por el mismo trabajo; También hay un enólogo de Fendt que ha estado funcionando durante 3 o 4 meses con una pala y que ahorra un 60%.

publicado: 05/04/06, 13:02
por Christophe
Estoy cansado de perder el tiempo convenciendo a personas sépticas que no quieren serlo ... es simple: ¡mueren en su ignorancia!

Pantone no es tan simple como crees, pero los resultados son excelentes y buenos ... les guste o no a estos tocards ... si no lograron obtener un resultado, es que la gente es mejor que ellos ... Debería ser desafiada varias veces ¿verdad?

Y luego, no aplicarlo (u otros sistemas que permitan lograr un ahorro sustancial de petróleo) es simplemente un futuro Crimen contra la humanidad. Nuevamente, gracias, políticos e industria, por defender sus intereses despreciando la inteligencia y el sentido común ... Recordemos ...

publicado: 05/04/06, 14:55
por Andre
¡Hola

¿Por qué perder el tiempo explicando que funciona para todos estos incrédulos, centrémonos en cambio en refinar nuestros montajes
para mantenerlo operativo todo el tiempo.
¡No es como el paraíso, tienes que creer en él para ser salvo!
Es mejor mantenerse en contacto con aquellos que experimentan con aquellos que investigan y hacen sus contribuciones, todos los que están interesados ​​en avanzar en el asunto.
En el estado actual de los ensamblajes, el mayor problema es superar más del 30% en un motor de media carga como un automóvil.
Todo lo demás es una gran cantidad de personas que reaccionan con los medios. (Si está escrito en el diario es cierto)
Para todos aquellos que han experimentado hechos específicos al examinar un artículo, notamos la superficialidad de los periodistas.

Apenas leí la mitad del enlace para entender que todo está mezclado con 100% de dopaje de agua como el hombre, y es la reanudación de la tradicional bla bla light, plasma, magnetismo, finalmente todo tan misterioso.
No entendieron que doparse con agua y pantalones 100% es completamente diferente.

Mi medida es cada vez que voy a la bomba.
Todas las demás mediciones de presión y temperatura sirven como punto de referencia para mejorar el sistema.
No tengo nada para medir la contaminación, pero mi única medida es cuántos litros por cada 100 km.

André

publicado: 05/04/06, 16:57
por abyssin3
Sabes, tienes que entender ciertas reglas que te dirán a todos aquellos que no lo creen (que generalmente son los que no lo han intentado):
1- "Si funcionó, se sabría "
2- "Además, Si funcionó, todos lo usarían y en particular los industriales y el petróleo dado que es menos contaminante "
3-en suite, hay muchos "refranes" infundados como (para HBV): "Es bien conocido ese aceite casse los motores "

En general, este tipo de argumentos son aplicables a todo lo que pueda contradecir el sistema FRIC (HVB, pantone u otro) y presentado por aquellos que sería una desventaja ver que tales cosas se generalicen. Como beneficio adicional, cuenta con el respaldo de todos los consumidores promedio que no desean hacer preguntas, tanto sobre el presente como sobre el futuro. Entiende que si estas personas no hacen preguntas, no hay necesidad de molestarse en encontrar una solución, ya que ya no vemos un problema ...

Es un poco como lo que vi en este sitio:
http://www.namecapspaceman.org/pquoi.htm

solo "complica" su existencia. Y como ya no estarán allí cuando surjan los problemas ... : Cry: son los que pasarán después de ese brindis, pero no les importa.

publicado: 05/04/06, 20:37
por JKG
Obviamente es una mierda ... si no los industriales (que financian la revisión)


También es verdad.
¡10 páginas antes de que tenga un anuncio para JD con el nuevo motor con válvula EGR!
Y básicamente hablan de HVB al decir quién tiene grandes problemas siempre con JD en la fábrica de Sarrans

En el artículo reanudan la moto auto.
El tractor está en el Lycée de Bapaume.

@+

elemento de equipo agrícola

publicado: 30/04/06, 16:21
por Phil 14
Hola a todos

A menos que me equivoque, ¿las pruebas se llevaron a cabo en equipos equipados con el kit vendido por Albéric?

a+
Phil 14

publicado: 30/04/06, 16:26
por zac
Hola

No funcionará o luego cederá mal si seguimos el crobar.
@+

publicado: 30/04/06, 16:42
por zac
bienvenida
Casi leo ambas páginas; son tres tonterías en la línea :mal:
Incluso lograron transformar a Pantone en un ingeniero : Lol:
@+