combustión húmeda: explicaciones por Rémi Guillet

Inyección de agua en motores térmicos y el famoso "motor pantone". Información general. Prensa recortes y videos. Comprensión y explicaciones científicas de la inyección de agua en motores: ideas para montajes, estudios, análisis físico-químicos.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79326
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044

combustión húmeda: explicaciones por Rémi Guillet




por Christophe » 24/07/08, 14:23

Estoy creando este tema para discutir la mejora de la combustión mediante la humidificación "simple" del aire, en otras palabras: Control de la higrometría del aire de combustión.

Esto, por supuesto, en gran parte vincula el trabajo en Gillier Pantone agua dopaje Aunque creo que hay algo más en el GP como la teoría de la ionización: https://www.econologie.com/ionisation-vapeur-eau/

Aquí hay un documento que explica la técnica para descargar aquí:
https://www.econologie.com/telechargemen ... formances/


Bomba de vapor de agua y combustión húmeda: explicaciones y actuaciones. Por Rémi Guillet.

bomba de vapor

Después de haber comenzado a principios de los 1970 años de investigación y desarrollo en los hornos de condensación (productos de combustión) con el fin de limitar la condensación del gas de combustión de aire del combustible que era nuevo en el momento, el gas natural, en consecuencia aumentar la eficiencia de la combustión con este tipo de generador de calor, la crisis energética a raíz de la crisis del petróleo de 1973 tuvo la oportunidad de seguir esta ruta para extender su alcance aplicación (en verdad muy pequeño!).

En efecto, la condensación eficaz del agua producida durante la combustión en un generador de calor supone que la temperatura más baja de la "fuente de frío", o la temperatura del agua que entra allí en el caso de una caldera, es inferior a la temperatura del punto de rocío de los gases de combustión producidos (aproximadamente 60 ° C en el caso de productos de la combustión de gas natural).

Incluso se puede observar que el vapor de agua no es pura, la condensación no es isotérmica y la condensación significativa implica un rechazo de los productos de la combustión al menos 15 ° C por debajo de dicha temperatura del punto de rocío: una restricción limitando en gran medida la aplicación de condensación de campo generadores.

Por lo tanto, la forma de ampliar el alcance del conocimiento de que la temperatura del agua en un circuito de calefacción mediante la devolución de caldera de agua caliente alcanza 70 ° C? presurización de los productos de la combustión, que separa el vapor de agua de otros gases? Muchas de las soluciones propuestas por los ingenieros y otros académicos que participan en la investigación térmica después de la crisis del petróleo de 1973.

En mi caso, la solución propuesta ha sido aumentar la tensión del vapor de agua en los productos de combustión a través del horno, la realización de un intercambio (última) entalpía entre los gases de salida ( saturado con vapor de agua en el extremo de una primera secuencia de condensación en el horno de condensación o más a menudo en la recuperación de calor / condensador asociado con un generador tradicional) y aire de combustión, dicho intercambio relativa a tanto el calor sensible residual reciclado por el precalentamiento del aire de entrada, y el calor latente de condensación residual después de una condensación final del vapor de agua desde el lado del gas de salida y reciclado por evaporación de esta agua en el aire entrante así humedecido.

Desde un punto de vista cuantitativo y en esta etapa final del intercambio, todo lo que sucede en la bomba de vapor como si no existiera el bombeo de vapor de agua contenida en la recuperación / condensador de gas de salida el reciclaje de este vapor en el aire de entrada.

De manera correspondiente, al final de este intercambio, el calor sensible y latente liberado a la chimenea llegando a ser casi cero, la eficiencia de la combustión alcanzó su máximo o 100% (basado en el valor calorífico bruto del combustible)
Dernière édition par Christophe el 24 / 07 / 08, 15: 21, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 24/07/08, 15:41

¡Oh, aquí! eso es exactamente lo que encontré en mi quemador, reducción de cox 20 de NOx

Ver: calentamiento del aislamiento / de reducción de la mejora de la hornilla-combustible-nox-y-co-Blue Flame-t5172.html

Es esta pintura la que es muy interesante:
Imagen

Es entre 3.5 y 4.5 que el resultado sería el mejor
entre 22 y 30% de masa de agua en relación con la masa de combustible

y últimamente he rociado un suplemento de agua, que en realidad ha bajado el T ° de la llama y produce una gran cantidad de CO

el truco es mantener una llama por encima de 1000 ° C (para CO) y por debajo de 1300 ° C (para NOx)
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79326
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 24/07/08, 15:49

Hey sí ... grandes mentes ... ya sabes lo que viene :) : Mrgreen:

Por otro lado, en el caso de Pantone Gillier (sin reinyección del escape y, por lo tanto, Egr), es más bien en 20% volumic water o sobre 0.25 en esta tabla ... hasta ahora de 3.5 a 4 ...

En su caso, si reinyecta hipotéticamente el 100% de los gases de combustión de la caldera, no superará el 1.2, por lo que no estoy de acuerdo con su%: ¿no sería más bien el 220% y el 300%?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 24/07/08, 21:07

Te olvidas de la masa de oxígeno en el aire.

Debido a su masa atómica de 16, usted rechaza más co2 en peso del que consume combustible
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Andre
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 3787
Inscripción: 17/03/05, 02:35
x 12




por Andre » 25/07/08, 04:06

¡Hola

Es entre 3.5 y 4.5 que el resultado sería el mejor
entre 22 y 30% de masa de agua en relación con la masa de combustible


En mi caso
Está entre los litros de agua 1,2 y los litros de agua 1,6, ya que 6 tiene litros de diesel 6,5, está lejos de la curva de 1 o 3,5
Si lo comprendo correctamente, consumiría 6 litros de agua para que 6litres de gasóleo sea 1, ¿es bastante grande?

20% son las cifras más comunes, a veces 28% si desea más potencia. (Gasóleo 0,88)

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 25/07/08, 09:19

Absolutamente, la curva muestra solo la reducción de NOx, a la inversa, se podría dibujar la curva de CO que aumentará hacia 30 de la masa de agua en comparación con el combustible.

La reacción de combustión perfecta de GO (nitrógeno no está presente)
2 C16H34 + 49 O2 = 32 CO2 + 34 H2O
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79326
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 25/07/08, 11:03

Capt_Maloche escribió:Te olvidas de la masa de oxígeno en el aire.

Debido a su masa atómica de 16, usted rechaza más co2 en peso del que consume combustible


Hu? ¿Qué está haciendo el CO2 o el O2 en el relación agua / combustible en masa? : Shock:

Combustible = combustible y no combustible + oxidante

Así que estoy de acuerdo con André allí!

De lo contrario, invité al autor de este documento. Espero que pueda registrarse y escribir sobre forums.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 25/07/08, 11:46

Nada, pero me gusta recordar, no es obvio a primera vista.

lástima que no hizo la misma imagen para la cantidad de partículas y CO

De todos modos, mis propias pruebas han confirmado la correlación directa con la temperatura de la llama;

hay un vapor sobrecalentado de termólisis cíclica (OPS) reintroducido en el corazón de la llama y la combustión instantánea del producto de la termólisis permite una vaporización total de las gotitas de aceite en suspensión mientras permite, desde la recirculación del gas más frío, la bajada de la llama media °

En cualquier caso, hasta que se demuestre lo contrario, esa es mi conclusión.

Edición del autor:
Falso para la termólisis, cierto para el resto, ha evolucionado desde :D ver siguiente post
Dernière édition par Capt_Maloche el 09 / 06 / 09, 11: 46, 2 editado una vez.
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79326
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 25/07/08, 11:50

Estamos de acuerdo, pero las cantidades de agua inyectada en este gráfico son mucho más altas que las de nuestros experimentos. Eso es todo lo que quería decir.

¿Qué significaría que habría otro efecto (termólisis) en nuestro caso que solo rociar agua?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 25/07/08, 11:54

Christophe escribió:¿Qué significaría que habría otro efecto (termólisis) en nuestro caso que solo rociar agua?


Sí, el enfriamiento de la llama por exceso de agua.

Uh, que caso
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Inyección de agua en motores térmicos: información y explicaciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 157