hola,
Me gustaría probar con el principio de celda de combustible de agua de Meyer. Vi el sitio motoraeau con los planos, pero con bases muy reducidas en electrónica, no estoy seguro de poder hacer el montaje como se describe. No lo entiendo completamente. Especialmente el mofset, no tengo idea de qué es.
¿Es posible tener un plan detallado y la lista de componentes?
Tengo disponible un transformador de tren eléctrico que puede emitir de 2 a 25 V alternando y 4 A. ¿Puedo usarlo?
¡Estoy listo para prestarlo si alguien puede hacer algo con él!
¿Dónde comenzar en la primera experiencia?
Ha pasado un tiempo desde que le dijimos al administrador del motor de agua que girara este diagrama falso, digamos: por el momento NO hay un diagrama en la web que sea capaz de hacer funcionar un motor .
Sigue las diferentes posiciones de forum economologia y esencias. Cuando funcione, lo sabrás.
Sdc
Sigue las diferentes posiciones de forum economologia y esencias. Cuando funcione, lo sabrás.
Sdc
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79364
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Está bien resumido ... es por esta razón que me concentro en el dopaje con agua ...
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- Tyr hueso Asgard
- Mi R21 Pantone en TF1 :)
- Publicaciones: 160
- Inscripción: 06/02/05, 18:21
- Localización: partout
- x 1
Me permito un ajuste ...
Dopaje, SÍ, en el agua, ¿por qué no, pero también algo más?
Ya sea gasolina o diesel, ¡los motores son multi-fuel-multi-fuel! La diversidad puede llevar un combustible o un oxidante más rico. ¡un reactor "simple", no en mi opinión, rompe la molécula de agua! Por otro lado, diesel, me parece más accesible !!!
Y también Por la toma de aire es mucho más fácil pasar cualquier cosa. ¡Una gran cantidad de líquido no deseado o usado puede tener propiedades interesantes para la combustión, una vez que pasa por el reactor!
Entonces, ¿el dopaje está en plural o no?
Dopaje, SÍ, en el agua, ¿por qué no, pero también algo más?
Ya sea gasolina o diesel, ¡los motores son multi-fuel-multi-fuel! La diversidad puede llevar un combustible o un oxidante más rico. ¡un reactor "simple", no en mi opinión, rompe la molécula de agua! Por otro lado, diesel, me parece más accesible !!!
Y también Por la toma de aire es mucho más fácil pasar cualquier cosa. ¡Una gran cantidad de líquido no deseado o usado puede tener propiedades interesantes para la combustión, una vez que pasa por el reactor!
Entonces, ¿el dopaje está en plural o no?
0 x
que hay en el sitio de http://www.moteuraeau.fr.st/ ¿No es correcto? Además, ¿parece que hay máquinas que funcionan de acuerdo con el procedimiento marrón todo lo que es esto puede?
0 x
corrigendum, por el momento no quiero hacer funcionar un motor, solo producir gas de acuerdo con los procedimientos descritos por meyer o brown y ver el interés haciendo pruebas, entendiendo, viendo cómo funciona estudiar, cavar, cavar. Por lo tanto, un plan meyer o marrón que funcione en el laboratorio para mí sería el paraíso. O quien lo hizo y quién puede ayudarme primero es bienvenido ...
0 x
Olvídate de estos esquemas por ahora, nadie ha logrado entregar una cantidad anormal de gas con ellos.
Para las antorchas de gas marrón, no hay nada excepcional, solo son electrólisis de agua estándar.
Hace una celda que consume, por ejemplo, 10 A a 2 V, y pone 110 en serie en 220 V rectificados. Te convierte en el equivalente de una electrólisis de 10A x 110 = 1100A.
Y una electrólisis de 1100A entrega 690 litros de gas por hora.
Si desea más detalles sobre la electrólisis estándar, le aconsejo que lea este tema: https://www.econologie.com/forums/electrolyse-amelioree-t1228.html
Y en términos de potencia, dicho dispositivo sería 10A x 220V = 2.2kW
Para las antorchas de gas marrón, no hay nada excepcional, solo son electrólisis de agua estándar.
Hace una celda que consume, por ejemplo, 10 A a 2 V, y pone 110 en serie en 220 V rectificados. Te convierte en el equivalente de una electrólisis de 10A x 110 = 1100A.
Y una electrólisis de 1100A entrega 690 litros de gas por hora.
Si desea más detalles sobre la electrólisis estándar, le aconsejo que lea este tema: https://www.econologie.com/forums/electrolyse-amelioree-t1228.html
Y en términos de potencia, dicho dispositivo sería 10A x 220V = 2.2kW
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 25 Respuestas
- 2714 vistas
-
último mensaje por Macro
Ver el último mensaje
16/08/23, 21:35Un tema publicado en el forum : motores especiales, las patentes, la reducción del consumo de combustible
-
- 123 Respuestas
- 63242 vistas
-
último mensaje por GuyGadeboisTheBack
Ver el último mensaje
22/11/21, 00:48Un tema publicado en el forum : motores especiales, las patentes, la reducción del consumo de combustible
-
- 11 Respuestas
- 14725 vistas
-
último mensaje por ARMAND
Ver el último mensaje
19/10/15, 09:55Un tema publicado en el forum : motores especiales, las patentes, la reducción del consumo de combustible
-
- 7 Respuestas
- 8627 vistas
-
último mensaje por Flytox
Ver el último mensaje
07/03/13, 20:00Un tema publicado en el forum : motores especiales, las patentes, la reducción del consumo de combustible
-
- 89 Respuestas
- 46930 vistas
-
último mensaje por wampyr32
Ver el último mensaje
02/06/11, 00:50Un tema publicado en el forum : motores especiales, las patentes, la reducción del consumo de combustible
Volver a "motores especiales, patentes, la reducción del consumo de combustible"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 230