France Nature Environnement anti algas OGM y pesticidas

[kumkat]

Hola,

Los parisinos no lo verán en el metro ya que el RATP no lo quiere, pero lo verán en la web :-)

Tenga en cuenta que esta es una campaña que comienza con la apertura de la feria agrícola.

http://www.fne.asso.fr/fr/nos-dossiers/ ... agne-2011/

[Christophe]

El título y el asunto "optimizados" se movieron a https://www.econologie.com/forums/agricultur ... -vf37.html

Teniendo en cuenta el estilo (discutible pero que me gusta porque al parecer en estos momentos es necesario "impactar para que se hable" ...), bueno no me extraña que la RATP no lo quisiera ...

[dedeleco]

¡Esto corresponde a la realidad y hay una falta de pesticidas y herbicidas asociados con los OGM, con el suicidio pero bebiendo una botella de Roundup para OGM i!


¡Los agricultores son las primeras víctimas de pesticidas y herbicidas y OGM, 4 veces más Parkinson, exceso de cáncer, enfermedades y suicidios reales debido a problemas económicos insolubles asociados con este modo de producción!
Mucho antes que los consumidores!

[Christophe]

En realidad, hablar solo de abejas es un poco ligero ... pero el cráneo no es el de una abeja ...

Entonces ... de hecho hay un mensaje (indirecto) amenaza de muerte para los humanos ...

[Leo Máximo]

.... hay una falta de pesticidas y herbicidas asociados con los OGM ...,!

Es para la próxima campaña. Habrá un cartel que muestra un campo en proceso. El lema es "¿Plaguicidas? ¡Ningún peligro!" y el tipo que derrama los pesticidas lleva un traje de buceo.

[Christophe]

Aquí me hace pensar que son (aproximadamente) 2 semanas, un agricultor fue "condenado" a no esparcir más pesticidas (y cie) los días de viento por culpa de urbanizaciones casi "contaminadas" ...

Vea este tema de 2008: https://www.econologie.com/forums/pesticides ... t5937.html

También encontrado (confirmación de dedeleco): http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 1d9ea.10a1

Dos pesticidas multiplican por 2,5 el riesgo de sufrir Parkinson

(AFP) - 11 de febrero 2011

WASHINGTON - Las personas expuestas a dos pesticidas, rotenona y paraquat, tienen aproximadamente dos veces y media más probabilidades de sufrir la enfermedad de Parkinson, según un estudio realizado por los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos (NIH) publicado el viernes.

“La rotenona inhibe directamente el funcionamiento de las mitocondrias lo que permite producir la energía de las células” del organismo, especifica Freya Kamel, investigadora del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS), que forma parte del NIH , coautor de este trabajo publicado en línea en la revista "Environmental Health Perspectives".

En cuanto al "paraquat, aumenta la producción de ciertos derivados del oxígeno que pueden tener efectos nocivos en las estructuras celulares", agregó en un comunicado.

Por lo tanto, los sujetos que usan estos pesticidas o similares tienen un mayor riesgo de contraer la enfermedad de Parkinson, una enfermedad neurológica incurable, determinaron los autores de este estudio.

Examinaron 110 personas con la enfermedad y un grupo de control de 358 sujetos en una investigación denominada "Evaluación de la agricultura y el movimiento" o FME para poder establecer un vínculo entre esta enfermedad y el hecho de estar expuestos. estos dos pesticidas u otros agentes tóxicos para el tejido nervioso.

El estudio federal FME cubre alrededor de 90.000 exterminadores profesionales y sus cónyuges.

El paraquat o la rotenona no se usan en pesticidas destinados a las personas para tratar su jardín o su hogar.

El uso de paraquat se limita a profesionales certificados, principalmente debido al temor de que este producto aumente el riesgo de la enfermedad de Parkinson según los resultados de estudios en animales.

La rotenona solo está autorizada como pesticida para destruir especies de peces invasoras.

Ver también: https://www.econologie.com/pollution-de- ... -3933.html

[Christophe]

Reacción recibida por correo:

Reacciones a la campaña FNE: ¡suficiente manipulación!

Ministros y otros representantes de la agroindustria protestan contra la última campaña de France Nature Environnement denunciada como "insultante" a los agricultores.

Señores políticos e industriales, ¡su reacción es insultante y manipuladora! Suficiente! ¡Eres tú quien desvía esta campaña contra los agricultores para provocar odio y divisiones, pero sobre todo para desviar la atención de las preguntas reales planteadas por esta campaña!

¡Los agricultores son las primeras víctimas de los agronegocios!
El niño que juega en la playa entre las algas verdes es hijo de un granjero bretón. Mire de cerca: está solo. Su padre murió el año pasado de una larga enfermedad debido a la exposición repetida a productos "fitosanitarios". Su madre no está: estrangulada por deudas y obligada a vender su producción a precios indecentes que imponen los supermercados, los domingos es cajera en el hiper local (está abierto: estamos en la zona turística) .

El joven que señala en su templo una mazorca de maíz cargada con OMG también es agricultor. No puede salir de él y el precio de la carne de cerdo (alimentada con maíz transgénico) acaba de caer. Empujado hasta el límite no ve solución. El quiere terminarlo. No sabe que otra agricultura es posible, lo que le permitiría ganarse la vida con un trabajo gratificante y satisfactorio. Ni su cámara de agricultura ni su cooperativa le dijeron al respecto ...

Otra agricultura es posible: ¡hagámoslo con los agricultores, por ellos, por nuestro país y por nuestros hijos!

Honorables ministros e industriales, el debate que rechazan es precisamente el que está planteando esta campaña: ¿qué tipo de agricultura queremos? Este es un debate que los ciudadanos de nosotros están comenzando a abordar.

Y existen alternativas. Agrobiología, madera fragmentada de Raméal, agroforestería, abandono del arado, siembra directa bajo cubierta ... lejos de un retroceso ilusorio, los agricultores como los que defendemos en el experimento de Atanka, innovan e inventan la agricultura del mañana, respetuoso suelos, naturaleza y personas.

Si bien estos impuestos deben ser alentados y financiados por nuestros impuestos como la mayor cantidad de vías posibles para mejorar la alimentación y la salud de las poblaciones, sin hablar de nuestro medio ambiente, estos campesinos deben luchar constantemente contra un sistema que les busca a toda costa traer en la fila.

Sin embargo, es con ellos que se inventa nuestro futuro. Incluida la de los agricultores, que ahora se han convertido en los “agricultores explotados” de la agroindustria pero que podrían así recuperar la dignidad de la profesión de campesino.

Lo que necesitamos hoy es un gran debate nacional y ciudadano sobre agricultura, alimentación y salud pública, que debe conducir a un plan nacional y ambicioso para la conversión masiva de nuestra agricultura, con Los agricultores. Un plan de movilización que reconciliará a estos agricultores con su profesión, con sus tierras y con las personas que alimentan.

¿Por qué estigmatizar en este momento de esta campaña?

Señores ministros y fabricantes, estúpidas, impactantes o insultantes campañas publicitarias no te molestan cuando se trata de aturdir y esclavizar al consumidor para que se trague cualquier cosa (en todos los sentidos del término) sin reflexionar.

Pero con esta campaña, los ciudadanos están volviendo en contra de un sistema las armas que generalmente usa para someterlos y reducirlos al rango de consumidor.

Esta campaña es buena: nos ayuda a soltar el carrito para hacer preguntas y volver a pensar.

Los tiempos están cambiando: el consumidor vuelve a ser ciudadano ...

[Christophe]

Para ver y retransmitir: https://www.econologie.com/forums/notre-pois ... 10520.html

Una parte se refiere a los pesticidas.

Otras reacciones a la campaña de FNE:

http://blogs.lexpress.fr/suv/2011/02/16 ... ronnement/
http://fr.novopress.info/79116/quand-le ... %E2%80%A6/

[Sen-no-sen]

Teniendo en cuenta el estilo (discutible pero que me gusta porque al parecer en estos momentos es necesario "impactar para que se hable" ...), bueno no me extraña que la RATP no lo quisiera ...

¡Lo que más me "impacta" de esta campaña publicitaria es precisamente el hecho de considerarla impactante!
Por el contrario, me parece muy agradable en comparación con la realidad.

La libertad de expresión está realmente de moda en estos días.