¿Por 1 millones de personas con hambre? ¡No hay problema!

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1144
Inscripción: 09/08/04, 22:53
Localización: En Bélgica, una vez
x 1

¿Por 1 millones de personas con hambre? ¡No hay problema!




por Christine » 30/10/11, 10:23

¿Es más fácil explicarle a mi gato la situación institucional belga que entender el hambre en el mundo?

Este cortometraje nos muestra que no, porque "¿No hay solución? ¡No hay problema!"

http://www.oxfammagasinsdumonde.be/2011 ... -probleme/


Y otro, más satírico "Glen, Gary & Ross; entonces, ¿quién tiene hambre?" :
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _e2s4dedrs
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 30/10/11, 14:15

Como mínimo, es sólo el "modelo social teórico" (si se puede decir ...) y que acompaña a la globalización. Basado en gran parte en el "miedo" con el propósito de "Pon a las masas a trabajar" y constantemente llevar a las personas a su condición "casi inexistente" no es adecuado para ... al menos una de cada siete personas ... (¡ya que hay casi 7 mil millones en el planeta!)

Si este modelo se basara más ampliamente en la "cultura" (por no decir fe) en lugar de obtener ganancias a toda costa basadas en la aniquilación de individuos (VS el triunfo de la depredación en todos los niveles ...) , más ampliamente basado en una sociedad "compartida", ¿sería mejor? No lo sé, pero no podría ser peor, ¿verdad?

En cualquier caso, el empobrecimiento de las clases medias en el mundo (y en particular en Occidente), que tuvo el efecto de desarrollar su deuda hasta el punto de no retorno (subprimas, etc.), no trajo el solución milagrosa esperada. ¡Ni siquiera el advenimiento de un mundo "perfecto" donde reinaría el "libre comercio" basado en la llamada "economía de mercado"! Ya que vimos con la crisis de la deuda, cómo se cargaron los dados , y que la ley de "oferta vs demanda", Que claramente no se aplica de manera justa a los bancos y organizaciones financieras"demasiado grande para ir a la quiebra"... mientras que al mismo tiempo las poblaciones más expuestas, mientras tanto"lo suficientemente débil y vulnerable como para morir con la boca abierta "... Además, pedimos a los más débiles y más vulnerables que rescataran a los bancos ... (Compartir de una manera forzada ...)

Lo que debería reformarse primero sería el sistema de justicia, de modo que las víctimas ya no se consideran casi "culpables de ser víctimas" (mientras que durante este tiempo, los depredadores se benefician en gran medida de un régimen de cuasi impunidad). Y luego esa "justicia" es gratuita y accesible para todos. Luego, cree un cuerpo de "ley comparada", para adaptar las nuevas leyes a las leyes de todos los países. Y eso no es fácil de lograr ... ¡Pero tendrá que hacerse algún día!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 30/10/11, 17:10

..., la pobreza, la delincuencia, la contaminación son solo consecuencias sistémicas de nuestra sociedad.
¡Creer que el hambre en el mundo es "mala suerte" no es más que una enorme estafa!

En verdad, más allá de una aparente disfunción (que no la tiene, ya que es sistémica, por tanto "normal") el hambre en el mundo sirve como regulador demográfico.

De hecho, el modelo actual, basado en el saqueo de recursos, requiere una mala distribución de la "riqueza", de lo contrario, habría una destrucción demasiado rápida de los ecosistemas, o sería imperativo cambiar el sistema (lo que está fuera de discusión en la lógica actual).

Una estructura, ya sea biológica, social, de mercado, tiene un solo objetivo: perpetuar su existencia.
Sin embargo, garantizar que todos tengan acceso, por ejemplo a la seguridad, la salud y la alimentación, requeriría destruir la escala de dominio de la oligarquía.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 30/10/11, 17:27

Si los habitantes de los países ricos dejaran de querer comer animales a toda costa, habría suficientes alimentos vegetales para alimentar a toda la población actual. Por lo tanto, no es suficiente desafiar los sistemas políticos o financieros, sino que también debemos cuestionarnos a nosotros mismos.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 30/10/11, 17:55

Janic escribió:Si los habitantes de los países ricos dejaran de querer comer animales a toda costa, habría suficientes alimentos vegetales para alimentar a toda la población actual. Por lo tanto, no es suficiente desafiar los sistemas políticos o financieros, sino que también debemos cuestionarnos a nosotros mismos.


... la industrialización de la cría ha resultado en la democratización de la carne, una vez más es solo el resultado de un sistema.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
clasou
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 553
Inscripción: 05/05/08, 11:33




por clasou » 30/10/11, 18:53

hola, aún, como dice janic, si quitas la carne sabiendo la cantidad de cereal para hacer un kilo de carne.
Si a su llegada mira desde un punto de vista calórico, lo que le trae verá una pérdida sagrada de escala.
En una primera publicación que habla sobre la regulación demográfica, esta semana en France Inter me parece un experto en la llegada del ser humano 7 mil millones. Dijo que para resolver el problema había que aprender a leer y educar a la gente de salvaje que reproduce (bueno esquematizo).

En ambos casos regula no terrible.
a + Claude
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 30/10/11, 19:26

Estoy de acuerdo contigo, Sen-no-sen, pero no en el punto específico de la regulación de la población a través del hambre.
¡El sistema, aunque poderoso, no ve tan lejos!
La desnutrición (más que el hambre) simplemente afecta a los pobres (o los pobres) porque no constituyen una demanda. solvente y por lo tanto son ignorados por esto.

Las poblaciones más miserables apenas interfieren en la competencia por los recursos: por lo tanto, no amenazan a la minoría de los grandes depredadores.
El 80% de la población mundial comparte (de manera desigual) el 20% de los recursos; en otras palabras, ¡los más pobres de estos 80% están satisfechos con las migajas!
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 30/10/11, 19:38

No entiendo cierto razonamiento, ya que sabemos que las hambrunas y las epidemias mortales son los principales vectores de la explosión demográfica.

Por lo tanto, lo que debemos apuntar a amha es un desarrollo medido de sociedades precarias y mucha prevención para frenar la mortalidad infantil ...

Sin embargo, no habría necesidad de reducir la producción de carne. Una vez por semana sería suficiente, mientras que algunos lo comen todos los días (lo cual es excesivo), serían suficientes para que todos se den cuenta de la necesidad de reducir su consumo. El ideal sería, por supuesto, lograr el "consumo cero", pero culturalmente y frente a "voluntad personal", Sería difícil garantizar un pronóstico en tales programas ...
Con respecto a las "armas demográficas", las que nos infligimos son mucho más formidables (los agroalimentarios con sus producciones desvitalizadas que causan las llamadas enfermedades degenerativas ...). Y, por supuesto, de acuerdo con el hecho de que se necesitarían instrucciones: m¡Pero aquí también falta!
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 30/10/11, 19:49

Creo que los vectores de la "explosión demográfica" son más complejos.
Después de las grandes pandemias de peste en Europa, el auge demográfico fue muy lento ...
La transición demográfica, como se la llama, es el resultado de varios factores: educación, bienestar material mínimo, autonomía de las mujeres, lugar y papel del niño ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 30/10/11, 19:52

Ahmed escribió:¡El sistema, aunque poderoso, no ve tan lejos!
!


Y aun así!
Un cierto...Henry Kissinger (¡Premio Nobel de la Paz!) Escribió en un informe NSSM-200 (para el Memorando de Estudio de Seguridad Nacional) que data de 1974 (desclasificado en 1990) que el control demográfico en los países africanos (entre otros) era una necesidad económica para los Estados Unidos.
Estos controles operan de diferentes maneras: establecimiento de gobiernos títeres, crisis financiera fabricada y otras guerras secretas de la CIA ...

Para un cierto número de individuos, el planeta es un pastel, y para que algunos se alimenten a la fuerza, otros deben ayunar.
Dernière édition par Sen-no-sen el 30 / 10 / 11, 20: 23, 2 editado una vez.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 289