Adiós a la carne, carne de Arte el exceso de consumo

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79330
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046

Adiós a la carne, carne de Arte el exceso de consumo




por Christophe » 30/07/13, 20:47

Esta noche en Arte: http://future.arte.tv/fr/sujet/adieu-au-steak

Imagen

Imagen

Pequeño análisis: http://teleobs.nouvelobs.com/la-selecti ... iande.html

Adiós a la carne: 4 mentiras sobre la carne

Sin duda los consumidores adoran la carne. Europa produce más de 45 millones de toneladas por año y el consumo mundial se ha multiplicado por cinco en cincuenta años. El filete es un símbolo de fuerza, gastronomía y naturaleza. En Francia, no hay una buena mesa sin un pedazo de carne. Y, a ambos lados del Rin, los anuncios riman vacas y pastos. Pero, ¿y si todo fue engaño? Esto se muestra en el documental de Jutta Pinzler, que describe el detrás de escena, la voz de Nathalie Baye en apoyo.

Primera mentira: el aire libre. En realidad, los 70 kilos de carne que come un francés cada año provienen en gran parte de granjas industriales, en las que los animales apenas ven el día. Ejemplo: estas 38 gallinas de una granja alemana, rellenas con antibióticos desde el nacimiento. Por pura prevención. Con la consecuencia de la aparición de gérmenes resistentes, que serían responsables de más de 000 muertes por año.

Segunda mentira: la carne es buena para la salud. Aunque se sabe que es responsable del sobrepeso, las enfermedades cardiovasculares y el cáncer. En China, estas enfermedades han aumentado drásticamente desde que la carne roja llegó a la mesa. "En los próximos veinte años, 21 millones de chinos sufrirán enfermedades cardiovasculares, advierte un médico. Podrían ser fatales para un tercio de ellos".

Tercera mentira: bienestar animal. Solo tiene que visitar una granja de engorde en Dinamarca, el segundo mayor productor de cerdos del mundo. Cerdos llenos de luces de neón, cerdas en jaulas ocho meses al año, dopadas con hormonas ...

La cuarta mentira, finalmente, se refiere a las poblaciones rurales latinoamericanas. ante la explosión de cultivos forrajeros para las explotaciones agrícolas europeas. Y pesticidas, responsables de enfermedades y malformaciones. ¿Por qué estas situaciones dramáticas? "Es el mercado el que decide", rebanó Roger Waite en la Comisión Europea. Palabras que suenan a insultos a la dignidad humana.
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 901
Inscripción: 03/12/07, 19:21
Localización: Vaucluse
x 9




por Raymon » 31/07/13, 10:22

Dependiendo de la carne que consumimos, los efectos sobre la contaminación por CO2 o sobre el consumo de alimentos son muy diferentes:

en emisiones de co2:
1 kg de carne es 27 kg de equivalente de CO2
1 kg de pollos es 3.7 kg de co2
aproximadamente 8 veces menos
http://chiffres-carbone.fr/posters/

Las huellas ecológicas de los principales tipos de carne son 54:

carne de res: 121,8 m² / kg;
carne de cerdo: 42,6 m² / kg;
aves de corral: 21,7 m² / kg;

compare con 4,6 m² / kg para frutas y 4,2 m² / kg para vegetales.


Y 5 veces menos área para aves de corral. Conclusión las aves de corral son la carne menos contaminante. No encontré el consumo en kg de alimentos, pero para una carne de res es de aproximadamente 10 kg de alimentos por kg de carne y un pollo es de aproximadamente 3 kg de alimentos por 1 kg de carne.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 31/07/13, 10:33

y que viva el veganismo! : Cheesy:
Cualquiera que sea el tema en cuestión, uno puede darse cuenta de la falta de información y la información errónea del público en general. Afortunadamente, los medios comenzaron a liberarse de los grilletes de la prensa oficial, un gran protector de los intereses de los grupos de presión, y luego filtraron este tipo de documental. ¿Cambiará esto o cambiará el comportamiento alimentario de nuestras sociedades? Muy poco porque toma entre 2 y 3 generaciones para que sea así y la tela se quema a pesar de todo.
Por la anécdota, cuando intervine en los sitios de VG para hablar con ellos sobre ecología, la respuesta de muchos fue: "por qué los ambientalistas o las llamadas personas continúan comiendo productos que generan contaminación para el planeta"y cuando hice y hago lo mismo en sitios ecológicos, es la misma respuesta:"¿Por qué los VG están tan poco preocupados con la ecología aparte de sus estupideces?"¡Monólogos de sordos!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79330
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 13/11/13, 18:16

Comparación de tonelajes de trigo destinados al consumo animal y humano:

Imagen

PD: documental de ayer sobre France2 sobre el consumo de carne de cerdo ... por "la perra" (que había hablado de ella sobre el documento que había hecho en el Coca Cola) Lo haré un tema ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79330
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 13/11/13, 18:26

0 x

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 381