Y todavia...
En cuanto a lo que nos concierne, existen dos técnicas principales para cortar nuestras ramas: el disco y el rotor.
Hasta hace poco (sigo hablando de trituradoras "medianas") apenas existían dispositivos de disco que tuvieran la ventaja de un bajo coste de fabricación y de poder instalarse fácilmente, en la cara trasera, con paletas. expulsión (porque los discos realmente no evacuan las virutas sin un truco adicional). La capacidad de los discos (que no incluyen los impulsores mecánicos en esta categoría) de "succionar" ramas depende principalmente) de 2 factores: el buen estado de afilado y el ángulo de ataque, de ahí el ángulo formado por la tolva con el cuerpo del aparato. Esta capacidad varía según el modelo y es un factor decisivo en la facilidad y productividad. Técnicamente hablando, no es realmente satisfactorio tener partes de cuchilla que funcionen a diferentes velocidades lineales dependiendo de su distancia del centro del disco (en la práctica y en dispositivos promedio, esto es menos crítico que en los formatos industrial).
Otra posibilidad (que yo prefiero), el rotor, aunque tiene, como disco, ventajas y desventajas. Sus ventajas se encuentran en una disposición óptima de las cuchillas y una buena capacidad para absorber un gran volumen, debido a una gran sección de corte (dimensiones de la tolva en las cuchillas), también capacidad para aspirar las ramas con una tolva en la caja. El eje del aparato, este último punto (la aspiración) me parece esencial, tanto desde el punto de vista de la productividad como de la posibilidad de tratar árboles espinosos. Posibilidad de expulsión del material del suelo sin dispositivo adicional, por lo que muy sencillo mecánico.
Las desventajas son de varios tipos: regularidad aleatoria de los chips (en los discos es fácil corregir el mismo defecto), pero no es importante para el uso previsto; la evacuación de las virutas es espontánea, pero permanece débil debido al menor diámetro (discos) y se observa una tendencia al relleno tan pronto como la dieta disminuye o cuando aplastamos elementos ligeros (cañas secas ...). Por lo tanto, es importante (pero también es válido para discos que están lejos de ser libres) anticipar el relleno mezclando elementos duros con posibles materiales ligeros (para los cuales este material no es realmente adecuado). diseñado) y conservando las ramas más grandes para repartir con el tiempo el esfuerzo del motor. Es aconsejable monitorear constantemente la expulsión del material triturado, para detectar rápidamente cualquier comienzo de atasco y, por lo tanto, evitarlo, o al menos limitarlo.
Una motorización de los caballos 6 / 7 es suficiente para los diámetros que nos interesan, el peso sigue siendo razonable y todo lo fácil de mover, por otra parte, el consumo sigue siendo realmente moderado, siempre que el volumen tratado correspondiente sea suficiente, esto que depende, como hemos visto, no solo del sistema de corte implementado, sino también del diseño particular de cada fabricante, el buen seguimiento del afilado, en lo que respecta a la incidencia del material. La organización del sitio también es muy importante, especialmente porque el equipo es eficiente; Ser dos es un plus.
NB: una transmisión por correa indirecta, independientemente del sistema de corte, es una ventaja, ya que evita el aplastamiento del cigüeñal y, por lo tanto, asegura la vida útil del motor; esto permite insertar un embrague centrífugo en la cadena cinemática, lo que facilita enormemente el arranque del motor y, en caso de un atasco, evita el bloqueo sistemático del motor (es posible reducir el gas y descomponerse silenciosamente) ).
Básicamente, ahora depende de ti hacer preguntas que intentaré responder ...
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".