¿Y entonces? Consecuencias?
Consecuencias que son difíciles de evaluar.
Si bien determinaron que el documento de 2014 fue visto casi 1.900 veces y fue citado en otros 158 estudios, aún puede ser que no todos los estudios que citaron el artículo usaran el guión falso. “Este simple error en el guión original pone en tela de juicio las conclusiones de varios artículos sobre una amplia gama de temas (…)”, se lee en su publicación. "Los autores que han utilizado estos scripts definitivamente deberían volver a comprobar sus resultados utilizando los scripts recién modificados". METROA pesar de todo, sigue siendo imposible saber con precisión qué estudios podrían haber sido afectados por este error, por la sencilla razón de que los sistemas operativos utilizados por los investigadores rara vez se mencionan en las conclusiones de su trabajo.
Los guiones fueron diseñados hace seis años por Patrick Willoughby, Matthew Jansma y Thomas Hoye para calcular los valores de desplazamiento químico para la espectroscopia de resonancia magnética nuclear (RMN), un proceso para evaluar los campos magnéticos locales alrededor de los núcleos. atómico. Patrick Willoughby respondió en un tweet al descubrimiento: "Realmente un gran hallazgo de Rui y el profesor Williams. Cuando escribí los guiones hace seis años, el sistema operativo podía manejar la clasificación. Rui y Williams agregó el código de clasificación necesario y una función para asegurar la alineación correcta de los cálculos. ¡Gloria a ellos! "
Entonces no cambia mucho ... si ???