Mini bosque

[phil53]

Vemos más y más iniciativas de personas que afirman establecer mini bosques. Aparte del efecto de la moda, ¿tiene sentido?
¿Un mini bosque después de 4 o 5 años de mantenimiento promueve la biodiversidad como se afirma?
Estos pequeños árboles plantados densamente necesariamente competirán y solo quedarán los más fuertes.
A priori, en mi área, un bosque primario estaría cubierto principalmente de fresnos, los robles que vemos muchos están especialmente allí porque los hombres los han favorecido.

[GuyGadebois]

En tierras baldías, en las afueras de las ciudades, o en pisos marcados por incendios repetidos (¿otras ideas?), Eso puede tener sentido.
https://mrmondialisation.org/nantes-ils ... diversite/

[izentrop]

A priori, en mi área, un bosque primario estaría esencialmente cubierto de fresnos

Mejor no https://www.gerbeaud.com/nature-environ ... ,1222.html

En mi área, ya he visto una pradera abandonada a su suerte convertirse en bosque de abedules

[phil53]

Interesante este enlace sobre esta enfermedad que aún no conocía. Sí, algunos suelos pobres son naturalmente adecuados para abedules en mi área.
Por otro lado, lo que afirman los plantadores y eso parece razonable, los mini bosques al maximizar la diversidad de las especies, uno limita la propagación de las enfermedades.
Por otro lado, no me convence de la durabilidad de estos mini bosques y del fundamento de esta moda.

[Moindreffor]

Vemos más y más iniciativas de personas que afirman establecer mini bosques. Aparte del efecto de la moda, ¿tiene sentido?
¿Un mini bosque después de 4 o 5 años de mantenimiento promueve la biodiversidad como se afirma?
Estos pequeños árboles plantados densamente necesariamente competirán y solo quedarán los más fuertes.
A priori, en mi área, un bosque primario estaría cubierto principalmente de fresnos, los robles que vemos muchos están especialmente allí porque los hombres los han favorecido.

imagina el tamaño de un roble centenario y compáralo con la superficie del mini bosque, tendrás tu respuesta

[VetusLignum]

En la práctica, los árboles o arbustos de más rápido crecimiento sofocarán a los demás, por lo que habrá un desastre de plantas.
Después, si el clima se está calentando, plantar solo especies locales no es necesariamente una buena idea, sería necesario variar más.
Finalmente, nada supera lo que siembra en el lugar, las plantas no siempre se asientan también.
Otro factor a tener en cuenta es la presión de conejos y liebres; si son numerosos, pueden devastar todo. En este caso, es mejor plantar menos y proteger.
En cualquier caso, es una experiencia interesante, hay mucho que aprender al observar lo que sucederá.

[Ahmed]

Izentrop, tu escribes:

En mi área, ya he visto un prado abandonado a su suerte convertido en un pantano.

La colonización por especies de luz, como el abedul, es un paso normal que más tarde debería conducir a un clímax de árboles de sombra (cuyo contenido depende de la ubicación).

La idea de un mini bosque implica el duelo de uno de los componentes esenciales del bosque: el ambiente del bosque (humedad y viento). En cualquier caso, estará mal equipado contra variaciones anuales demasiado grandes en temperatura y precipitación. La biodiversidad es ciertamente máxima en las áreas de contacto que son los bordes, sin embargo, como se ve arriba, es una fragilidad para el bosque ...
Con respecto al calentamiento global, muchas de las especies habituales están preocupadas por ello. El roble común parece ser el más resistente de las especies locales. La introducción de más especies del sur, por seductora que sea, se enfrenta a la sensibilidad a las heladas de primavera ...

Vetus lignum, tu escribes:

Otro factor a tener en cuenta es la presión de conejos y liebres; si son numerosos, pueden devastar todo. En este caso, es mejor plantar menos y proteger.

En este caso, es mejor proceder sembrando, porque las plántulas criadas en el vivero son muy depredadas por roedores o ciervos, a diferencia de las plántulas naturales (menos deseables porque son menos ricas en nutrientes).

[VetusLignum]

Con respecto al calentamiento global, muchas de las especies habituales están preocupadas por ello. El roble común parece ser el más resistente de las especies locales.

No lo creo El roble común no es compatible con la falta de agua, es una de las especies que más retrocederá si hay calentamiento global.
Se espera que el roble sésil, por otro lado, gane terreno, al igual que el roble o roble pubescente.

La introducción de más especies del sur, por seductora que sea, se enfrenta a la sensibilidad a las heladas de primavera ...

No necesariamente. Las especies sureñas de robles (Quercus canariensis, Quercus faginea, Quercus frainetto, Quercus macrolepis, Quercus dalechampii ...) son más rústicas de lo que uno podría pensar. No olvidemos que sobrevivieron a las glaciaciones.
Lo que dices puede aplicarse a las variedades de frutas; pero para los robles, puede haber algunas buenas sorpresas.

Vetus lignum, tu escribes:

Otro factor a tener en cuenta es la presión de conejos y liebres; si son numerosos, pueden devastar todo. En este caso, es mejor plantar menos y proteger.

En este caso, es mejor proceder sembrando, porque las plántulas criadas en el vivero son muy depredadas por roedores o ciervos, a diferencia de las plántulas naturales (menos deseables porque son menos ricas en nutrientes).

¿Tendrías una fuente? Esta es la primera vez que leo esto.

[Ahmed]

Gracias por corregirme: sí, quería hablar sobre robles sésil.
En cuanto a la mayor sensibilidad de las plántulas del vivero, es una observación bastante general que también podría observar personalmente. Debe haber documentos sobre este tema, pero no he realizado ninguna investigación al respecto.

[GuyGadebois]

Gracias por corregirme: sí, quería hablar sobre robles sésil.

Los favoritos de Nougaro.