Agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por izentrop » 10/05/21, 12:24

Granja orgánica gigante enfrenta críticas por dañar el medio ambiente
La empresa planeaba convertirlo en un centro educativo para enseñar a otros agricultores "cómo implementar prácticas agrícolas orgánicas y regenerativas".

Ahora, algunos de los vecinos de Gunsmoke Farms dicen que la granja está haciendo más daño que bien al medio ambiente. https://www.npr.org/2021/05/03/98998412 ... vironment-
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14823
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4301

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por GuyGadeboisTheBack » 10/05/21, 14:45

Una granja orgánica gigante (LOL) iniciada por General Mills * es como decir un pedófilo al que se le confía un vivero. Gracias, Izy, por esta estúpida provocación. Incluso más de lo habitual ...

* Sexto grupo agroalimentario del mundo que (casi) solo fabrica comida chatarra que ha confiado la gestión de esta finca a un grupo inversor de 6 millones de dólares, TPG.
https://fr.wikipedia.org/wiki/General_M ... t_produits
1 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por izentrop » 10/05/21, 15:09

El problema es el arado imprescindible en una región donde no se ha arado durante mucho tiempo, debido a la conocida fragilidad del suelo. Tan orgánico imposible, mega granja o no.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por Janic » 10/05/21, 18:45

izentrop "10 / 05 / 21, 15: 09
El problema es el arado imprescindible en una región donde no se ha arado durante mucho tiempo, debido a la conocida fragilidad del suelo. Tan orgánico imposible, mega granja o no.
re-estúpido! La agricultura ecológica no requiere arado, pero lo permite en determinadas circunstancias donde el agricultor, capacitado e informado, debe considerar la necesidad o no.
Pero para un adicto a la petroquímica, sería una excelente manera de continuar envenenando el suelo y el medio ambiente.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14823
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4301

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por GuyGadeboisTheBack » 10/05/21, 18:47

izentrop escribió:El problema es el arado imprescindible en una región donde no se ha arado durante mucho tiempo, debido a la conocida fragilidad del suelo. Tan orgánico imposible, mega granja o no.

Entonces, ¿por qué este estúpido título?
0 x
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por Moindreffor » 11/05/21, 21:22

lo que es extraño es que 2 personas a millas de distancia no pueden criticar la parte "orgánica" de esta iniciativa mientras que los lugareños lo hacen, ¿tendrían los lugareños una visión más realista del problema, así que una mejor mentalidad abierta?

Cualquiera que sea el iniciador del proyecto, el objetivo declarado era hacer una investigación "orgánica", por lo que debería ir en su dirección. pero ¿de verdad crees que vamos a invertir dinero para hacer un proyecto etiquetado como "orgánico" con la idea de pasar a "orgánico"?

más conspirativo que eso, no veo ...
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por izentrop » 12/05/21, 01:59

GuyGadeboisLeRetour escribió:Entonces, ¿por qué este estúpido título?
porque
1) el sujeto biológico es un señuelo se ha cerrado.
2) La prohibición de herbicidas es contraproducente para la degradación del suelo y la lucha contra la EC.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por Janic » 12/05/21, 08:14

y zozos ignorantes se pusieron un pañal para tener la última palabra. En la verdadera agricultura orgánica, arar no es el método innecesariamente recomendado para trabajar el suelo, como romper la base de un arado en campos previamente cultivados en química ... sintéticos.
En lugar de mentir todo el tiempo, visita una biografía real para ver si tus fatas muy unidas son realistas o no.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por Moindreffor » 12/05/21, 20:19

Janic escribió:y zozos ignorantes se pusieron un pañal para tener la última palabra. En la verdadera agricultura orgánica, arar no es el método innecesariamente recomendado para trabajar el suelo, como romper la base de un arado en campos previamente cultivados en química ... sintéticos.
En lugar de mentir todo el tiempo, visita una biografía real para ver si tus fatas muy unidas son realistas o no.

salvo que los que dicen saber mienten como he podido señalar, la no labranza no es una iniciativa "orgánica" y de hecho es un cuestionamiento de las técnicas de cultivo con más mecanización en "orgánico" por otros métodos de cultivo que han llevó a "orgánico" a cuestionar también este arado, y es un problema más espinoso para ellos

Entonces sí, ya no se recomienda arar en "orgánico" como en otros lugares, después de Janic siempre con su "real" orgánico, o cómo salir del debate, o hablamos de real "orgánico" y por tanto nos colocamos en un lugar confidencial. debate y, por tanto, no es un debate de forum, pero "expertos" o más bien nostálgicos, o nos colocamos en el nivel de la "etiqueta" orgánica, y ahí concierne a todos y se convierte en un tema de sociedad, y los dos son tan diferentes que Janic hace bien especificar

No creo que en casa de Leclerc "orgánico", pueda encontrar su "real" orgánico : Mrgreen: y por lo tanto efectivamente queriendo hacer "orgánico" para todos, ya no es lo mismo que el "real" orgánico y esto puede volverse dañino, la etiqueta no garantiza un método de cultivo sino una ausencia de productos sintéticos, esto que dio nacimiento a orgánico que evolucionó a la etiqueta orgánica está en el proceso de derramarlo
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: agricultura ecológica perjudicial para el medio ambiente




por Janic » 13/05/21, 10:32

Janic escribió: y zozos ignorantes lo intentaron para reír por última vez. En la verdadera agricultura orgánica, arar no es el método innecesariamente recomendado para trabajar el suelo, como romper la base de un arado en campos previamente cultivados en química ... sintéticos.
En lugar de mentir todo el tiempo, visita una biografía real para ver si tus fatas muy unidas son realistas o no.
excepto que los que dicen saber mienten
es decir tu y tus acompañantes
Como he podido señalar, la labranza cero no es una iniciativa "orgánica" y de hecho es un cuestionamiento de las técnicas de cultivo con una mecanización más "orgánica" por otros métodos de cultivo que han llevado a los "orgánicos" a cuestionar también este arado. , y es un problema más espinoso para ellos
¡ejemplo típico de una mentira ignorante!
¡Y yo le respondí! La reflexión sobre las condiciones ideales de cultivo quedó ampliamente demostrada en América como en Europa, al mismo tiempo, por la cientificación del análisis de suelos y su fertilidad relacionados con diferentes aspectos de éste. Él mismo subrayó (es su trabajo) que en un suelo hay una capa aeróbica y una capa anaeróbica que no deben mezclarse sin riesgo de perturbar los mecanismos biológicos, también releerlo.
De ahí que la labranza se reduzca al mínimo cuando esto no pueda evitarse, no es una obligación, de ahí que la comisión americana disponga diez etapas: desde el arado hasta la no explotación de determinados suelos que se han vuelto estériles y polvorientos. Así que con el arado preservado, ¡diversión!
entonces si, arando, ya no es recomendado en "orgánico" como en otros lugares,
No, la fórmula exacta es " arada NO es mas recomendado aquí como en otros lugares "¡Matiz!
después de Janic siempre con su bio "real", o cómo salir del debate, o hablamos de "bio" real y por tanto nos colocamos en un debate confidencial y por tanto no es un debate de forum,
¡Estúpido! como de costumbre. La forums están abiertos a todos los niveles de conocimiento y cultura y solo representan opiniones a menudo contradictorias, ¡para eso es! No perseguir la denigración sistemática cuando uno ignora los temas en cuestión, como su grupo de gente divertida.
pero "expertos" o más bien nostálgicos,
No nostálgicos (ve y dile a Did eso para ver si es nostálgico o realista), los ingenieros agrícolas que apoyaron el enfoque orgánico estaban, por el contrario, a la vanguardia de la ciencia del momento y ¡lo usaron sabiamente!
o nos colocamos en el nivel de la "etiqueta" orgánica,
Ya visto ! La etiqueta es un nivel mínimo para distinguir la agricultura química actual de la agricultura sin productos sintéticos. De lo contrario, es como comparar a un aprendiz con un profesional experimentado, ¡eso sería completamente tonto! ¡y te gustaría que nos quedáramos en este mínimo para poder seguir criticando, denigrando, mintiendo!
y allí concierne a todos y se convierte en un asunto de sociedad, y los dos son tan diferentes que Janic hace bien en especificar.
¡Precisamente, es la precisión la que da sentido! Llegas con un pico harinoso, relleno de químicos y química para todo y en todas partes, a Did, y allí descubres (según tus palabras) un universo particular, ¿cómo dices? ¡Ah, sí, nostálgico!
No creo que en casa de Leclerc "orgánico", pueda encontrar su "real" orgánico y por lo tanto realmente quiera hacer "orgánico" para todos, ya no es lo mismo que el "real" orgánico y puede volverse dañino ,
Es perjudicial para quienes conocen lo que significa la verdadera orgánica, es decir, los propios agricultores y sus circuitos de distribución animados por este mismo espíritu.
Lo que no debe mezclarse con un efecto de moda que, como cualquier moda, cambiará y desaparecerá para volver a lo básico: ¡orgánico real!
Leclerc, como los demás, está montando la ola de la demanda y mientras haya demanda, busca satisfacer a sus clientes, aquí es más barato. Es un comerciante, no un filántropo.
la etiqueta no garantiza un método de cultivo, pero la ausencia de productos sintéticos, lo que dio lugar a lo orgánico que se ha convertido en la etiqueta orgánica está en proceso de verterlo
Puede que vaya a fluir la etiqueta de mínimo, pero lo dudo porque es precisamente un mínimo menos exigente que antes y es papel del Estado traer a un marco legal lo que estaba fuera de eso. Es precisamente su trabajo. Pero las poblaciones ignoran todas las luchas, las discriminaciones, las mentiras etc ... contra el verdadero bio generado por la industria química para preservar su monopolio industrial sin división (como en la medicina).
Mais, ne t'en déplaise, les mentalités des populations changent confrontées aux réalités d'un monde de plus en plus pollué et particulièrement au niveau agricole avec ses Monsanto et cie ou en médecine de santé véritable, elle aussi.(médecines douces hippocratiques, ¡ellas!)
Excepto que las grandes petroquímicas pueden influir en los gobiernos a través de sus grupos de presión, pero no pueden hacer nada contra millones de personas que exigen un cambio que saben que no viene de arriba, pero que depende sólo de ellos mismos; y tus grandes envenenadores ya no pueden evitarlo.
Así que verdaderamente orgánico o no del todo orgánico, no importa, la puerta que la gran química quería mantener cerrada, se ha abierto y más y más la están cruzando por el bien de todos… ¡por fin!
Todo lo que queda son los cabrones de mierda como tú y los otros nerds, en las redes sociales, para continuar, en vano, sus campañas de difamación y mentiras. Pero sigue ladrando en vano, ¡la caravana sigue avanzando a pesar de todo!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 312