Poliestireno y casa de concreto ....

Construcción de hábitat natural o ecológico: planos, diseño, asesoramiento, especialización, materiales, geobiología ... Vivienda, construcción, calefacción, aislamiento: acaba de recibir uno o más presupuestos. ¿No puedes elegir? Indique aquí su problema y le asesoraremos sobre la elección correcta. Ayuda para leer DPE o diagnósticos de energía ambiental. Ayuda con la compra o venta de inmuebles.
paotop
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 139
Inscripción: 15/11/05, 11:35
Localización: Sudoeste

Poliestireno y casa de concreto ....




por paotop » 11/01/07, 13:46

Me caí al girar un clic:

http://www.euromac2.com/video.html


en cuanto a la casa en lego?
0 x
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 11/01/07, 14:40

No está en contra de su sistema. Vale la pena la construcción "tradicional" en bloques de hormigón (o ladrillos) con aislamiento en el interior.

Si tienes el coraje de ver el video hasta el final, creo que sus paneles de techo son muy interesantes en la idea.

Lástima que para los elementos de mampostería como para los paneles de techo, también se utilizan materiales que consumen energía.
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 11/01/07, 14:58

Las fábricas de cemento son una monstruosidad desde el punto de vista energético, por lo que todo lo que contenga cemento debe evitarse tanto como sea posible. Lo aprendí no hace mucho (tal vez en www.manicore.com pero no encendido) ..

Lo mejor en términos de consumo de energía y almacenamiento de carbono es la casa de madera.
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 11/01/07, 15:18

jean63 escribió:Las fábricas de cemento son una monstruosidad desde el punto de vista energético, por lo que todo lo que contenga cemento debe evitarse tanto como sea posible.


Completamente de acuerdo. En cuanto al poliestireno, no podemos decir que sea mejor.

¿Es el mismo concepto en lana de madera que llenamos con concreto magro de cal agregado con espiga de cáñamo lo suficientemente fuerte como para soportar la carga?
Además, ¿es la cal, en términos de energía gris, mejor que el concreto?
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Andre
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 3787
Inscripción: 17/03/05, 02:35
x 12




por Andre » 11/01/07, 16:34

Hola jeanxnumx

Lo mejor en términos de consumo de energía y almacenamiento de carbono es la casa de madera.


Creo que debes ser parte de la minoría en Francia que piensa así ...
Debido a que todas las casas residenciales están hechas de esta manera en América del Norte, los visitantes europeos encontraron estas construcciones demasiado frágiles o no en el diseño de una casa.
Adjunto una foto que un visitante hizo cuando salía del aeropuerto con sus primeras fotos y su asombro por este tipo de construcción, que sin embargo es rápida y fácil de construir en pocas semanas. 3 buenos trabajadores montamos una y eso dura vida de un hombre .. ¿Cuál es el punto de hacer una casa que dure 300 años, tal vez para los turistas más tarde!
Una casa debe ser práctica, cómoda y fácil de calentar y enfriar. Especialmente el costo, que no exceda los 3 años de salario de un trabajador bien remunerado. De lo contrario, ¿cómo pagar una casa?

Imagen

André
0 x
paotop
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 139
Inscripción: 15/11/05, 11:35
Localización: Sudoeste




por paotop » 11/01/07, 16:56

En mi casa (en el profundo perigord), las viejas casas estaban montadas en piedra caliza recogida del suelo, cortadas con testut (para hacer una cara) y apiladas con tierra para acuñar.

bueno, necesitas paredes de al menos 50 cm de grosor si no quieres que se te rompa la boca, pero hay muchas casas aquí que tienen cientos de años y que todavía están en pie ... más o menos.... : Mrgreen:
0 x
Targol
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1897
Inscripción: 04/05/06, 16:49
Localización: región de Burdeos
x 2




por Targol » 11/01/07, 17:03

Desafortunadamente, tienes razón, André.
En Francia, aproximadamente desde la reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial, se han olvidado todas las antiguas técnicas de construcción en favor de una estandarización en "todo el hormigón".

Esto es aún más desafortunado que los antiguos aprendieron, generación tras generación, qué métodos, formas y materiales se adaptaban mejor a las condiciones locales.

Sin embargo, si vamos más allá de la época de las cabañas galas, parece que la construcción de madera se abandonó con bastante rapidez, en Europa, en favor de construcciones "duras" (piedras, tierra, escombros, ...).

Por qué ? No lo se
El auge de la construcción maderera en América del Norte se debe quizás a la presencia masiva de especies con buenas propiedades mecánicas y térmicas asociadas con una buena resistencia a los parásitos (hongos, insectos, ...).
0 x
"Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un tonto o un economista". KEBoulding
Christine
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1144
Inscripción: 09/08/04, 22:53
Localización: En Bélgica, una vez
x 1




por Christine » 11/01/07, 19:59

Targol escribió: parece que la construcción de madera fue abandonada con bastante rapidez, en Europa, en favor de construcciones "duras" (piedras, tierra, escombros, ...).


Esto no es completamente cierto. Nuestra visión de la arquitectura en el pasado está distorsionada porque, en proporción, son sobre todo las construcciones sólidas y bastante prestigiosas las que nos han llegado. El "estandarte" (en términos generales) era más bien la base de piedra, coronada por una estructura de madera, completada con paneles de mazorca.


Targol escribió:El auge de la construcción maderera en América del Norte se debe quizás a la presencia masiva de especies con buenas propiedades mecánicas y térmicas asociadas con una buena resistencia a los parásitos (hongos, insectos, ...).

Tal vez, pero personalmente, creo que también es una cuestión de mentalidad. Los migrantes que llegan a Norteamérica seguramente deben poder establecerse rápidamente, con poca mano de obra y poder moverse rápidamente si se presenta la oportunidad. Y creo que esta movilidad se ha mantenido en la mentalidad norteamericana. André me llevará de vuelta si me equivoco.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 11/01/07, 20:40

En los países del norte de Europa, incluida Noruega, hay iglesias (Stavkirke) que datan del siglo XII y siguen en pie y son excelentes.
No sé si han mantenido la mentalidad de "construir en madera".

En Alemania lo tienen, eso es seguro. El problema es que cuanto más al sur se va, más se expone al riesgo de un "ataque" de termitas. Además, vuelve al norte con el calentamiento global. Me asusto solo ...
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Inmobiliaria y ecoconstrucción: diagnóstico, HQE, HPE, bioclimatismo, hábitat natural y arquitectura climática"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 101