Hola jean63
A menudo "zona" en el forum ciencias futuras, aunque no estaba demasiado interesado en el ladrillo monomur, sin embargo conservé esto:
- Para el ladrillo monomur estándar de 37.5 cm, R = 2, que solo corresponde al estándar francés, pero no más. (para una pose perfecta)
- A nivel ecológico, su construcción consume mucho gasto energético. (energía gris) Pero no tiene que ser mucho peor que el viejo bloque de hormigón.
- aparentemente no es barato en comparación con otros materiales para un aislamiento idéntico. (para ser revisado, cerca de usted) $
- Es muy difícil de implementar. Muy diferente de los bloques de hormigón tradicionales.
La principal crítica es que se requiere una implementación muy cuidadosa (cuidado con los puentes térmicos y el más mínimo defecto de instalación). Para lograr el rendimiento térmico dado por los fabricantes, que según los altavoces es raro en la práctica. (los albañiles calificados para este tipo de trabajo son raros).
Aparentemente, el rendimiento mecánico también puede verse más afectado por una instalación deficiente que la construcción tradicional, y en casos extremos puede provocar el colapso de la estructura. (debe ser raro de todos modos)
Mi opinión es que los materiales presentados como más ecológicos que los materiales tradicionales deben tener características ambientales superiores, mejor aislamiento (este es el caso aquí en comparación con el bloque de hormigón, pero no en comparación con una pared con aislamiento tradicional). ), menos energía gris.
Por lo tanto, este material puede ser interesante en ciertas condiciones, dadas sus especificidades, pero en el contexto de una nueva casa no lo haría sin aislar las paredes incluso con un ladrillo de este tipo.
Buen día.