Bomba de calor alimentada por paneles fotovoltaicos.

Construcción de hábitat natural o ecológico: planos, diseño, asesoramiento, especialización, materiales, geobiología ... Vivienda, construcción, calefacción, aislamiento: acaba de recibir uno o más presupuestos. ¿No puedes elegir? Indique aquí su problema y le asesoraremos sobre la elección correcta. Ayuda para leer DPE o diagnósticos de energía ambiental. Ayuda con la compra o venta de inmuebles.
saulnoticias
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 4
Inscripción: 07/10/07, 21:22
Localización: SAN MALO

Bomba de calor alimentada por paneles fotovoltaicos.




por saulnoticias » 08/10/07, 13:10

Buenos días a todos
Acabo de adquirir un PAC de YACK modulo 40 con un grupo mitsu FDCVA 402 + - 1350w que me gustaría acoplar con una unidad fotovoltaica autónoma pero ......... No conozco la consola de este gorro (el elec no es mi hobby), por lo tanto, es imposible ver la cantidad de paneles que necesitaría ...
y me gustaría darme cuenta por mí mismo (con su ayuda) antes de pedirle un presupuesto a un profesional y que él vea que soy una bola de electricidad
si alguien tiene algún consejo soy tu hombre
gracias a todos
0 x
Avatar de l'utilisateur
El ex Oceano
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1571
Inscripción: 04/06/05, 23:10
Localización: Lorena - Francia
x 1




por El ex Oceano » 08/10/07, 19:25

A primera vista : Mrgreen: +/- 1350W, si es su consumo eléctrico ...
0 x
[Modo MODO = ON]
Zieuter pero no creo que menos ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ninguna moto eléctrica todavía...
bobono
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 355
Inscripción: 08/09/07, 16:58
Localización: bretagne
x 1

Pompe à chaleur




por bobono » 08/10/07, 21:20

Es suficiente tener una potencia equivalente en el panel solar a la potencia eléctrica del compresor y los ventiladores.

De hecho, el Pac no funciona de forma permanente por contras, los paneles solares producen solo durante el día, por lo tanto, debe almacenarse con baterías y el inversor proporcionará la alternativa al Pac.

Al contar con el doble de energía en el panel, la batería y el inversor, no debería estar tan mal.

Los paneles a ensamblar pueden costarle desde 600 € a 5000 € dependiendo del proveedor.
0 x
saulnoticias
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 4
Inscripción: 07/10/07, 21:22
Localización: SAN MALO




por saulnoticias » 08/10/07, 22:09

gracias por estas precisiones.
si entendí correctamente, necesito alrededor de 3000w en el panel con el conjunto de batería / inversor
las direcciones pueden estar en la web porque el margen es amplio entre 600 y 5000 €
¿El precio es igual al cuarteto?
hay paneles de gran capacidad o es preferible poner varios "pequeños"
gracias
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 08/10/07, 22:28

600 € a 5000 € por 20 m2 de paneles solares fotovoltaicos + batería?

¿Es una broma? ¡A los chicos les falta un cero!

Aquí está mi opinión sobre el problema ...

Hacer calor con paneles fotovoltaicos incluso pasando por una bomba de calor que "sube" la salida no es muy juicioso ya que la salida total sería del 40-45% según las distintas salidas. Y ni siquiera hablo del almacenamiento de electricidad ...

Entonces pkoi no usa paneles solares térmicos directamente (80% de eficiencia) ... Las bombas de calor son una estafa de energía ... desde un punto de vista global ... solo hacen negocios de EdF ...

En resumen, sigamos adelante, concretamente en su caso, digamos que desea 5 horas de autonomía para la bomba de calor por día.

Por lo tanto, debe producir y almacenar 5 * 1.35 kWh = 6,7 kWh Paso el almacenamiento ... para la medición necesaria, tome la segunda tarjeta aquí:

Imagen

https://www.econologie.com/carte-de-fran ... -3137.html

Divide por 365 y multiplica 0,15 (rendimiento del panel), tiene su potencial local. Toma su 6,7 dividido por este potencial y obtiene la cantidad de paneles necesarios. Ejemplo si potencial = 1000 kWh / m2. Año ca hace:

1000/365 * 0,15 = 0,411 kWh / día, es decir, 16,3 m²

Entonces necesitas el inversor y las baterías ...

Te dejaré "encontrar" lo que cuesta ... pero tengo una certeza: olvídate de esta idea, no será rentable ...

Para finalizar: con paneles solares térmicos habría tenido con la misma superficie y el mismo potencial solar una producción de energía de 1000/365 * 0,8 = 35,7 kWh de calor... más de lo que tu bomba de calor fotovoltaica te dará ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 08/10/07, 22:45

piense que la energía no es lo suficientemente cara como para que una instalación solar sea rentable

Esto permanece en el área de voluntariado, incluso para la producción de agua caliente sanitaria con ayuda de la región y de ADEME, es difícil recuperar en 10 años, y nuevamente, si no se rompe nada durante este período ...

Sé de lo que estoy hablando, diseño este tipo de instalaciones.
Se recomienda en el nuevo por el RT2005, de lo contrario, nadie pediría ahorrar dinero
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 08/10/07, 22:56

PD, por christophe

La bomba de calor es una inversión que se está volviendo rentable hoy en día debido a la inflación del petróleo.

Costo de la electricidad: aprox. 0.07 € por KW.h
Costo del combustible: Aproximadamente 0.06 por KW.h al que se agrega mantenimiento, conducto, caldera ...
apenas más barato para gas

Hoy tenemos bombas de calor con un rendimiento anual general (o COP) de 5 durante un año, capaces de proporcionar ACS, calefacción y aire acondicionado.

La vida útil de estas máquinas se estima en 10 a 15 años.

Debido al precio de los combustibles fósiles, y teniendo en cuenta la renovación de una bomba de calor cada 10 años, sigue siendo un poco más barato que el combustible o el gas.

Para el futuro: la electricidad debería permanecer más o menos estable, pero los combustibles fósiles se dispararán

El futuro inmediato es una instalación solar de gran superficie, alrededor de 20 m² de colector para 100 m² de espacio habitable con pisos calentados para almacenamiento de energía y un inserto de madera o una pequeña bomba de calor para la instalación.

El próximo futuro son los paneles solares fotovoltaicos de alta eficiencia para producir hidrógeno y almacenamiento a baja presión.
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 08/10/07, 22:57

Capt_Maloche escribió:Esto permanece en el área de voluntariado, incluso para la producción de agua caliente sanitaria con ayuda de la región y de ADEME, es difícil recuperar en 10 años, y nuevamente, si no se rompe nada durante este período ...


10 años eres muy amable ... al precio del fuel oil y algunos paneles nunca lo son ... además, los cálculos de rentabilidad rara vez tienen en cuenta los costos de energía del sistema solar. En nuestro caso son 700W de 8h por día los mejores días ... pero bueno, nuestra instalación está lejos de ser común.

Pero precisamente y si fue la ayuda la que fue, en parte, responsable de esta larga rentabilidad? Cualquier producto subsidiado eleva los precios ...

¿Pkoi los sistemas de "primer precio" (termosifones turcos, por ejemplo, pero no eso ...) no están subvencionados o muy raramente? Pkoi, ¿estamos intentando fabricar paneles con un 90% de eficiencia en lugar de favorecer la superficie instalada (prefiero 2 m² al 70% que 1 m² al 90% por el mismo precio ...)? Pkoi nadie tiene un tampón térmico provisto para calentar? Etcétera etcétera...

Capt_Maloche escribió:Sé de lo que estoy hablando, diseño este tipo de instalación. Se recomienda en el nuevo por el RT2005, de lo contrario, nadie pediría ahorrar dinero.


"Recomendado" ¿qué quieres decir con eso?

Bueno, no sabía que estabas diseñando paneles solares, tan poca pregunta: cuando hace demasiado calor (sin demanda), ¿a dónde va la energía en los paneles modernos?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 08/10/07, 23:05

Christophe escribió: "Recomendado" ¿qué quieres decir con eso?

Bueno, no sabía que estabas diseñando paneles solares, tan poca pregunta: cuando hace demasiado calor (sin demanda), ¿a dónde va la energía en los paneles modernos?


RT 2005 impone la instalación de producción solar de ACS, si el arquitecto la quita deberá buscar otros ahorros energéticos para cumplir con el "edificio de referencia"

No diseño paneles solares, trabajo en una oficina de diseño, soy diseñador y especificador (ingeniero de fluidos, qué)
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 08/10/07, 23:14

También pienso así: PV, es bueno cuando no es rentable dibujar cables para pequeñas potencias: parquímetros, estaciones de medición, radio de barco,

En cuanto a la bomba de calor, recuerdo: me querían dar una hace quince años, había hecho el cálculo: KW eléctrico demasiado caro.
Ahora está un poco mejor.
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Inmobiliaria y ecoconstrucción: diagnóstico, HQE, HPE, bioclimatismo, hábitat natural y arquitectura climática"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 133