Explotación de la energía mecánica de la roca.

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
gálico
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 15/11/10, 10:23

Explotación de la energía mecánica de la roca.




por gálico » 22/11/10, 16:08

Bonjour à tous,

Me gustaría contarles una idea que se me pasó por la cabeza hace un momento, cuando vi una planta de energía de alta caída en las montañas.

Todos somos conscientes de que hoy es necesario diversificar al máximo nuestras fuentes de energía renovable. Es por eso que me gustaría presentarles un proceso que tiene como objetivo explotar la energía potencial de la roca mediante una central eléctrica que llamaremos "petraptosica".

Por tanto, se me ocurrió la idea mientras observaba una central eléctrica de alta caída cruzando los Pirineos. El principio de estas plantas es aprovechar la energía potencial del agua contenida entre el punto alto (punto de recogida de agua) y el punto bajo (turbina). Fue entonces cuando me dije: "¿por qué no utilizar también la energía potencial de las rocas?"

Por lo tanto, el principio es explotar la energía potencial de la roca, pasándola desde un punto alto (cima de la montaña) a un punto bajo (valle), a través de una máquina giratoria que permite convertir esta energía potencial. en energia electrica.

Las rocas tienen varias ventajas significativas:
- su densidad y, por lo tanto, su energía potencial en volumen, es mucho mayor que la del agua
- las rocas, como modo de almacenamiento de energía potencial, son mucho menos críticas que el agua (el agua se usa mucho fuera de las centrales eléctricas, rocas que no nos importan)

El principal defecto está relacionado con problemas de tamaño de grano. El uso de las denominadas turbinas hidráulicas "convencionales" (Francis, Pelton, etc.) sería posible en el caso de un tamaño de partícula muy bajo, donde el flujo de la roca puede compararse con un fluido. Por motivos de autoconsumo, esto es imposible: la energía necesaria para reducir la roca a polvo sería mucho mayor de la que se podría obtener. Por lo tanto, debemos encontrar la manera de poder tolerar un tamaño de partícula del orden de un centímetro, o incluso un decímetro, o mejor aún, mucho más ...

Una posibilidad sería usar una especie de rueda de paletas gigante, un poco como una gran rueda de feria:
- los bloques de roca se cargan en los cubos en la parte superior de la rueda
- el peso de los cucharones cargados hace que la rueda gire
- los cubos se descargan una vez abajo
- las tazas vacías suben

Obviamente, para maximizar el poder de la planta, es necesario maximizar:
- el flujo de roca
- el tamaño de la planta de energía

Por ejemplo:
- una planta con una caída de altura de 250 m que permita eliminar 5 m3 de roca con una densidad de 5 por segundo produciría:
E = rho xvxgx dz = 5000 x 5 x 9.81 x 250 = 61 MW excluyendo autoconsumo
- una planta con una caída de altura de 500 m que permita eliminar 10 m3 de roca con una densidad de 5 por segundo produciría:
E = rho xvxgx dz = 5000 x 10 x 9.81 x 500 = 245 MW excluyendo autoconsumo

Obviamente, es difícil ir más allá de estas dimensiones, podría ser realmente enorme, incluso colosal más allá ...

Ahora, algunos pueden objetar que, al masticar la cumbre, el tamaño de la montaña disminuirá. ¡No! Al reducir la masa de la cintura en la parte superior, reducimos la presión sobre la base. ¡Por lo tanto, y de acuerdo con las leyes de la física, la roca principal que constituye la montaña debería elevarse y compensar por el mismo mordisco de la cumbre!

Además, los bloques de roca retirados de la cumbre se pueden usar, por ejemplo, en la construcción de edificios.

Dos problemas:
- Consiga construir ruedas de paletas de dimensiones colosales (¡500 m no es nada!)
- encuentra montañas que son inútiles para instalar nuestras plantas de petraptosis

Qu'en pensez-vous?

Económicamente

gálico
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11043




por Christophe » 22/11/10, 16:25

Houla gran debate ... ¡y una idea "interesante" para el pensamiento tecnológico!

Las piedras de moler son, en mi opinión, poco realistas (el costo de la molienda seguramente es más alto de lo que podemos ganar).

Y si fuera (por verificar), el principal problema es que, a diferencia del agua que se vaporiza, la piedra no es renovable a escala humana: ¿por tanto, "mordisquearemos" los ensamblajes? No estoy de acuerdo con su montaje, que vuelve a crecer a escala humana (¡nunca he visto una mina a cielo abierto que haya vuelto a crecer!)

Por contra, podemos imaginar sensores piezoeléctricos subterráneos ... ¡que explotarían los enormes opuestos de las placas tectónicas!

Pero creo que es poco práctico por la misma razón por la que no explotamos la energía térmica de los volcanes ... lo que sin embargo es muy importante (varios GW).

¡Pero me gusta la idea de este tema para el formulario! No puedo esperar para leer las opiniones de los demás ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 22/11/10, 16:52

Esta idea me recuerda furiosamente a un artículo que apareció en Science & Vie hace unos años.

En la edición de abril para ser precisos : Lol: :D
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11043




por Christophe » 22/11/10, 16:53

No, no me digas que soy demasiado ingenuo. : Mrgreen:

ps: las rocas de densidad 5 siguen siendo bastante raras, estamos más cerca de 2 a 3 ¿verdad? Divide el poder por 2 ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 22/11/10, 16:55

Gastón escribió:Esta idea me recuerda furiosamente un artículo que apareció en Ciencia y vida hace algunos años.


Debe ser "¡Ciencia y Vie Junior!" : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
caballo
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 21
Inscripción: 23/09/10, 16:16




por caballo » 22/11/10, 16:58

¿Por qué no reemplazar los motores de los telesillas con alternadores y los esquiadores con guijarros?
0 x
¡Viva la ciencia GRATIS!
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11043




por Christophe » 22/11/10, 16:59

¿Soy yo o comienza a sentir el troll aquí? :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 22/11/10, 17:00

Imagen Vamos!
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 22/11/10, 17:03

¡Diversión para recuperar la energía de la tectónica de las placas que hace las montañas!
Moler una roca cuesta cuánta energía ????
Puede usar bloques grandes con palanca para recuperar energía para levantar agua o cualquier cosa útil.
¡Pero después de que la roca de abajo es engorrosa, excepto para construir casas o carreteras!
Útil para un operador de cantera !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 22/11/10, 17:03

Christophe escribió:¿Soy yo o comienza a sentir el troll aquí? :?

Aqui tambien:

https://www.econologie.com/forums/post184339.html#184339
0 x

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 200