Planta eólica de la torre eólica Zena System (Japón)

[Christophe]

Otro concepto "nuevo" de aerogenerador según Zena: http://www.zenasystem.co.jp/en/wind-tower01.html

1. Torre eólica (50 m de altura, 27 m de diámetro)
2. Turbina
3. Centro de control
4. Locales administrativos
5. Locales administrativos
6. Centro de formación (¿centro de formación?)
7. Superficie total: 13,000 m²

Abadejo....

[dedeleco]

Soy escéptico dado su sitio, ¡no hay información específica, especialmente sobre la diferencia con los otros proyectos!

Mirando más, podemos adivinar que esperan recoger el viento que entra y no sale a través de válvulas (sólidas necesarias) que canalizan el viento hacia las turbinas en el suelo !!

Soy escéptico de la concentración real, un factor de 2 o 3 como máximo, como ocurre con el viento alrededor de los edificios altos.

La resistencia mecánica de la torre debe ser muy fuerte para vientos máximos de 150 a 180Km / h (máx. En París) y más con tornados en USA !!
Por lo tanto, debe ser tan pesado, resistente y sólido como un rascacielos real con el mismo precio.
Ellos no hablan prueba a pequeña escala y por tanto es muy arriesgado para un inversor !!!!

¡El precio será mucho más alto que el de una turbina eólica en funcionamiento por menos potencia real!

[Obamot]

No vamos a escupir en la sopa, ¿verdad?

¡Preferiría haber pensado en un establecimiento offshore! Pero una implantación en un sitio moderadamente arbolado se mantiene. Cualquiera que haya sobrevolado una zona así a baja altitud comprenderá lo que quiero decir: hay muchas térmicas sobre estas extensiones debido al diferencial de temperatura (más bajo). Cada vez estamos muy conmocionados cuando los cruzamos en vuelo ...

¡En cuanto a las probabilidades del ciclón! ¿No hay seguro contra los elementos naturales? Si es así, ¡no es un "riesgo grave"! (risas) Demuestra que las probabilidades de estar en la trayectoria incorrecta son insignificantes, amha.

[dedeleco]

hay muchas térmicas en estas áreas debido al diferencial de temperatura (más bajo)

Obamot no se tomó el tiempo de mirar con atención el sitio en cuestión, mal presentado, es cierto, porque el aire en lugar de ascender en un ciclón, capturado por la torre, desciende hacia las turbinas en el suelo !!!!

Operar en la dirección opuesta a la térmica de una chimenea es un freno adicional !!


De lo contrario, dado el poder de los ciclones en mares cálidos, estoy convencido de la torre de vórtice en un lago muy caliente calentado por el sol que agrega los efectos térmicos del vapor de agua esencial en ciclones o tornados.
¡La velocidad y la potencia no son máximas en el centro sino en los bordes del centro!
Una dificultad es que el lago se vaciará rápidamente a menos que vuelva el agua de mar.
¡¡¡Estos puntos no se discuten lo suficiente !!!