¿Rehabilitar una torre (IGH) en una planta de energía eólica?

[hlsb]

Hola,

Actualmente estoy trabajando en mi diploma de arquitectura.
Quería comparar aquí una propuesta de mi proyecto con la opinión de los expertos en energías renovables presentes en este forum.

Una pregunta (bastante secundaria) de mi proyecto se refiere al futuro de un edificio de gran altura (23 pisos). Dado su aislamiento, las normas de seguridad contra incendios de los rascacielos, las consideraciones "económicas" y su importancia simbólica, parece relevante no demolerlo pero no volverlo a habitar.

Así que imaginé (probablemente ingenuamente) que podría reutilizarse en una planta de energía eólica. Varios factores funcionan a favor de tal suposición:
-Se encuentra en una meseta cerca del mar en una región muy codiciada por el desarrollo del viento,
-tiene una fachada de 100 m de largo expuesta a los vientos dominantes,
- es dentro de un área metropolitana que podría abastecer localmente,
-Sustituiría un dispositivo de aerogeneradores dispersos en el campo o en el mar (con la transformación del paisaje que esto conlleva), un dispositivo compacto ya presente en el paisaje.

Mi pregunta es por lo tanto: ¿Le parece posible esa conversión, teniendo en cuenta los requisitos específicos para la producción de energía eólica, las posibilidades técnicas actuales y futuras, las posibles molestias, etc.? Si es así, ¿de qué manera? ¿Qué tipos de instalaciones son posibles?

Algunos pueden ver lo que estoy ofreciendo aquí como una moda, pero estaré muy agradecido con aquellos que puedan darme algunas respuestas.

Merci.

[minguinhirigue]

Bonsoir,

No creo que todos lo vean como una moda pasajera, es una posible solución, pero en la práctica en un IGH, no es relevante convertirlo solo a central. Pero puede ser conveniente aprovechar la pantalla que constituye y el efecto venturi (en los bordes o en las aberturas, existentes o por crear) para producir energía eólica con excelente eficiencia.

De hecho, en teoría, la eficiencia de los aerogeneradores nunca superará el 59% (límite de Betz), pero este valor debe estar relacionado con la "superficie interceptada por la hélice".
Así, como para una presa, si su edificio tiene 100 m de largo, la "superficie de viento interceptada" es sustancial, y si se canaliza correctamente a unos pocos aerogeneradores, estos pueden operar excepcionalmente, sin necesariamente involucrar el uso. Completo del edificio como "planta de energía eólica".

Sin embargo, tenga cuidado, yo también soy arquitecto y puedo decirle que una cosa importante para un diploma en arquitectura ... es la arquitectura ... ¿Qué historia tiene este edificio? ¿Qué nuevas funciones le das? Sin ignorar las dificultades regulatorias, como la regulación IGH que no es insuperable ... Si por cierto apoya la totalidad de una producción significativa de Energías Renovables, es una gran ventaja, pero esto n No es necesariamente lo principal.

Ya te has inspirado en la Universidad de Herne Sodingen en Jourda y Perraudin, que produce electricidad y calor para los edificios vecinos ...

Buena suerte para el futuro, y aquí hay un pequeño enlace de una torre aprovechando el efecto venturi:
http://www.som.com/content.cfm/pearl_river_tower

Eche un vistazo al funcionamiento de las turbinas eólicas y, posiblemente, a un dimensionamiento previo en el sitio heoliciel.com.

[chrisleblay]

1- Si está hecho de concreto reforzado, tal vez la altura podría usarse para elevar el agua y almacenarla en todos los pisos en tanques.

2- luego el principio de bombeo de agua (por la fuerza de las turbinas eólicas) y la turbinación por el descenso del agua.

Tenemos que hacer algunos cálculos ... para ver si la estructura se mantendría y si el kwh generado sería interesante en términos estadísticos.

[Forhorse]

1- Si está hecho de concreto reforzado, tal vez la altura podría usarse para elevar el agua y almacenarla en todos los pisos en tanques.

2- luego el principio de bombeo de agua (por la fuerza de las turbinas eólicas) y la turbinación por el descenso del agua.

Tenemos que hacer algunos cálculos ... para ver si la estructura se mantendría y si el kwh generado sería interesante en términos estadísticos.

hum ... FBI

[chrisleblay]

En días lluviosos podría ser posible recuperarse
el agua que cae y la almacena directamente en los pisos de la torre.

Recuperamos energía potencial libre.

Cálculo hipotético rápido:
23 pisos - 2.50 m de altura de techo
superficie por piso 250 m2

250 * 2,50 * 23 = 14375 m3

Luego tiene que ver con el flujo de una turbina lo que podría generar en kWh.

No tengo la información anterior ... tal vez otro economólogo

[Sen-no-sen]

Una pregunta (bastante secundaria) de mi proyecto se refiere al futuro de un edificio de gran altura (23 pisos). Dado su aislamiento, las normas de seguridad contra incendios de los rascacielos, las consideraciones "económicas" y su importancia simbólica, parece relevante no demolerlo pero no volverlo a habitar.

Salut!
Si entendí correctamente, es un edificio que ya no está ocupado, por lo tanto, las regulaciones IGH ya no se aplican en gran parte, este último se utiliza sobre todo para la prevención de riesgos de y pánico hacia los ocupantes y vecinos.
¿Qué tipos de IGH eran? IGH W1,2, IGH O ...?
¿Qué alturas exactas?
¿Podrías poner fotos en línea?
Para la posible conversión, tendremos que estudiar los diferentes factores de carga y restricciones que pueden aplicarse, etc. ¡Hay un trabajo!

[elefante]

Aquí está la idea:

https://www.econologie.com/forums/zena-syste ... 10335.html

También puede crear una "jaula" (unos pocos bloques de mampostería son suficientes),
adentro pasan los pisos, acristalan el lado sur, este y oeste y colocan una turbina

(Tipo de torre solar Nazaré)

https://www.econologie.com/forums/tour-aero- ... t7015.html

y use la fachada sur, adórnela con paneles solares térmicos para calefacción urbana

Pero todo se trata de rentabilidad: en las grandes capitales, la vivienda es tan cara que a menudo es más rentable:

- ya sea para realizar ingeniería inversa y llevar todo a la norma (lo hicimos en París, no lejos del Stade de France hace 8-10 años). Si la estructura es sana.

- o para cortar, si la estructura es completamente obsoleta.

[hlsb]

Muchas gracias por tus respuestas!

Nuevamente, el corazón de mi proyecto está en otra parte, no debo detenerme demasiado en este tema. Sería sobre todo una cuestión de producir 2-3 imágenes, una vista de la fachada, un intento de un plan transformado, a modo de ensueño científico. ¡No entraré en los cálculos!

Después de discutir con un arquitecto-politécnico de mi escuela, hablo más bien de un centro de investigación experimental sobre energías renovables, en particular, el micro-viento.

Estoy publicando una foto y un plano de la torre. El plan está inscrito en un rectángulo de 111 por 43 m. Hay una base de 3 niveles (reutilizados) y luego 20 pisos de la torre. El conjunto tiene unos 80 m de altura.

[dedeleco]

-Se encuentra en una meseta cerca del mar en una región muy codiciada por el desarrollo del viento,

se esfuerza por aprovechar la altura de la meseta (¿cuántos cientos de metros de altura?) para incorporar una torre de vórtice experimental de tamaño significativo y económico, aprovechando las alturas naturales existentes:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower
con una toma de aire húmedo a nivel del mar que se eleva a la parte superior de la torre que incluso se puede elevar con una chimenea ??????
El aire caliente y húmedo aumenta en gran medida el efecto de tornado o ciclón de las torres de vórtice.

Experimental permite no colocar un diámetro muy grande en la entrada de aire en la parte inferior, si falta espacio, pero permite estudiar las presiones y los flujos por efecto de chimenea en una gran altura y diferentes sistemas para probar en esta chimenea. Gran altura.

De lo contrario, ideas de aerogenerador con venturi por inventor:
https://www.econologie.com/forums/post201230.html#201230
https://www.econologie.com/forums/post201872.html#201872
que se puede acoplar con la torre de vórtice.
El edificio aumenta la velocidad del viento en 2 a 4 o incluso más si está bien diseñado y, por lo tanto, en más de 10 la potencia, para el mismo tamaño de turbina eólica en un túnel que canaliza y concentra.
Además, la turbina eólica es casi invisible a nivel arquitectónico en la parte inferior del túnel.
Todo depende de la orientación de los vientos predominantes en relación con el edificio.


Podemos cubrir el edificio con energía fotovoltaica y solar térmica con almacenamiento de calor excesivo en verano en la tierra de la meseta o debajo del edificio para recuperarlo en invierno como ya se hizo en:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
y discutido sobre economología en diferentes publicaciones:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
https://www.econologie.com/forums/post201795.html#201795
https://www.econologie.com/forums/post193633.html#193633
https://www.econologie.com/forums/post183779.html#183779
https://www.econologie.com/forums/post183841.html#183841
y las casas vecinas libres de calor perpetuamente con el calor térmico del sol de verano almacenado para calentar el invierno, el calor normalmente se desperdicia en verano al experimentar una ola de calor.
Sin embargo, esta es una posibilidad experimental para desarrollarse en Francia dependiendo del terreno, como el de la meseta, que no debe ser atravesado por agua que elimine el calor, de lo contrario, debe ser impermeable o desviar esta agua).

El potencial para desarrollar este renovable es inmenso una vez desarrollado para los diversos terrenos geológicos, ya que permite el calentamiento gratuito perpetuamente sin CO2, sin contaminación, sin combustible costoso, sin calefacción eléctrica nuclear, simplemente recuperando el calor solar desperdiciado. verano en nuestros techos para calentar el invierno, perdiendo menos ya que el volumen de almacenamiento es grande.
El volumen del sótano debajo de este edificio grande y resistente (media hectárea) es grande y, por lo tanto, puede explotarse con perforación si la vivienda existe para calentar en las proximidades.

Entonces, a nivel experimental para renovables, hay muchas soluciones para experimentar y desarrollar, por mucho más barato que el EPR nuclear o ITER, con miles de millones.

[dedeleco]

Dadas las longitudes de los corredores en el plan, que se abren en cada extremo, el viento se concentrará fuertemente como podemos ver o sentir en ciertos túneles, en la dirección del viento.
Es posible colocar dichos corredores en ángulo recto para las diferentes direcciones del viento.