Página 1 en 2

Europa finanzas una batería gigante para almacenar energía

publicado: 24/07/12, 08:52
por renaud67

publicado: 24/07/12, 09:07
por Forhorse
interesante! pronto en nuestros vehículos (eléctricos)?

publicado: 24/07/12, 10:05
por Gaston
La capacidad es impresionante : Shock:

Lástima que la tecnología elegida tenga un rendimiento tan pobre :?

publicado: 24/07/12, 14:11
por Obamot
¡Qué quieres decir con Gastón! 97% de rendimiento no lo creo? : Cheesy: ¡Yo tampoco!

... almacenamiento en fase sólida ya publicado aquí en varios lugares:
https://www.econologie.com/forums/myrte-cors ... 11419.html
http://www.lejournaldesfluides.com/actu ... se-solide/
https://www.econologie.com/forums/post230198.html#230198

Funciona, pero para el rendimiento ... (depende de qué rendimiento estamos hablando, eh, bajo qué condiciones, etc.)

Mucho mejor con el almacenamiento en fase líquida (que solo usa hierro para la catálisis):
https://www.econologie.com/forums/electricit ... 10849.html

> Remedio del 60% anunciado por EPFL.

De lo contrario, son muy prometedores los ultracondensadores de grafeno que están comenzando a surgir:
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 11889.html

Re: Europa financia una batería gigante para almacenar energía

publicado: 24/07/12, 20:53
por moinsdewatt


Sin embargo, es gongfée llamar a una batería para almacenar H2.

Pero me dices que la función es la misma.

publicado: 25/07/12, 02:35
por Obamot
No, no diremos : Cheesy:

Porque creo que NLC y Remundo no estarían de acuerdo : Lol:

Re: Europa financia una batería gigante para almacenar energía

publicado: 25/07/12, 09:14
por bambú
moinsdewatt escribió:


Sin embargo, es gongfée llamar a una batería para almacenar H2.

Sí y no: es una pila de combustible y es recargable ...
No sé si la electrólisis está integrada en el dispositivo, pero si lo está, hace una batería: recarga por electricidad, descarga por electricidad ... Entre las 2 etapas habría química, y Este es el caso de cualquier batería ...

Entonces sería una pila de combustible 8)

publicado: 25/07/12, 12:08
por Obamot
Empujar con la terminología. : Cheesy: ¡Es el periodista quien habló de la batería!

¡McPhy no dice exactamente eso!

Hablan en un lugar de "racimo", y más precisamente de contenedores de almacenamiento en forma sólida,

También dicen que el hidrógeno almacenado puede convertir de nuevo en electricidad usando un Pila de combustible.

Cuál sería entonces el término más correcto. Tenga en cuenta que diferencian el almacenamiento de hidrógeno en fase sólida de su etapa de reconversión.

En el sentido de que no "inventaron" la pila de combustible. Su dominio es el almacenamiento de hidrógeno, y en este sentido, no podemos hablar de una batería (de lo contrario sería un poco como considerar el tanque de combustible de un automóvil como "el motor", c 'es abusivo amha.)

Sin hablar por él, creo que eso es lo que Lessdewatt quiso decir.

Lessdewatt escribió:Todavía es gongfée llamar a una batería por un stockage de H2.

publicado: 25/07/12, 12:08
por Obamot
Empujar con la terminología. : Cheesy: ¡Es el periodista quien habló de la batería!

¡McPhy no dice exactamente eso!

Hablan en un lugar de "racimo", y más precisamente de contenedores de almacenamiento en forma sólida,

También dicen que el hidrógeno almacenado puede convertir de nuevo en electricidad usando una pila de combustible.

Cuál sería entonces el término más correcto, si de verdad queremos hablar de "batería", cosa que no hacen. Porque tenga en cuenta que diferencian el almacenamiento de hidrógeno en fase sólida de su posterior etapa de reconversión en electricidad.

En el sentido de que no "inventaron" la pila de combustible. Su dominio es el almacenamiento de hidrógeno y, en este sentido, no podemos hablar de una batería (de lo contrario, sería un poco como considerar el tanque de combustible de un automóvil como "el motor", esto es abusivo amha.)

Sin hablar por él, creo que eso es lo que Lessdewatt quiso decir.

Lessdewatt escribió:Todavía es gongfée llamar a una batería por un stockage de H2.

publicado: 26/07/12, 09:00
por Gaston
Obamot escribió:¡Qué quieres decir con Gastón! 97% de rendimiento no lo creo? : Cheesy: ¡Yo tampoco!
Independientemente de la eficiencia de almacenamiento (que puede ser muy buena), la de la electrólisis y la pila de combustible es pobre.

Creo que esta "batería" no debería devolver el 50% de la energía suministrada :?