¡La mejor turbina eólica del mundo! (Solo eso)

[netshaman]

Bueno, queda por demostrar de todos modos ...

http://www.youtube.com/watch?v=a7VZOF5YzV8

[Christophe]

... hasta que se demuestre lo contrario ...

Bueno, ¡ha pasado un tiempo que ha sido probado! ¿Imagina la superficie, la inercia y la masa en movimiento que le tomaría a este modelo barrer la misma superficie que una turbina eólica convencional?



En la familia de aerogeneradores originales de eje vertical, prefiero en gran medida la flexibilidad y la relación precio-rendimiento de la versión de vela, de los cuales aquí hay varios modelos:

https://www.econologie.com/forums/un-aerogen ... t6261.html

https://www.econologie.com/forums/aerogenera ... t6740.html

https://www.econologie.com/forums/eolienne-a ... t7243.html

[netshaman]

Sí, conozco este modelo!

[mermelada]

Vi el sitio
Lo que veo diferente con esto en comparación con un soapius es que las palas parecen servir tanto como un "arrastre" convencional y como un ala.
Me explico. En una foto donde vemos que fluye el aire, parece haber un efecto de ala de elevación durante parte de la rotación. Además, los flujos de salida de vórtice parecen ayudar a la próxima cuchilla a cargarlo. Si los datos son verdaderos, digo bravo porque casi se alcanza el límite de Betz.

En este caso, no hay confusión acerca de la superficie barrida a diferencia del robiplano.

Si Remundo o Pascal quieren comentar!

[Grelinette]

¡Es difícil tener una opinión sobre el rendimiento porque todos los fabricantes de aerogeneradores innovadores afirman, a menudo con cifras de apoyo, que su aerogenerador es el más eficiente del mercado! ...

Aquí hay otra presentada a menudo como una tecnología aún más eficiente (por sus creadores):




Para cambiar de tema durante su estancia ... ¿Has visto al fan del fabricante Dyson?
(http://www.dyson.fr/ventilateurs/ventilateurs-et-chauffages/technologie-air-multiplier.aspx)
Se explica que la nueva tecnología implementaría un sistema muy innovador para amplificar el flujo de aire.
¿No hay en esta tecnología qué evolucionar la tecnología de las turbinas eólicas?

Otra pregunta: El sitio de la turbina eólica presentado en esta publicación habla sobre "factor 8":
(http://greenenergy.li/français/le-grand ... ennes.html)

¿Qué es el "factor 8"?
Ejemplo: si hay 100 vatios presentes a 4 m / s, hay 800 vatios presentes a 8 m / seg. Esto significa: velocidad del viento x 2 = potencia x 8! La mayor parte de la energía a baja velocidad del viento es "consumida" por el inversor y el PMG (generador).

Tuve la experiencia de hacer una pequeña turbina eólica original con doble rotor contrarrotatorio con CD viejos, siendo el diámetro de las palas delanteras más pequeño que el de las palas detrás.
Me sorprendió gratamente ver que los 2 rotores giraban bien al menor soplo de viento.

En resumen, si el "factor 8" es cierto, un rotor contrarrotante doble permite aumentar significativamente la velocidad relativa de uno con respecto al otro para la misma velocidad del viento, y por lo tanto aumentar la capacidad de producción. Qu'en pensez-vous?

(pd: ¡no es necesario debatir sobre la turbina eólica con CDs que no es otro que un domingo jugando con los niños! Es la idea del doble rotor contra rotativo lo que es interesante)

[elefante]

¡Ah, aquí hay una idea para liquidar mis viejos CD de respaldo!
Enhorabuena a tus hijos.

Me pregunto acerca de esta idea contrarrotativa. Particularmente porque una de las hélices (la que está a favor del viento de la otra) se verá perturbada por la primera, ¿verdad?

Por cierto, ¿una cuchilla, que no es más que un ala, tiene que estar curvada para funcionar?

[Grelinette]

Me pregunto acerca de esta idea contrarrotativa. Particularmente porque una de las hélices (la que está a favor del viento de la otra) se verá perturbada por la primera, ¿verdad?

Las segundas hélices están en un círculo más grande y aún soportan el viento. Giran menos rápido pero con más torque. Es sobre todo la contrarotatividad lo que me parece interesante, sobre todo con esta regla del "factor 2" ... (video http://cjoint.com/?CJku4h1Poib )

Además, esta contrarrotación es probablemente más efectiva en una turbina eólica de eje vertical.

[mermelada]

Creo en ello cada vez más después de leer el sitio.

Esta es una máquina que combina un "Darius" y un "Savonius" en un solo mecanismo. Se utiliza un modelo de "superficie aerodinámica" NACA0015 para las palas. Al distribuirlo en seis puntos alrededor del eje, la turbulencia creada se propaga desde las palas delanteras a las otras palas, aumentando la sustentación y el arrastre de algunas otras palas. Ésta es la razón para afirmar tener una efectividad cercana al famoso límite de Betz.

Estoy pensando en hacer una simulación.

[Grelinette]

La turbina eólica (que está ardiendo) en el siguiente video tiene un pálido curioso. Parece que las 3 hojas están duplicadas (es decir, 6 hojas en total) y si comparamos el espacio de estas "hojas dobles" entre el principio y el final del video, tenemos la impresión de que el espacio es n ' No es lo mismo, como si las palas dobles se apretaran con la velocidad de rotación. ¿A menos que sea un efecto óptico?
Alguien sabe este sistema?
http://www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY

[mermelada]

¿Posible no contaminar el tema?

ps: tenga en cuenta la fiabilidad mecánica del quemador. La cesta se quemó por completo pero todavía está girando.