Uso mecánico de energía eólica?

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Avatar de l'utilisateur
Castor
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 127
Inscripción: 06/04/06, 22:15
Localización: Francia: IDF

Uso mecánico de energía eólica?




por Castor » 25/05/06, 18:45

Bonjour.

Una pregunta.
Me parece que en los días de nuestros abuelos, la energía eólica se usaba principalmente mecánicamente, en general para bombear agua.
Parece que este uso está hoy abandonado. Quiero que la electricidad se use de muchas maneras.
Pero mirando los resultados generales, no lo entiendo todo: un motor "bueno grande", me parece que tiene una eficiencia del 85 al 90% (a menos que me equivoque). Usado como generador, imagino que las pérdidas son del mismo orden. O al menos 20 a 30% de pérdida al menos si producimos electricidad a partir de una turbina eólica y luego la usamos mecánicamente.

¿Estoy equivocado o no?
0 x
La ciencia comienza con la curiosidad.
Denis
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 944
Inscripción: 15/12/05, 17:26
Localización: Ródano-Alpes
x 2

uso mecánico de viento?




por Denis » 25/05/06, 19:31

Sí, hay una pérdida, pero ¿qué hacer?
Si tiene la posibilidad de almacenar agua en altura, puede reutilizar la energía por gravedad, cuando lo necesite, depende del uso final del viento. :D : para la luz más simple :flecha: alternador / batería / bombilla :D
para el esfuerzo mecánico, el agua sigue siendo una buena solución, pero debe marcar la diferencia en el nivel con una buena reserva / barata: servir en altura (estanque). ¿Quién más? 8) :?
0 x
cerrojo
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 357
Inscripción: 01/02/06, 20:44
Localización: Pas de Calais

Re: uso mecánico de energía eólica?




por cerrojo » 25/05/06, 21:16

Castor escribió:generalmente para bombear agua.

¿Estoy equivocado o no?

buenas noches castor
Todo depende de lo que desee bombear su agua para ponerla en reserva:
una bomba centrífuga apenas alcanza el 80% de eficiencia y esto es para bombas de más de 70 m3 / hora, las bombas centrífugas de 2 m3 / h no exceden en gran medida el 50% de eficiencia (necesitan doble d energía para elevar una masa desde cierta altura)
De lo contrario, necesita una bomba de pistón, sin demasiada fricción.

Luego viene la caída de presión de las tuberías de agua.

Luego, si se trata de transformar su reserva de agua en energía mecánica, todavía hay un coeficiente de rendimiento de acuerdo con el "motor hidráulico" que utilizará:
80% en el mejor de los casos con una rueda Pelton (0,8)
85 a 90% con una rueda Sagebien

La formula :

potencia (ch) = 1000 x flujo (m3 / s) x altura de la tolva (m) x salida (ex 0,8) / 75

Pero aquí, no se necesitan baterías: P

cerrojo

(editado por ex-océano: desactivación de smileys-25/05 / 06-23: 14)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Castor
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 127
Inscripción: 06/04/06, 22:15
Localización: Francia: IDF




por Castor » 25/05/06, 21:43

Re-

Todo depende de lo que desee bombear su agua para ponerla en reserva:
una bomba centrífuga apenas alcanza el 80% de eficiencia y esto es para bombas de más de 70 m3 / hora, las bombas centrífugas de 2 m3 / h no exceden en gran medida el 50% de eficiencia (necesitan doble d energía para elevar una masa desde cierta altura)
De lo contrario, necesita una bomba de pistón, sin demasiada fricción.


bien, pero:
aerogenerador => energía mecánica => bomba = torre de agua
el rendimiento debe ser mejor que:
aerogenerador => energía mecánica => alternador => energía eléctrica => bomba = torre de agua.
hay?

Mi pregunta fue (formulada erróneamente) ¿por qué si queremos generar energía renovable ya no usamos turbinas eólicas para llenar directamente torres de agua?
0 x
La ciencia comienza con la curiosidad.
cerrojo
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 357
Inscripción: 01/02/06, 20:44
Localización: Pas de Calais




por cerrojo » 25/05/06, 22:31

Castor escribió:bien, pero:
aerogenerador => energía mecánica => bomba = torre de agua
el rendimiento debe ser mejor que:
aerogenerador => energía mecánica => alternador => energía eléctrica => bomba = torre de agua.
hay?


siempre depende del principio de la bomba:
Para una bomba centrífuga, la desventaja es que tiene su mejor rendimiento a una velocidad de flujo y velocidad determinadas.
así como la velocidad del viento cambia todo el tiempo :flecha: galera para regular

para una bomba de pistón y válvula con acumuladores contra la succión y descarga del golpe de ariete (y anti cavitación), no hay problema, cuestión de eficiencia
pero entrevista :?

cerrojo
0 x
Andre
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 3787
Inscripción: 17/03/05, 02:35
x 12




por Andre » 26/05/06, 04:59

¡Hola
Una bomba de agua de pistón funciona con un buen rendimiento a baja velocidad en comparación con una bomba centrífuga,
todas las turbinas eólicas viejas de las granjas (un gran ventilador eran bombas mecánicas con sellos en la cocina, algunas tenían una varilla que tenía un movimiento alternativo directamente hecho en la parte superior de la torre en la parte posterior del ventilador, esta varilla bajó al pozo la bomba está sumergida, por lo tanto siempre cebada, la varilla pasa a través del tubo de descarga,
Todavía puede encontrar en ferreterías por un precio modesto
un kit de reemplazo de sellos de cuero para estas bombas y, al contrario de lo que podría pensar que funciona mucho antes de hacer reparaciones, solo hay arena y escarcha que las daña.

André
0 x
Denis
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 944
Inscripción: 15/12/05, 17:26
Localización: Ródano-Alpes
x 2

uso mecánico de viento?




por Denis » 26/05/06, 08:31

estas bombas funcionan muy bien, formé parte de una asociación que se instaló en Costa de Marfil, sin mantenimiento trabajaron mucho tiempo, lo mismo de vez en cuando era necesario cambiar los sellos, hasta la fecha deben ser abandonados :mal: (¡con niños que mueren de sed y especialmente de higiene!)
No tenemos la misma filosofia : Shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Castor
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 127
Inscripción: 06/04/06, 22:15
Localización: Francia: IDF




por Castor » 27/05/06, 21:34

Bonjour.

estas bombas funcionan muy bien, formé parte de una asociación que se instaló en Costa de Marfil, sin mantenimiento trabajaron mucho tiempo, lo mismo de vez en cuando era necesario cambiar los sellos, hasta el día de hoy deben ser abandonados ( con niños que mueren de sed y especialmente de higiene!)
No tenemos la misma filosofia

Ahí no entiendo todo! Dejar un manantial abandonado especialmente en un área donde el agua es tan vital ...
0 x
La ciencia comienza con la curiosidad.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 28/05/06, 20:58

Individualmente y siempre que no tenga una necesidad urgente de agua o una buena reserva, el molino está bien y puede ser muy bonito. También está la bomba Stirling, con incluso menos piezas móviles.
Por otro lado, si desea 2 bares de presión, debe colocar su tanque a 20 m de altura. Por lo tanto, se limita a usos que no requieren presión. Además, al pagar el saneamiento de acuerdo con la declaración de agua, no se puede descargar esta agua al alcantarillado.

Para una ciudad, las torres de agua representan, en el mejor de los casos, solo unas pocas horas de consumo, se utilizan principalmente para hacer una presión constante y bombeamos más o menos según la demanda
0 x
Denis
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 944
Inscripción: 15/12/05, 17:26
Localización: Ródano-Alpes
x 2

uso mecánico de viento?




por Denis » 30/05/06, 05:36

a: ¡No entiendo todo! Dejar un manantial abandonado especialmente en un área donde el agua es tan vital ...


Y sí, castor, a mí también nos molesta los occidentales, ¡no somos tan fatalistas!
Es por eso que en ese momento, me retiré de la asociación. Más de 6 meses después, los colegas voluntarios que se habían ido a trabajar en el lugar pagando sus boletos de avión, ¡recibieron tiros de piedra !, y fueron expulsados ​​de inmediato. Debe saber que en el acto la malversación de fondos y la corrupción son muy comunes, y las poblaciones son fácilmente manipulables :mal:
6 meses después, todos los franceses son evacuados y expulsados, incluso aquellos que se han integrado y que honestamente han invertido en negocios, ya sabes el resto ...
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 205