Las cifras sobre la energía eólica y turbinas de viento

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79330
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046

Las cifras sobre la energía eólica y turbinas de viento




por Christophe » 28/11/06, 15:28

Comparación del factor de carga eólica / nuclear y la energía anual producida:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

Concepto económico sobre energía eólica:
https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
maestro Kyot'Home
maestro Kyot'Home
Publicaciones: 790
Inscripción: 19/01/05, 23:55
Localización: Beaune 21 / París
x 13




por nonoLeRobot » 28/11/06, 16:23

Y deberías completar con eso http://www.suivi-eolien.com/

que ha sido actualizado recientemente
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79330
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 28/11/06, 16:31

Ah, buena idea ... todavía tenía una cabeza de la versión anterior ... (este sitio está en el directorio)

63 * 0,8 GW de energía nuclear en Francia = 50 GW

Aerogenerador 1,3 * 0,2 GW en Francia = 0,26 GW

Relación viento / nuclear = 0,52% ...
Relación viento / Francia total = 0,41% (toma 80% de electricidad nuclear para el total de Francia)

Bueno, acabo de descubrir el forums de Ademe: http://forums.ademe.fr/

El número de mensajes es ... atroz ... ¿No están promocionando Ademe?

Editar: enlace agregado en la primera página ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sam17
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 253
Inscripción: 14/02/06, 13:57
Localización: La Rochelle
x 1

Turbina Stormblade: un nuevo diseño de turbina eólica




por sam17 » 02/12/06, 10:08

Aquí hay una noticia de una tecnología que debería mejorar el factor de carga de las turbinas eólicas:

La eficiencia de la turbina Stormblade debe ser del 70% contra el 30-40% para los modelos actuales con tres palas, lo que significa que este diseño excede el límite de Beltz (59%) de eficiencia máxima para turbinas eólicas. Jonanovic estima que su turbina eólica podrá producir electricidad a una velocidad del viento entre 3 m / s (11 km / h) y 54 m / s (193 km / h), duplicando así el rango de velocidad utilizable.


http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3019
0 x
--
La paciencia es un árbol cuya raíz es amarga, cuyos frutos son muy dulce.
Avatar de l'utilisateur
Hermine blanca
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 10
Inscripción: 29/11/06, 11:31
Localización: Bretaña




por Hermine blanca » 06/12/06, 11:32

¿No tienes lo mismo para el sol? : Cheesy:
0 x
onthisplanet
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 24/03/06, 13:04




por onthisplanet » 08/12/06, 22:20

Christophe escribió:Bueno, acabo de descubrir el forums de Ademe: http://forums.ademe.fr/


Tienes que ser parte del "club" para publicar ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16131
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5244




por Remundo » 05/02/12, 16:50

Cuando la curva decreciente del costo de las energías renovables se encuentre con la del creciente ...
enformable escribió:El costo de la energía nuclear francesa de la electricidad superará los costos de la energía eólica

Según el análisis de EWEA sobre los verdaderos costos de la electricidad, nuclear costará 102 € / MWh en 2020, el precio medio en toda Europa teniendo en cuenta el hecho de que las plantas nucleares tardan mucho en construirse, lo que eleva el costo de capital inicial. Mientras tanto, la energía eólica terrestre verá una caída de precios en 2020 que caerá a € 58 / MWh y la energía eólica marina costará € 75 / MWh.

La energía nuclear requerirá una inversión significativa a corto y mediano plazo a una tasa de al menos el doble del nivel actual de inversión, dice el Tribunal. Además, es probable que las nuevas plantas sean mucho más caras de construir.

Fuentes: informable.com et Calculadora prospectiva de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA)
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 05/02/12, 18:04

la comparación entre el factor de carga no es suficiente

el factor de carga de la planta disminuye porque se detiene cuando hay demasiada electricidad ... o para mantenimiento, pero también se planifica en el mejor momento

la turbina eólica tiene un factor de carga reducido por el capricho del viento, por lo que es mucho más desfavorable

pero no importa si la turbina eólica produce solo 1/5 del tiempo, es mucho más barata que 1/5 de la central nuclear

Queda por saber el verdadero precio de las grandes turbinas eólicas y el verdadero precio de las centrales nucleares.

el precio de la turbina eólica será fácilmente un precio completo sin costos adicionales incidentales ... el precio de la planta de energía nuclear corre el riesgo de olvidar el desove de seguridad garantizado por el estado, los costos de eliminación de desechos y no hablemos del desmantelamiento fin de la vida

también debemos comparar la vida útil: nada nos impedirá extender la vida útil de las turbinas eólicas mediante la adaptación de piezas nuevas y más modernas

Tendríamos que analizar el precio de una gran turbina eólica pieza por pieza: es muy posible que el pilón dure mucho más que el resto y se pueda usar por mucho tiempo para varias generaciones de turbinas eólicas.
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 447
Inscripción: 01/05/08, 21:30
Localización: Estrasburgo
x 1




por minguinhirigue » 05/02/12, 18:15

La energía eólica actualmente es por lo tanto:

1) una no solución al problema energético y al calentamiento global (la demanda energética aumenta constantemente),
2) un nuevo impuesto para todos,
3) de energía cuyo precio es puramente de manera virtual (en comparación con los precios del mercado)
4) un enriquecimiento muy real, por otro lado, para los promotores de proyectos eólicos (la mayoría de los cuales, he conocido, no tienen nada que ver con el medio ambiente).


Ciertamente!

Pero :
Nuclear actualmente es por lo tanto:

4) un enriquecimiento muy real para los promotores de proyectos nucleares que se instalarán en ciudades alejadas de las centrales eléctricas que han dejado para nuestros nietos infinitos ...
3) una energía cuyo precio se establece de forma puramente virtual (en comparación con los precios del mercado), sin mencionar los costos de una posible demencia ...
2) a ancienne impuesto para todos, incluido, ver especialmente en los países productores del mineral que afortunadamente no todos entendieron la inequidad del mercado ... ¡no nos importa que no esté con nosotros!
1) una no solución al problema energético y al calentamiento global porque es un fósil, eventualmente agotable, extremadamente contaminante y peligroso.

0) KESKONFé!
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 05/02/12, 18:37

minguinhirigue escribió:
La energía eólica actualmente es por lo tanto:

1) una no solución al problema energético y al calentamiento global (la demanda energética aumenta constantemente),
2) un nuevo impuesto para todos,
3) de energía cuyo precio es puramente de manera virtual (en comparación con los precios del mercado)
4) un enriquecimiento muy real, por otro lado, para los promotores de proyectos eólicos (la mayoría de los cuales, he conocido, no tienen nada que ver con el medio ambiente).


Ciertamente!

Pero :
Nuclear actualmente es por lo tanto:

4) un enriquecimiento muy real para los promotores de proyectos nucleares que se instalarán en ciudades alejadas de las centrales eléctricas que han dejado para nuestros nietos infinitos ...
3) una energía cuyo precio se establece de forma puramente virtual (en comparación con los precios del mercado), sin mencionar los costos de una posible demencia ...
2) a ancienne impuesto para todos, incluido, ver especialmente en los países productores del mineral que afortunadamente no todos entendieron la inequidad del mercado ... ¡no nos importa que no esté con nosotros!
1) una no solución al problema energético y al calentamiento global porque es un fósil, eventualmente agotable, extremadamente contaminante y peligroso.

0) KESKONFé!


Y debemos agregar que nuclear implica infalibilidad perpetua total, mientras que los hombres no son perpetuamente infalibles, y por lo tanto nuclear, tarde o temprano, con inevitable certeza, en Francia provocará un desastre de tipo Chernobyl-Fukushima, evacuando toda una región durante siglos, incultivable, inhabitable, sin esperanza de retorno¡Por ejemplo, el valle del Ródano, vaciado durante siglos, la región más nuclearizada del mundo y con un grave riesgo de terremoto!
¡Entonces el costo de la energía nuclear sufrirá un aumento de precio de más de 1 millones de euros!

Ningún parque eólico presenta tal riesgo en comparación, vaciar toda una región durante siglos !!.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 295