por bham » 04/03/07, 07:36
Christophe tiene razón al plantear el problema del costo, incluso si podemos decir que, en términos de ecología, la rentabilidad se debe considerar de manera diferente, ¿no es así? Leñador, e incluso si podemos decir eso en algún momento años, de todos modos, no tendremos otra opción.
Tazzz, parece razonable por el momento, pero muchos productos tienen precios que ya no se fijan en el precio de producción + margen para pagar los gastos y vivir. De hecho, muchos factores entran en juego para el cálculo de los precios, solo vea lo que está sucediendo ahora para determinar el precio de los boletos para el futuro TGV. Muchos otros ejemplos muestran que están saliendo nuevos productos e incluso si son más baratos de producir que los productos de la competencia, los precios están de hecho alineados con ellos.
Y luego con respecto a la producción de pellets:
- Inicialmente, esto era un desperdicio de la industria de la madera. Posteriormente, podemos considerar que también provienen de podas o astillas de madera en el bosque (siempre que estén secas). Si aumenta la demanda y el precio, existe el riesgo de que aparezcan pellets de madera tratada, paletas, madera de demolición, etc., que, en principio, deben eliminarse adecuadamente. Pero cuando sabe que un carpintero, por ejemplo, tiene que pagar x € / tonelada de madera tratada para su demolición en un vertedero, comprende que si puede traerle dinero en lugar de costarle ... : un abuelo ha recuperado todo el viejo marco de abeto tratado para calentarse gratis en invierno. El carpintero estaba contento, no había que pagar el sueldo y el abuelo estaba contento. Bien, bien, muy mal para los vecinos que tendrán la felicidad de respirar dioxinas u otras cosas alegres.
0 x
