Hola,
Con mi esposa estamos renovando una casa de piedra en Correze 150m² habitable 430 metros cúbicos para calentar,
dudamos entre la caldera aerotérmica o de pellets de madera. Hay tanta información que no conocemos ni se nos da la cabeza, nos parece que la caldera de leña es mucho más eficiente y más ecológica que la energía aerotérmica, ¿hay alguien que haya sido o haya sido en la misma situación que nosotros para darnos algún consejo u otro, gracias
Caldera aerotérmica o de leña
-
- Descubrí econológico
- Publicaciones: 1
- Inscripción: 30/10/08, 13:44
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 2081
- Inscripción: 10/01/08, 14:16
- Localización: isere
- x 68
Hay dos cosas muy diferentes a considerar.
1- consiste en estimar correctamente la potencia y la energía necesarias para calentar una determinada casa sea cual sea el sistema. en realidad dependerá del volumen, pero también de la dureza del clima local y las pérdidas de calor de la casa, así como la tenencia de la casa.
2- una vez que sabemos eso, son posibles diferentes técnicas: la bomba de calor no es menos eficiente ni más que cualquier otra cosa.
Todos estos sistemas deben proporcionar energía final a partir de energía primaria. para la bomba de calor, será electricidad, para la estufa, será el pellet. y cada uno de estos sistemas tiene un rendimiento promedio anual diferente, pero como la fuente primaria es diferente, la comparación sigue siendo bastante teórica y más una cuestión de elección: ¿prefiero consumir n kWh de electricidad o toneladas de pellets? ?
entonces, desde un punto de vista económico, podemos imaginar que si se suscribe a un contrato eléctrico con una parte significativa de energía renovable, no está mal, debemos tratar de reducir esto a energía primaria.
pero también debemos ver las restricciones operativas. para troncos de madera, por ejemplo, es barato y renovable, pero como decimos en el campo, la madera se calienta varias veces
cuando tienes tu madera en invierno, entiendes lo que eso significa
1- consiste en estimar correctamente la potencia y la energía necesarias para calentar una determinada casa sea cual sea el sistema. en realidad dependerá del volumen, pero también de la dureza del clima local y las pérdidas de calor de la casa, así como la tenencia de la casa.
2- una vez que sabemos eso, son posibles diferentes técnicas: la bomba de calor no es menos eficiente ni más que cualquier otra cosa.
Todos estos sistemas deben proporcionar energía final a partir de energía primaria. para la bomba de calor, será electricidad, para la estufa, será el pellet. y cada uno de estos sistemas tiene un rendimiento promedio anual diferente, pero como la fuente primaria es diferente, la comparación sigue siendo bastante teórica y más una cuestión de elección: ¿prefiero consumir n kWh de electricidad o toneladas de pellets? ?
entonces, desde un punto de vista económico, podemos imaginar que si se suscribe a un contrato eléctrico con una parte significativa de energía renovable, no está mal, debemos tratar de reducir esto a energía primaria.
pero también debemos ver las restricciones operativas. para troncos de madera, por ejemplo, es barato y renovable, pero como decimos en el campo, la madera se calienta varias veces
cuando tienes tu madera en invierno, entiendes lo que eso significa
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 29 Respuestas
- 18555 vistas
-
último mensaje por manet42
Ver el último mensaje
21/12/09, 12:51Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 0 Respuestas
- 5261 vistas
-
último mensaje por vassago076
Ver el último mensaje
14/09/08, 14:11Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : Google [Bot] e invitados 147