Utilizar caldera de leña

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Duduf
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 6
Inscripción: 11/01/09, 20:56

Utilizar caldera de leña




por Duduf » 11/01/09, 21:09

Hola,

Instalé una caldera de leña Zaegel Held CKV1.5, de combustión inversa, con hidroacumulación de 35 l (solo calefacción) hace 2000 meses.

Por lo que puedo entender, el ventilador parece ser "todo o nada", su velocidad debe ser fija (pero no especificada en las instrucciones).

Con estas temperaturas muy bajas, caliento la casa y el globo en dos cargas completas.

A ciertos valores establecidos (hidro a 85 °, temperatura de la caldera a 90 °, temperatura del humo demasiado alta (250 ° C)), la caldera se detiene y retiene las brasas.

¿Cuál es su uso óptimo?
1 - ¿Debo cargar el globo y mantener esta carga? En esta hipótesis, la caldera estaría regularmente en uno de sus valores de consigna, por lo que el ventilador se detendría y reanudaría cuando el valor volviera a ser bueno. La carga de madera se encendía y se ahogaba intermitentemente.
2 - Debo seguir como lo hago ahora, es decir, cargo mañana y mediodía, la caldera quema todo y acumula una parte (globo casi cargado al máximo). Me quedo en hidroacumulación a partir de las 16:00 pm y no vuelvo a encender hasta las 22:00 pm para "pasar la noche".

Espero haber sido claro en mis explicaciones.

Gracias de antemano por su consejo.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 11/01/09, 22:39

Su pregunta es perfectamente clara y legítima.
Legítimo porque en realidad parece haber una contradicción entre el modo de funcionamiento de este tipo de caldera y el principio de acumulación hidráulica.

Estos 2 sistemas se desarrollaron para remediar, cada uno a su manera, el problema que plantea el hecho de proporcionar una gran cantidad de combustible a la vez, mientras se desea una combustión de calidad, distribuida a lo largo del tiempo.

La hidroacumulación hizo posible proporcionar un volante térmico a las calderas de troncos convencionales, al suavizar la variación significativa en la producción de calor específica de estos dispositivos rudimentarios. Esto corresponde a su "2".

Las calderas de combustión inversa y tiro controlado (todo o nada), teóricamente les permiten modular la producción de calor por sí mismas. Esto corresponde + o - a su "1".

En la práctica, observamos que algunos fabricantes yuxtaponen estos 2 sistemas, ¿tal vez para compensar una cierta insuficiencia de esta solución de caldera?

Desde un punto de vista teórico, este tipo de combustión (que practiqué) no es del todo satisfactoria en varios aspectos. Desde el punto de vista de la calidad de la combustión, incluso si esto constituye un gran progreso en comparación con la caldera tradicional, las fases de transición todavía producen una gran cantidad de quemaduras. Por otro lado, la destilación de la madera produce una abundancia de ácido acético que ataca rápidamente las paredes de la caldera si su temperatura cae por debajo del punto de rocío (tenga cuidado en particular en el fondo de las paredes húmedas).

Es por esta razón que estoy convencido de que las calderas de astillas de madera tienen un funcionamiento más lógico, ya que regulamos el combustible y el oxidante conjuntamente (en lugar de jugar solo con el parámetro oxidante). Admito al mismo tiempo que los precios de estos dispositivos son prohibitivos ...

Bueno, no respondí tu pregunta, pero espero haberte proporcionado alguna información ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 295