Ayudará en la elección del sensor Tubo Mapa
Ayudará en la elección del sensor Tubo Mapa
Hola,
Vamos a modificar nuestra instalación de calefacción para cambiar a pellets y al mismo tiempo instalar paneles solares para obtener ACS adicional.
Además del aspecto financiero, la amortización y la rentabilidad ...
Estoy buscando conocedores, experiencias, profesionales? puede ayudarnos a dilucidar un pb en la elección de los sensores.
Aquí, de 6 instaladores consultados para la caldera + cotizaciones solares, 2 tienen tubos (Tryba y Viessmann), los otros 4 son planes, entre estos 4 también un instalador Viessmman.
Estamos expuestos más Este-Sureste, que la inclinación del techo y ~ 40 °, horizonte completamente despejado, que somos 3 personas, que el globo solar mixto será de 300L.
Vivimos en el este cerca de Estrasburgo.
Tomando Viessmann por ejemplo, ¿es mejor instalar 2 paneles planos tipo 200-F para una superficie de ~ 5M² o 1 tipo 200-T para 3M²?
Los instaladores de Viessmann no son consistentes entre sí.
Un soporte mordido que los platos no tendrán "rendimiento" o serán cercanos a cero, y que el tubo es más apropiado con un bcp de salida más alto (uno puede preguntarse si uno no funciona por qué el otro sería mejor bcp. .. para escucharlo la diferencia sería bastante sustancial pero aquí no estoy muy convencido).
El otro nos dice que funcionará y que la diferencia en rendimiento y precio no está justificada en mi caso. Qué piensas ?
Sé que el tema es vasto ...
Las herramientas de simulación que se encuentran en la red muestran poca diferencia en el rendimiento ...
Por último, pero no menos importante, ¿qué pasaría si tuviera que elegir entre Viessmann y Sonnenkrfat?
Gracias por su ayuda.
Vamos a modificar nuestra instalación de calefacción para cambiar a pellets y al mismo tiempo instalar paneles solares para obtener ACS adicional.
Además del aspecto financiero, la amortización y la rentabilidad ...
Estoy buscando conocedores, experiencias, profesionales? puede ayudarnos a dilucidar un pb en la elección de los sensores.
Aquí, de 6 instaladores consultados para la caldera + cotizaciones solares, 2 tienen tubos (Tryba y Viessmann), los otros 4 son planes, entre estos 4 también un instalador Viessmman.
Estamos expuestos más Este-Sureste, que la inclinación del techo y ~ 40 °, horizonte completamente despejado, que somos 3 personas, que el globo solar mixto será de 300L.
Vivimos en el este cerca de Estrasburgo.
Tomando Viessmann por ejemplo, ¿es mejor instalar 2 paneles planos tipo 200-F para una superficie de ~ 5M² o 1 tipo 200-T para 3M²?
Los instaladores de Viessmann no son consistentes entre sí.
Un soporte mordido que los platos no tendrán "rendimiento" o serán cercanos a cero, y que el tubo es más apropiado con un bcp de salida más alto (uno puede preguntarse si uno no funciona por qué el otro sería mejor bcp. .. para escucharlo la diferencia sería bastante sustancial pero aquí no estoy muy convencido).
El otro nos dice que funcionará y que la diferencia en rendimiento y precio no está justificada en mi caso. Qué piensas ?
Sé que el tema es vasto ...
Las herramientas de simulación que se encuentran en la red muestran poca diferencia en el rendimiento ...
Por último, pero no menos importante, ¿qué pasaría si tuviera que elegir entre Viessmann y Sonnenkrfat?
Gracias por su ayuda.
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 4075
- Inscripción: 12/01/07, 08:18
- x 4
Hola vidoc
Está claro, los sensores de vacío son más eficientes.
Tengo un amigo que está muy contento con sus sensores planos.
Dicho eso, para mí la cosa más importante, esta teniendo un sistema que vacía el sensor cuando no está trabajando
Ayuda a prevenir el sobrecalentamiento y, lo más importante, no se necesita anticongelante.
Yo mismo pirateé mi ensamblaje con un sensor de vacío, pero eso no me convierte en un experto en el tema
Está claro, los sensores de vacío son más eficientes.
Tengo un amigo que está muy contento con sus sensores planos.
Dicho eso, para mí la cosa más importante, esta teniendo un sistema que vacía el sensor cuando no está trabajando
Ayuda a prevenir el sobrecalentamiento y, lo más importante, no se necesita anticongelante.
Yo mismo pirateé mi ensamblaje con un sensor de vacío, pero eso no me convierte en un experto en el tema
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 4075
- Inscripción: 12/01/07, 08:18
- x 4
vidoc67 escribió:Son más eficientes ( c pariente de todos modos ¿verdad? ) pero con una superficie igual, en mi caso pasamos de 5m² para 2 colectores planos a 3m² para 1 tubo ...
Pues no (para mi) Los sensores de los tubos permiten trabajar más en las estaciones.
Por contra, no sé si los sensores con tubo de vacío permiten el vaciado del sistema cuando el sol no está presente...
Personalmente en casa, el sensor es con tubos de vacío, y cuando me voy de vacaciones, desvío el sensor en un radiador ...
El objetivo no es subir demasiado en T ° en el globo.
Es una pena ... porque gasto electricidad por nada, con el circulador ...
No seguí el consejo de un especialista que me decía "pero no, no vas a subir demasiado en T °, no arriesgas nada"
Cuando veo el rendimiento de mi sistema ... me digo que este especialista está al lado de sus bombas ...
Cuando hace buen tiempo, con 200 litros de agua caliente y un consumo de agua caliente de 60 litros por día, llego a 70 ° C en un día.
Significa que en dos días de sol, sin usar agua caliente, alcanzo los 100 ° C es cierto.
Por eso me gustan los sensores que se vacían cuando se detienen.
Insisto en este punto
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)
Hola amigos
Este tema también me interesa mucho. No sé mucho al respecto, excepto algunas experiencias personales.
Admito que para mí la ventaja es para los coleccionistas planos, ya que puedo hacerlo yo mismo.
En Alsacia no hay duda de que los colectores planos funcionarán. Solo tienes que ver la casa de Christophe.
Este tema también me interesa mucho. No sé mucho al respecto, excepto algunas experiencias personales.
Admito que para mí la ventaja es para los coleccionistas planos, ya que puedo hacerlo yo mismo.
En Alsacia no hay duda de que los colectores planos funcionarán. Solo tienes que ver la casa de Christophe.
0 x
- Citro
- experto Econologue
- Publicaciones: 5129
- Inscripción: 08/03/06, 13:26
- Localización: Burdeos
- x 11
Yo también tengo razón en las citas ...
Les paso los pensamientos de los "profesionales" que dicen que los colectores de tubos son muy poderoso...
Qué tontos.
El tubular es especialmente preferido cuando uno no está hacia el sur.
Dices que tienes una pendiente de 40 °, eso es bueno. (Solo tengo 20 °)
También se pueden montar verticalmente (contra una pared) y su rendimiento es alto.
No sobredimensione demasiado el sensor con el pretexto de que es tubular ...
Les paso los pensamientos de los "profesionales" que dicen que los colectores de tubos son muy poderoso...
Qué tontos.
El tubular es especialmente preferido cuando uno no está hacia el sur.
Dices que tienes una pendiente de 40 °, eso es bueno. (Solo tengo 20 °)
También se pueden montar verticalmente (contra una pared) y su rendimiento es alto.
No sobredimensione demasiado el sensor con el pretexto de que es tubular ...
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 4075
- Inscripción: 12/01/07, 08:18
- x 4
- Philippe Schutt
- experto Econologue
- Publicaciones: 1611
- Inscripción: 25/12/05, 18:03
- Localización: alsacia
- x 33
El precio real de la energía solar:
https://www.econologie.com/fichiers/partager/1241637002qr7hbh.pdf
https://www.econologie.com/fichiers/partager/1241637002qr7hbh.pdf
0 x
- Philippe Schutt
- experto Econologue
- Publicaciones: 1611
- Inscripción: 25/12/05, 18:03
- Localización: alsacia
- x 33
Los colectores planos siguen siendo interesantes por la integración muy estética en los techos, los colectores con tubos tienen un rendimiento superior y, como los tubos son orientables, permiten un buen rendimiento incluso al no estar completamente hacia el sur.
A menudo, los colectores de tubos no tienen agua en el tubo. Vi 3 tipos:
-con circulación de agua
-con un gas que se evapora y recondensa
-con una simple barra de cobre
Los últimos 2 sistemas le permiten cambiar un tubo sin vaciar el circuito.
Desde el punto de vista de la rentabilidad pura, me parece que la energía fotovoltaica es la más interesante. En cualquier caso, los vendedores reclaman el 7% anual.
A menudo, los colectores de tubos no tienen agua en el tubo. Vi 3 tipos:
-con circulación de agua
-con un gas que se evapora y recondensa
-con una simple barra de cobre
Los últimos 2 sistemas le permiten cambiar un tubo sin vaciar el circuito.
Desde el punto de vista de la rentabilidad pura, me parece que la energía fotovoltaica es la más interesante. En cualquier caso, los vendedores reclaman el 7% anual.
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 1 Respuestas
- 2660 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
24/05/16, 19:14Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 10 Respuestas
- 7129 vistas
-
último mensaje por Ahmed
Ver el último mensaje
26/03/16, 19:34Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 31 Respuestas
- 22101 vistas
-
último mensaje por Pedro
Ver el último mensaje
06/12/16, 17:46Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 9 Respuestas
- 5361 vistas
-
último mensaje por elefante
Ver el último mensaje
19/11/15, 17:35Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 2 Respuestas
- 3545 vistas
-
último mensaje por sycholote
Ver el último mensaje
24/11/15, 07:04Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 199