Ayudará en la elección del sensor Tubo Mapa

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
vidoc67
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 15
Inscripción: 13/03/09, 09:43

Ayudará en la elección del sensor Tubo Mapa




por vidoc67 » 05/05/09, 17:37

Hola,

Vamos a modificar nuestra instalación de calefacción para cambiar a pellets y al mismo tiempo instalar paneles solares para obtener ACS adicional.
Además del aspecto financiero, la amortización y la rentabilidad ...
Estoy buscando conocedores, experiencias, profesionales? puede ayudarnos a dilucidar un pb en la elección de los sensores.

Aquí, de 6 instaladores consultados para la caldera + cotizaciones solares, 2 tienen tubos (Tryba y Viessmann), los otros 4 son planes, entre estos 4 también un instalador Viessmman.

Estamos expuestos más Este-Sureste, que la inclinación del techo y ~ 40 °, horizonte completamente despejado, que somos 3 personas, que el globo solar mixto será de 300L.
Vivimos en el este cerca de Estrasburgo.

Tomando Viessmann por ejemplo, ¿es mejor instalar 2 paneles planos tipo 200-F para una superficie de ~ 5M² o 1 tipo 200-T para 3M²?

Los instaladores de Viessmann no son consistentes entre sí.
Un soporte mordido que los platos no tendrán "rendimiento" o serán cercanos a cero, y que el tubo es más apropiado con un bcp de salida más alto (uno puede preguntarse si uno no funciona por qué el otro sería mejor bcp. .. para escucharlo la diferencia sería bastante sustancial pero aquí no estoy muy convencido).
El otro nos dice que funcionará y que la diferencia en rendimiento y precio no está justificada en mi caso. Qué piensas ?

Sé que el tema es vasto ... : Cheesy:

Las herramientas de simulación que se encuentran en la red muestran poca diferencia en el rendimiento ...

Por último, pero no menos importante, ¿qué pasaría si tuviera que elegir entre Viessmann y Sonnenkrfat?

Gracias por su ayuda.
0 x
lejustemilieu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4075
Inscripción: 12/01/07, 08:18
x 4




por lejustemilieu » 05/05/09, 21:37

Hola vidoc
Está claro, los sensores de vacío son más eficientes.
Tengo un amigo que está muy contento con sus sensores planos.
Dicho eso, para mí la cosa más importante, esta teniendo un sistema que vacía el sensor cuando no está trabajando
Ayuda a prevenir el sobrecalentamiento y, lo más importante, no se necesita anticongelante.
Yo mismo pirateé mi ensamblaje con un sensor de vacío, pero eso no me convierte en un experto en el tema :D
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)
sspid14
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 141
Inscripción: 28/12/08, 22:11




por sspid14 » 05/05/09, 23:49

Completamente de acuerdo con la feria ...

Los colectores de vacío son más eficientes y pueden funcionar a temperaturas más bajas (por lo tanto, más largas durante el año).
El único problema es el precio ...
0 x
vidoc67
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 15
Inscripción: 13/03/09, 09:43




por vidoc67 » 06/05/09, 09:11

Son más eficientes (¿c relativo, no obstante?) Pero con una superficie igual, en mi caso pasamos de 5m² para 2 colectores planos a 3m² para 1 tubo ...
0 x
lejustemilieu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4075
Inscripción: 12/01/07, 08:18
x 4




por lejustemilieu » 06/05/09, 09:35

vidoc67 escribió:Son más eficientes ( c pariente de todos modos ¿verdad? ) pero con una superficie igual, en mi caso pasamos de 5m² para 2 colectores planos a 3m² para 1 tubo ...

Pues no (para mi) :D Los sensores de los tubos permiten trabajar más en las estaciones.
Por contra, no sé si los sensores con tubo de vacío permiten el vaciado del sistema cuando el sol no está presente...
Personalmente en casa, el sensor es con tubos de vacío, y cuando me voy de vacaciones, desvío el sensor en un radiador ...
El objetivo no es subir demasiado en T ° en el globo.
Es una pena ... porque gasto electricidad por nada, con el circulador ... :?
No seguí el consejo de un especialista que me decía "pero no, no vas a subir demasiado en T °, ​​no arriesgas nada" : Shock:
Cuando veo el rendimiento de mi sistema ... me digo que este especialista está al lado de sus bombas ...
Cuando hace buen tiempo, con 200 litros de agua caliente y un consumo de agua caliente de 60 litros por día, llego a 70 ° C en un día.
Significa que en dos días de sol, sin usar agua caliente, alcanzo los 100 ° C : Shock: es cierto.
Por eso me gustan los sensores que se vacían cuando se detienen.
Insisto en este punto : Cheesy:
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 2028
Inscripción: 17/09/05, 10:29
x 17




por PITMIX » 06/05/09, 10:36

Hola amigos
Este tema también me interesa mucho. No sé mucho al respecto, excepto algunas experiencias personales.
Admito que para mí la ventaja es para los coleccionistas planos, ya que puedo hacerlo yo mismo.
En Alsacia no hay duda de que los colectores planos funcionarán. Solo tienes que ver la casa de Christophe.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 06/05/09, 13:28

:flecha: Yo también tengo razón en las citas ... :?

Les paso los pensamientos de los "profesionales" que dicen que los colectores de tubos son muy poderoso...
:mal:
Qué tontos.

El tubular es especialmente preferido cuando uno no está hacia el sur.
Dices que tienes una pendiente de 40 °, eso es bueno. 8) (Solo tengo 20 °) : Cry:
También se pueden montar verticalmente (contra una pared) y su rendimiento es alto.

No sobredimensione demasiado el sensor con el pretexto de que es tubular ...
0 x
lejustemilieu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4075
Inscripción: 12/01/07, 08:18
x 4




por lejustemilieu » 06/05/09, 14:25

Dices que tienes una pendiente de 40 °, eso es bueno. (Solo tengo 20 °)

Diré que allí, el tubular es para su ventaja :D
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 06/05/09, 21:06

0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 06/05/09, 21:21

Los colectores planos siguen siendo interesantes por la integración muy estética en los techos, los colectores con tubos tienen un rendimiento superior y, como los tubos son orientables, permiten un buen rendimiento incluso al no estar completamente hacia el sur.

A menudo, los colectores de tubos no tienen agua en el tubo. Vi 3 tipos:
-con circulación de agua
-con un gas que se evapora y recondensa
-con una simple barra de cobre

Los últimos 2 sistemas le permiten cambiar un tubo sin vaciar el circuito.

Desde el punto de vista de la rentabilidad pura, me parece que la energía fotovoltaica es la más interesante. En cualquier caso, los vendedores reclaman el 7% anual.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 199