gránulos de proyectos sala de calderas o aérothermie

[asesino]

¡Hola


Quiero construir y no sé a qué recurrir en términos de energía renovable, el terreno se encuentra a 340 m. Me aconsejaron contra la energía geotérmica, quería saber cuáles son las ventajas y desventajas de una instalación con caldera de pellets. y una instalación aerotérmica? Gracias

[aerialcastor]

Bueno ya, la energía aerotérmica no es una energía renovable como todos los sistemas que funcionan con electricidad.
Estos inconvenientes principales son.
-El COP cae cuando baja la temperatura exterior, básicamente cuando necesitamos un sistema de calefacción, y peor cuando la temperatura se vuelve negativa, una resistencia eléctrica calienta el evaporador, calentamos los pajaritos
-El PAC en general, no solo aire / aire, aumenta el pico de consumo eléctrico, lo que obliga a EDF a usar centrales térmicas, y el resto del tiempo se convierte en nuclear.
-El sistema de aire forzado no es el más agradable debido a las sensaciones de flujo de aire.
-Es necesario dimensionarlo perfectamente bien (y sobre todo no sobredimensionarlo diciendo "quien más puede, menos") para evitar los ciclos cortos, y por tanto el arranque frecuente del compresor, que lo desgasta y genera sobreconsumos. .
-La vida útil en el aire es bastante débil, todavía no hay mucho retorno, pero por lo que vi, es el compresor el que sería el punto débil, y cambiar este compresor cuesta el precio de la gorra.
-Hace ruido y es feo.
-Este zócalo, y lo peor será a largo plazo, (vea el aumento del 20% planeado por EDF y es solo el comienzo ...)


Para calderas de pellets
- es renovable
- podemos acoplarlo a solar
- el suministro puede ser problemático, para verificar.


Pero antes de comprometer 15 a 20k € en un sistema de calefacción, seguramente hay algo mejor que hacer. Tendrías que contarnos más, es nuevo, renovación, ...
Porque a menudo lo mejor (precio, comodidad, ecológico) es a menudo muy simple, y es ......... atención de suspenso ....... tener un buen aislamiento. Vea primero de este lado si las cosas no pueden mejorar.

[manet42]

Hola,
El año pasado tuve el mismo dilema:
Bomba de calor o caldera de pellets. Elegí el segundo.

rápidamente:
-Diferentes avisos para PtoC, tanque de amortiguamiento si o no?
- Incluso si se dice que funciona hasta -25 °, desde -5 ° el rendimiento cae bruscamente y usamos electricidad.
-Si el sistema dividido (aire / aire) hace ruido en las habitaciones.
-La CAP en sí misma hace ruido afuera.
-Gran simplicidad de uso e implementación.
- Precio del edf en aumento.
-Bueno, elija el modelo ... Encontramos todo en el mercado. Los vendedores no tienen miedo de nada. Tuve 3 citas.
Por el calor. pellet
- Se necesita espacio para el silo de pellets.
-El camión de entrega debe poder llegar a 20 / 30m de los puntos de entrega.
-El precio de los pellets no está acordado, pero es bueno.
-La regulación es un poco más compleja al principio.
-La implementación es un poco más complicada, llame a un especialista.
En casa, el Okofen ha estado operando desde el 1 de abril de 09 y estoy satisfecho:
Antes de 2400 L de fuel oil
Pronóstico del 4T5 de pellets (visto 7 meses, 4T).
Casi seguro ahorro 900/1000 € por año.

JC

[asesino]

¡Gracias por sus respuestas! De hecho, estoy de acuerdo con ustedes, lo importante es tener un buen aislamiento ... ¿Pero no saben mucho en esta área que me aconsejen? Sabiendo que no podía aislarme del exterior ... También quiero poner muchas ventanas saledizas, pero tengo un poco de miedo de que el verano sea demasiado caluroso en la casa ...

[MAMO]

Bueno ya, la energía aerotérmica no es una energía renovable como todos los sistemas que funcionan con electricidad.
Estos inconvenientes principales son.
-El COP cae cuando baja la temperatura exterior, básicamente cuando necesitamos un sistema de calefacción, y peor cuando la temperatura se vuelve negativa, una resistencia eléctrica calienta el evaporador, calentamos los pajaritos
-El PAC en general, no solo aire / aire, aumenta el pico de consumo eléctrico, lo que obliga a EDF a usar centrales térmicas, y el resto del tiempo se convierte en nuclear.
-El sistema de aire forzado no es el más agradable debido a las sensaciones de flujo de aire.
-Es necesario dimensionarlo perfectamente bien (y sobre todo no sobredimensionarlo diciendo "quien más puede, menos") para evitar los ciclos cortos, y por tanto el arranque frecuente del compresor, que lo desgasta y genera sobreconsumos. .
-La vida útil en el aire es bastante débil, todavía no hay mucho retorno, pero por lo que vi, es el compresor el que sería el punto débil, y cambiar este compresor cuesta el precio de la gorra.
-Hace ruido y es feo.
-Este zócalo, y lo peor será a largo plazo, (vea el aumento del 20% planeado por EDF y es solo el comienzo ...)


Para calderas de pellets
- es renovable
- podemos acoplarlo a solar
- el suministro puede ser problemático, para verificar.


Pero antes de comprometer 15 a 20k € en un sistema de calefacción, seguramente hay algo mejor que hacer. Tendrías que contarnos más, es nuevo, renovación, ...
Porque a menudo lo mejor (precio, comodidad, ecológico) es a menudo muy simple, y es ......... atención de suspenso ....... tener un buen aislamiento. Vea primero de este lado si las cosas no pueden mejorar.

Las resistencias no calientan el evaporador.

tampis para pájaros ....

[aerialcastor]

Es extraño, pero me pareció bien, puede que se haya hecho de una vez.
De hecho, aparentemente cuando la temperatura exterior cae, y que el evaporador se congela, la bomba de calor gira en dirección opuesta para garantizar la descongelación, lo que sin embargo equivale a calentar las aves.
Pero entonces tal vez es verde, trae un poco de calor a los pobres pajaritos que los congelan

La bomba de calor de aire / agua se enfrenta al problema de congelar el evaporador cuando la temperatura del aire exterior se aproxima a 5 ° C y está cargada de humedad (lo peor es la niebla helada). La humedad se convertirá rápidamente en escarcha o hielo y obstruirá el evaporador, lo que requerirá descongelación. Las pérdidas causadas por la descongelación del evaporador son difíciles de evaluar con precisión, ya que varían según la programación de los parámetros de descongelación. La energía gastada para derretir la escarcha generalmente es suministrada por la bomba de calor que, para la ocasión, funciona en la dirección opuesta. No es raro ver bombas de calor con un sistema de detección de heladas mal ajustado y un período de descongelación demasiado largo. Sigue el consumo excesivo de energía que puede conducir a un COP inferior a 1.

Tirado de http://www.abchauffageconfort.com/aerothermie.htm

[aerialcastor]

¡Gracias por sus respuestas! De hecho, estoy de acuerdo con ustedes, lo importante es tener un buen aislamiento ... ¿Pero no saben mucho en esta área que me aconsejen? Sabiendo que no podía aislarme del exterior ... También quiero poner muchas ventanas saledizas, pero tengo un poco de miedo de que el verano sea demasiado caluroso en la casa ...

Entonces, ¿es para un nuevo proyecto?

Hay muchas cosas que hacer antes de pensar en un sistema de calefacción. En particular, cómo hacer que se convierta en un extra. Debe saber en qué región se encuentra. qué tipo de construcción está considerando (albañilería, marco de madera), por un constructor, arquitecto, autoconstrucción

¿Por qué no es posible aislar desde el exterior? Si es una cuestión de precio, bueno, no es la razón correcta . Es una leyenda urbana (o una idea recibida) que el ITE cuesta más porque hay que tener todo en cuenta y pensar en un espacio habitable igual.
Cuando aísla desde el interior, para mantener el mismo espacio vital, debe ampliar la estructura principal (cimientos, losa, muro) en un 7% (en promedio depende de la geometría del proyecto)
No hay necesidad de hacer una partición de contador en todas las paredes exteriores (pasamos las redes en la regla).
La eliminación de puentes térmicos gracias al ITE permite un espesor igual de 20% más eficiente (aquí también promedio).
El hecho de tener un ITE permite tener una buena inercia (las pesadas pueden almacenar el calor), suaviza las variaciones de temperatura, lo que además de aumentar la comodidad, permite reducir la potencia de calentamiento.

Todos entenderán que soy para el ITE

Para otras cosas que hacer:
-un buen aislamiento del exterior (y sí, lo puse de nuevo)
-una buena estanqueidad
-buena inercia
-Orientación de la fachada principal orientada al sur.
-Acerca del 25% de la superficie acristalada del sur (se ajustará según la región)
- Protéjase del sobrecalentamiento del verano con tapas o protección solar en el sur, limitando el acristalamiento hacia el oeste, o bien protéjalo con un árbol o protección solar, la tapa no funciona en el oeste.
- distribuya las habitaciones de forma inteligente (sala de estar en el sur, habitaciones en el este, sala de estar en el oeste, garaje en el norte)

Haga un estudio térmico dinámico para refinar todo.

Y en este punto verá que no necesita una bomba de calor o una caldera, sino solo una estufa de leña.

[asesino]

De hecho, había visto que algunas ciudades prohibían el aislamiento desde el exterior y me preguntaba si podríamos crujir como un
casa normal para el futuro
Me sentiría bastante tentado por este tipo de aislamiento, el precio no es un freno, sino invertir la entrada en un buen aislamiento.
Vivo en el Puy de Dome y deseo hacer un pie completo de 140 m², las habitaciones estarán bien distribuidas (casa orientada de norte a sur) con sala de estar en el sur y grandes ventanales.
¡Gracias por su consejo!

[Did67]

No creo que puedas prohibir el ITE. ¡Las regulaciones pueden imponer aspectos e incluso colores!

Pero uno puede enlucir muy bien en un ITE (yeso sintético), es incluso lo que se hace en general ...

La ley de Grenelle reduce aún más las limitaciones que los servicios (ayuntamiento, DDE) pueden poner en términos de ahorro de energía (CESI, acristalamiento, etc.).

Entonces eso no debería ser una discusión.

Comparto la opinión de que debemos comenzar mirando el aislamiento, la única inversión cuya rentabilidad solo puede aumentar.

Segunda cosa: es solo una convicción. Con el aumento del precio de la energía durante 20 años, el valor de las casas con poco aislamiento colapsará (porque la mayoría de las personas ya no podrá calentarlas simplemente), mientras que las casas con muy buen aislamiento (idealmente pasivas) aumentarán .

Por lo tanto, desde el punto de vista estricto de "rentabilidad" en "el gesto de un buen padre", es una gran mierda, una total falta de previsión, ¡no construir mucho más allá de los estándares actuales!

Y por cierto, un mal muy francés que se pregunte PAC o no PAC ... mientras los alemanes austriacos se hacen la pregunta "pasiva" o "energía positiva" ???

[asesino]

Gracias por sus comentarios, preguntaré un poco más sobre el aislamiento exterior para saber si en mi región hay artesanos especializados ... Creo que si el presupuesto me lo permitiera, elegiría esta opción
Y luego veré que es necesario calentar, tal vez una estufa de pellets sea suficiente