aceite renovable por Jean Laigret

[Christophe]

Aquí hay un artículo que complementa la información sobre el aceite sintético y renovable (basado en la biomasa) cuyo trabajo ya lleva varias décadas:

Lea un archivo más completo que incluye el artículo completo de Ciencia y Vida al que se refiere el siguiente artículo:

1) La noticia: https://www.econologie.com/du-petrole-in ... -3876.html
2) Artículo de S&V, resumen: https://www.econologie.com/petrole-synth ... -3809.html
3) Artículo completo de S&V: https://www.econologie.com/biomasse-et-p ... -3810.html
4) Actas de la Academia de Ciencias:
https://www.econologie.com/petrole-artif ... -3879.html


Editar el 11/09/08: hemos lanzado un grupo de trabajo con el objetivo de intentar reproducir los experimentos de Laigret bajo el nombre de "Proyecto Laigret "

[wirbelwind262]

¡Hola
el proceso parece prometedor, podremos convertir pozos escépticos !!
¿Hay biólogos que conozcan el bacillus perfringens?
una pequeña cosecha para sembrar un digestor modesto, equipado con un control de temperatura, y dejar descansar ... merece ser relativamente simple, debe experimentar
Buena suerte !

[jonule]

¡Finalmente, BTL fue el momento, después del fantástico regreso de los llamados biocarbruantes!
PD: la humedad del diesel fue inventada para funcionar con aceite vegetal, motor de gasolina con alcohol.

[Christophe]

Mira las fechas de Jonule, el trabajo de Laigret data de años ... 1940 ...

Si "ellos" hubieran querido, se habría desarrollado durante mucho tiempo ...

[lejustemilieu]

En ese momento, la gente ya entendía que el petróleo era "peligroso".
lamentablemente no los "líderes"

[Christophe]

Sí, pero cambiará, ¡al menos eso espero!

En el momento en que el petróleo era muy barato, la demanda no era la de hoy mismo para las tensiones geopolíticas ...

¡Entonces señores "líderes", yapluka!

Para la ocasión, acabo de escribir una noticia muy sintética: https://www.econologie.com/du-petrole-in ... -3876.html

[Bibiphoque]

Hola,
Fui a poner un enlace a esta publicación sobre futuras ciencias, ¡veremos lo que dicen!
http://forums.futura-sciences.com/showt ... ost1823931

@+

[Ahmed]

El documento que se analiza aquí, la producción de petróleo a partir de desechos orgánicos a través de una bacteria complaciente, como los intentos indios basados ​​en plásticos reciclados, requiere varios comentarios.

En primer lugar, en términos generales, este tipo de artículo generalmente suscita una ausencia total y bastante inquietante de imaginación: la adicción al petróleo y todo lo que supone es tal que la aparición de un sustituto o solución (?) para cambiar nada es bienvenido como una bendición. Lo hemos visto en todos los medios sobre el hidrógeno, el aire comprimido o el automóvil eléctrico ...

En segundo lugar, debe tenerse en cuenta que el aspecto seductor del proceso, en un nivel puramente técnico, se basa en una confusión bastante común entre stock y flujo. No hay duda de que la acumulación de desechos es un problema en nuestras sociedades y que convertirlo en un producto muy valioso (en el sentido 2 de la palabra) es, aparentemente, matar dos pájaros de un tiro.
¿Qué es realmente? Se trata de reponer las existencias de materiales carbonosos acumulados durante millones de años y poco a poco transformados en petróleo, la reserva de desechos antropogénicos. Por muy considerable que sea, este stock "instantáneo", rápidamente transformado en combustible, es perfectamente irrisorio en términos de volumen si se considera que el propósito es un desperdicio generalizado llamado "crecimiento" o más insidiosamente "desarrollo sostenible".
Solo cientos de millones de años han permitido la acumulación de cantidades de energía que permiten, a través de su disipación en unas pocas décadas, proporcionar una parte de la humanidad la habilidad de saquear el planeta y organizar el propio suicidio.
En tercer lugar, no debemos olvidar que gran parte de los desechos producidos por nuestros sorprendentes desechos son causados ​​por el petróleo y otros recursos no renovables.
Esto significa que, desde un punto de vista puramente lógico, es un absurdo, ya que sea cual sea la economía del proceso, solo se justifica por un gran desperdicio que es de antemano y pronto imposible.

En cuanto a los detalles, uno puede encontrar muchas objeciones para mí (o incluso en la parte inferior: ¡las animo!): Trato de presentar algunas ideas de la manera más sintética posible, lo que inevitablemente conduce a simplificaciones. Lo que quiero transmitir (y no creer) a muchas personas que son conscientes de los callejones sin salida actuales es que la solución ciertamente no es buscar el camino actual de otras maneras.

Terminaré señalando que en un ecosistema natural evolucionado, el concepto de desecho carece de significado: esto debe ser meditado.

[bob_isat]

Súper interesante!

es que una agencia estatal aproveche esta información?

PD (en la descripción del artículo, debería decir "gas de pantano", creo, y no, "gas de maridos", nuestras esposas lo habrán entendido ...)

[Christophe]

Lo hemos visto en todos los medios sobre el hidrógeno, el aire comprimido o el automóvil eléctrico ...

Estos ejemplos de 3 que cita no crean energía ... primaria, son simplemente vectores con retornos globales más o menos catastróficos (¡más que menos!) ...¡El proceso Laigret sustituye completamente al petróleo, creando así una energía primaria alternativa real! Todavía es muy diferente de ¿Qué es el coche de hidrógeno ahora?

Se trata de reponer las existencias de materiales carbonosos acumulados durante millones de años y poco a poco transformados en petróleo, la reserva de desechos antropogénicos. Por muy considerable que sea, este stock "instantáneo", rápidamente transformado en combustible, es perfectamente irrisorio en términos de volumen si se considera que el propósito es un desperdicio generalizado llamado "crecimiento" o más insidiosamente "desarrollo sostenible".

Solo cientos de millones de años han permitido la acumulación de cantidades de energía que permiten, a través de su disipación en unas pocas décadas, proporcionar una parte de la humanidad la habilidad de saquear el planeta y organizar el propio suicidio.

Creo que no ha leído completamente y en detalle los artículos de 2 en cuestión.

En la naturaleza, tomó millones de años constituir las reservas actuales de petróleo. porque solo una pequeña parte de la biomasa se transforma en petróleo: se necesitan condiciones muy específicas para producir aceite. Pero en el caso de Laigret, "ayudaremos" en gran medida a la naturaleza ...

Uno de los artículos de 2 afirma que al transformar, a través del proceso Laigret, el 10% de los residuos franceses podría proporcionar el 100% de nuestra demanda de energía para el transporte ...

Al agregar cultivos específicos (microalgas), la independencia de los combustibles fósiles está a su alcance.

Existe un potencial y está lejos de ser inviable, pero debemos ... querer desarrollarlo. Y en este punto estoy lejos de ser optimista ...

de lo contrario, Estoy de acuerdo con usted en que también debemos reducir el consumo de energía primaria y mejorar la eficiencia energética. (de cualquier naturaleza) ... pero esto no evita el rechazo de alternativas serias al petróleo. El proceso de Laigret es ... mucho más serio que aquellos que aparecen en los titulares de los medios de comunicación del gobierno (energía eólica, energía solar fotovoltaica ...) ... y quizás es por eso que no hablan de ello. no ...

Así como el "sistema" ayuda menos con el aislamiento: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html