Como mucha gente está buscando el mapa actualizado de las mediciones de radiactividad en Francia, aquí hay uno actualizado del IRSN:
http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm
Mapa de radiactividad en Francia (medidas IRSN)
-
- modérateur
- Publicaciones: 79323
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11043
- sherkanner
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 386
- Inscripción: 18/02/10, 15:47
- Localización: Austria
- x 1
-
- modérateur
- Publicaciones: 79323
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11043
Uh, sí, y también leí esta diatriba de Criirad:
https://www.econologie.info/share/partag ... k9ofLT.pdf
Ira e Indignación - Parte N ° 1
Existen cifras de contaminación del aire.
¡Pero los Estados los confiscan!
La publicación de datos de la red CTBTO1 y de las instalaciones nucleares de América del Norte nos habría proporcionado información precisa sobre los niveles de contaminación del aire y nos habría permitido evaluar de manera confiable los niveles de riesgo mucho antes de que las masas de aire contaminadas n 'llegar a Europa.
CRIIRAD está lanzando un llamamiento internacional, invitando a ciudadanos, asociaciones, científicos, funcionarios electos ... de todos los países a movilizarse junto a él para exigir que los resultados relacionados con la contaminación
El aire radiactivo, obtenido con dinero público, se pone a disposición del público Y ES PARA SU PROTECCIÓN.
https://www.econologie.info/share/partag ... k9ofLT.pdf
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- He publicado mensajes 500!
- Publicaciones: 535
- Inscripción: 10/11/04, 09:22
- Localización: Toulon
Hola,
Bueno, estoy de acuerdo con CRIIRAD y ¡soy más!
Les puedo decir que este mapa está "muy" incompleto y que se han omitido las "etiquetas" más "interesantes".
Solo se describen las etiquetas de "vaca". Las balizas de este tipo son tan insensibles que solo detectan cuando el peligro ya está presente.
Lo sé porque participé (modestamente) en el desarrollo de una generación de balizas fiables y ya se han detectado anomalías radiactivas (incineración de agujas de material radiológico en España) mientras la red "oficial" no vi nada en absoluto. Distancia entre la baliza "oficial" y la baliza puntiaguda aproximadamente 2 km.
Obelix
Bueno, estoy de acuerdo con CRIIRAD y ¡soy más!
Les puedo decir que este mapa está "muy" incompleto y que se han omitido las "etiquetas" más "interesantes".
Solo se describen las etiquetas de "vaca". Las balizas de este tipo son tan insensibles que solo detectan cuando el peligro ya está presente.
Lo sé porque participé (modestamente) en el desarrollo de una generación de balizas fiables y ya se han detectado anomalías radiactivas (incineración de agujas de material radiológico en España) mientras la red "oficial" no vi nada en absoluto. Distancia entre la baliza "oficial" y la baliza puntiaguda aproximadamente 2 km.
Obelix
0 x
En medio stat virtus !!
¡No miden nada hasta que pueda contradecirlos con su contador Geiger de bolsillo, como el mío, que no ve nada!
De lo contrario, ¡nada se mide si ha aspirado a sus pulmones una partícula de unos pocos nanogramos o microgramos de plutonio u otra cosa del núcleo del reactor, siempre que no cause cáncer de 20 a 30 años después!
De lo contrario, el reactor 3 tiene un tanque colador hoy.
¡¡¡Japón se está acercando a Chernobyl, a 30 km de evacuación !!
De lo contrario, ¡nada se mide si ha aspirado a sus pulmones una partícula de unos pocos nanogramos o microgramos de plutonio u otra cosa del núcleo del reactor, siempre que no cause cáncer de 20 a 30 años después!
De lo contrario, el reactor 3 tiene un tanque colador hoy.
¡¡¡Japón se está acercando a Chernobyl, a 30 km de evacuación !!
0 x
n ° 3 es mox!
***
Miro todos los días, sin mencionar tonterías.
En la tarjeta irsn Orléans, siempre hay 0,08 a 0,09 microsievert / h
Pero con mi radex horrible (ver mis primeras medidas arriba),
colocado en la repisa de hormigón de una ventana, 2 m hacia el oeste.
22 de marzo tuve 0,15 a 0,17
23 de marzo 0,2 a las 00:15 a.m. y 0,26 a las 21 p.m.
24 de marzo 0,23 a 0,47 a las 10 a.m. y 0,27 a las 12 p.m.
25 de marzo 0,4 a las 10:15 a.m. y 0,6 a 0,64 a las 18:00 p.m.
La mañana es bastante fresca, pero al sacudirla en las manos, la medida no cambia mucho (hacia abajo).
En la tarde un sol suave
o es el funcionamiento del dispositivo, o las baterías se están agotando ...
Les recuerdo que el dispositivo colocado plano en el medio de la placa de 9 electrodos de tig de tungsteno-torio al 2%, indica 6,4 microsievert.
Quizás Dede si todavía está en bicicleta debería poner su medidor en la dirección del viento y luego recoger más.
Estoy bromeando, ¿eh?
Debe ser experimentado en la ventanilla de un automóvil rodante,
o en frente de su hogar, colocando un ventilador frente al dispositivo detector?
***
Miro todos los días, sin mencionar tonterías.
En la tarjeta irsn Orléans, siempre hay 0,08 a 0,09 microsievert / h
Pero con mi radex horrible (ver mis primeras medidas arriba),
colocado en la repisa de hormigón de una ventana, 2 m hacia el oeste.
22 de marzo tuve 0,15 a 0,17
23 de marzo 0,2 a las 00:15 a.m. y 0,26 a las 21 p.m.
24 de marzo 0,23 a 0,47 a las 10 a.m. y 0,27 a las 12 p.m.
25 de marzo 0,4 a las 10:15 a.m. y 0,6 a 0,64 a las 18:00 p.m.
La mañana es bastante fresca, pero al sacudirla en las manos, la medida no cambia mucho (hacia abajo).
En la tarde un sol suave
o es el funcionamiento del dispositivo, o las baterías se están agotando ...
Les recuerdo que el dispositivo colocado plano en el medio de la placa de 9 electrodos de tig de tungsteno-torio al 2%, indica 6,4 microsievert.
Quizás Dede si todavía está en bicicleta debería poner su medidor en la dirección del viento y luego recoger más.
Estoy bromeando, ¿eh?
Debe ser experimentado en la ventanilla de un automóvil rodante,
o en frente de su hogar, colocando un ventilador frente al dispositivo detector?
Dernière édition par gegyx el 26 / 03 / 11, 01: 41, 1 editado una vez.
0 x
25 de marzo 0,4 a las 10:15 a.m. y 0,6 a 0,64 a las 18:00 p.m.
me parece mucho, porque encuentro con mi dosímetro Voltcraft de 15 años y más, en lugar de 0,14 microsievert fluctuando de 0,07 a 0,19 sin cambios 15 años después, un poco más de 0,08 a 0,13 ( le Vesinet) microsievert en el mapa en la región de París.
Las mediciones pueden fluctuar dependiendo de los rayos cósmicos (altitud) de las corrientes de aire de radón (más fuertes en el Puy de Dome o Aiguille du Midi o St Laurent des Eaux o Granitic Limousin), etc.
A menos que haya pasado una nube radiactiva liberada, francesa o japonesa, porque las plantas de energía nuclear liberan emisiones de tritio y otras que están autorizadas y que pueden explicar valores más altos en el mapa cerca de ciertas plantas diferentes de los valores promedio, Saint Laurent aguas ????? !!
¿Tienes que grabar continuamente y ver los saltos de lanzamiento?
Pero los aerosoles de rayos cósmicos, a veces enormes, pueden explicar.
Finalmente, al tomar un buen filtro húmedo y fino de aspiradora que gira afuera de 10 a 15 minutos, uno recoge todo el polvo si es radioactivo y uno debe tener un nivel más alto cerca de este filtro que recoge el polvo del aire ambiente. ..
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79323
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11043
Re: Mapa de radiactividad en Francia (mediciones IRSN)
¿Bouffon elimina el IRSN? ¿Es esta otra broma?
Emmanuel Macron impuso, en persona, la desaparición del Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear. (El pato encadenado).
Emmanuel Macron impuso, en persona, la desaparición del Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear. (El pato encadenado).
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 2 Respuestas
- 3286 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
16/11/18, 14:32Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 7 Respuestas
- 3672 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
18/11/18, 17:16Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 15 Respuestas
- 22508 vistas
-
último mensaje por lejustemilieu
Ver el último mensaje
20/07/12, 07:18Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 1 Respuestas
- 3835 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
13/07/12, 12:54Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 3 Respuestas
- 4955 vistas
-
último mensaje por Hic
Ver el último mensaje
11/04/13, 17:00Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 201