Fukushima 10 años después del desastre

[izentrop]

La energía nuclear es baja en carbono, pero debe gestionarse seriamente. Por otro lado, con demasiada frecuencia, se describe como peligroso o incluso potencialmente apocalíptico. El ejemplo del accidente de Fukushima muestra que tienes que estar en lo cierto y estudiar el equilibrio beneficio / riesgo basado en datos científicos probados ...

En junio de 2011, las autoridades sanitarias japonesas lanzaron cuatro estudios epidemiológicos para controlar el estado de salud de todas las personas de la población afectadas por el accidente. Incluyen monitoreo básico de todos los residentes de la provincia de Fukushima, monitoreo especial de niños, en particular con respecto al riesgo de cáncer de tiroides, monitoreo de mujeres embarazadas durante y después del accidente, así como seguimiento de personas que han sido evacuadas. Estos seguimientos médicos fueron proporcionados por la Universidad Médica de Fukushima, en colaboración con otros centros médicos japoneses.

La información recopilada permite en primer lugar evaluar las dosis recibidas por la población. En particular, Entre las 459 personas para las que se estimó una exposición a una dosis externa 620, el 1% había recibido durante los primeros cuatro meses después del accidente (período que concentra la mayor parte de la exposición) dosis externas de menos de 62 milisievert (mSv) y quince personas (1%) habrían recibido dosis superiores a 0,003 mSv (para un máximo de 25 mSv) [1]. Estos valores se pueden comparar con radioactividad natural promedio en Francia (3 mSv / año) o en ciertas regiones de la India (Kerala 26 mSv / año [2]), grados de exposición que no tienen ningún efecto conocido sobre la salud. También están por debajo del valor de 100 mSv por debajo del cual no se ha demostrado ningún efecto sobre la salud a largo plazo [3]. Del mismo modo, permanecen mucho más bajos que las dosis de aparición de los primeros efectos a corto plazo para la salud (enrojecimiento, degradación de las células, 1000 mSv) o dosis fatales (10 000 mSv) [4]. Por lo tanto, teniendo en cuenta las dosis recibidas, no se esperaba ningún efecto sobre la salud de la población. https://www.pseudo-sciences.org/Consequ ... -Fukushima

Como qué, más miedo que daño ...

[GuyGadebois]

Siempre las mismas pseudociencias, Afis, Seppi ... Noticias falsas y compañía.

(Lanzamiento, cifras actualizadas en junio de 2019)

5 años después, el asombroso récord de Fukushima ...
https://www.lepoint.fr/monde/fukushima- ... 557_24.php

[izentrop]

Si quieres que te tomen en serio, dale la fuente de tu pintura. Un periódico político no es una fuente válida.

Con respecto a la incidencia de cáncer de tiroides 2 en niños, que fue particularmente marcada durante el accidente de Chernobyl (alrededor de 6 casos [000]), el seguimiento hasta 6 muestra que no hay una diferencia significativa entre los niños de la prefectura de Fukushima y los otros niños de Japón [1] (mientras que los efectos fueron visibles en los primeros años después del accidente de Chernobyl).
Con respecto a los trabajadores de la planta de energía nuclear lesionados, se debe deplorar una docena de muertes no relacionadas con la radioactividad (relacionadas con el tsunami, paros cardíacos, accidentes, enfermedades no relacionadas con la radiación ...). [8] Con respecto al impacto de la radiación, según el UNSCEAR (Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica, un comité científico de la ONU), en su informe de 2013, para el grupo de 174 trabajadores que recibieron más de 100 mSv (140 mSv en promedio), podrían ocurrir 2 a 3 casos de cánceres adicionales [7,8] además del rango de 65 a 75 esperado naturalmente en ausencia de exposición 3. Dado el riesgo estadístico, esto el aumento será demasiado pequeño para ser detectado. Además, para aproximadamente un tercio de los trabajadores, se estima que su riesgo de tener cáncer de tiroides aumenta ligeramente (hasta un 20% para los más jóvenes, un pequeño porcentaje para los más viejos), pero el aumento probablemente tampoco sea detectable. Por otro lado, las personas que han recibido dosis superiores a 500 mSv (menos de seis personas) tienen un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular a largo plazo [8].

Los temores del periódico Le Point a los 5 años del desastre parecen en su mayor parte infundados.

[Christophe]

a .org tampoco!

[GuyGadebois]

Si quieres que te tomen en serio, dale la fuente de tu pintura. Un periódico político no es una fuente válida.

Si quieres que te tomen en serio, evita retransmitir los sitios de noticias falsas de la facosfera OGMo-nucleo-chimiiolâtre. Y sobre todo por respeto a las víctimas y a ti mismo, evita frases como "Como qué, más miedo que daño ...".

Y finalmente, esta tabla es japonesa (traducida, por supuesto) y relata la realidad de las proyecciones realizadas en el sitio, mientras que su artículo es puro marketing profesional nuclear.

[Christophe]

¡Especialmente porque no ha terminado!

Decenas de miles de toneladas de residuos a tratar ... el sitio de Fukushima está lejos de estar limpio ...

PD: ¿por qué 19 años?

[GuyGadebois]

¡Especialmente porque no ha terminado!

Decenas de miles de toneladas de residuos a tratar ... el sitio de Fukushima está lejos de estar limpio ...

PD: ¿por qué 19 años?

Porque él puede contar, Izy ...

[GuyGadebois]

8 Marzo 2019
Fukushima: un riesgo 15 veces mayor de cáncer de tiroides

Fukushima ocho años después

Un artículo del Dr. Alex Rosen, presidente de IPPNW *, publicado bajo el título original Risiko für Schilddrüsenkrebs de 15 faches, 8 Jahre Fukushima, traducido por Yveline Girard y publicado con el permiso del autor.



Este marzo se cumple el octavo aniversario del desastre de Fukushima. Los niños nacidos en el año de la fusión del reactor ahora asisten a la escuela primaria, mientras que muchos niños y adolescentes que, en ese momento, ingirieron yodo radiactivo mientras respiraban o en su comida, alcanzaron edad adulta Ha pasado mucho tiempo desde las abrumadoras imágenes de las explosiones en los reactores Fukushima Dai-ichi en marzo de 2011. El tema casi ha desaparecido de la conciencia pública, y en Japón, a más y más personas les gustaría sofocar los eventos de Esta era y sus consecuencias. Y sin embargo, la catástrofe continúa.

Día tras día, el agua contaminada de los edificios que albergaban los reactores dañados se vierte en el océano y en el agua subterránea. Hasta hace poco, el operador Tepco se vio obligado a admitir que había engañado al gobierno y a la opinión pública sobre el estado real del agua contaminada almacenada en los terrenos de las centrales eléctricas durante años. Contrariamente a las alegaciones de la compañía de que esta agua habría contenido solo tritio, las autoridades japonesas han encontrado que 750 toneladas de las 000 toneladas de agua exceden cien veces el nivel máximo autorizado por el estado y que 'también contienen una alta concentración de isótopos radiactivos como el estroncio-890. En algunas muestras analizadas por las autoridades, la concentración de estroncio 000 fue 90 veces mayor que el máximo permitido. Sin embargo, poco antes, TEPCO había anunciado su plan para descargar el agua contaminada en el Pacífico. Por ahora, estas nuevas revelaciones han puesto fin a este plan.

Mientras tanto, desde el desastre, aldeas y vecindarios enteros en áreas urbanizadas se han limpiado de las consecuencias radiactivas a costa del trabajo duro de las hormigas. Sin embargo, las regiones boscosas y montañosas en gran parte inaccesibles del noreste de Japón representan un depósito incontrolable de partículas radiactivas. Cada tormenta, cada inundación, cada incendio forestal y cada tramo de polen pueden cubrir el cesio 137 con áreas ya descontaminadas. Así es como muchas localidades, que según el gobierno pro-nuclear japonés deberían repoblarse durante mucho tiempo, han aumentado los niveles de radiación. Y como resultado, la gente no vuelve allí. Más de 50 de los 000 desplazados iniciales aún viven hoy, ocho años después del inicio del desastre, en hogares de refugiados o alojamientos improvisados. Y el estado planea cortar la ayuda para ellos. Por lo tanto, el gobierno planea obligarlos a regresar rápidamente al lugar donde vivían. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU se ha visto obligada a examinar la situación de estas personas desplazadas.



166 casos de cáncer comprobado, 38 niños en espera de cirugía

El hecho de que la radiación cause problemas de salud no es tan evidente como en el aumento de los casos de cáncer de tiroides. Desde 2011, la tiroides de personas menores de 18 años en el momento de la fusión del reactor nuclear se ha examinado cada dos años. La primera serie de proyecciones tuvo lugar de 2011 a 2014, la segunda de 2014 a 2016, la tercera de 2016 a 2018, la cuarta, en progreso, de 2018. Si bien la explotación de los datos de la primera serie es terminado, el del segundo, tercero y cuarto especialmente aún está incompleto. Sin embargo, ya es posible sacar conclusiones de los resultados disponibles. Si bien estos exámenes se realizaron originalmente para tranquilizar a la población sobre las consecuencias del accidente, de hecho revelaron resultados preocupantes.

Según datos del Registro Japonés de Cáncer, la tasa de incidencia (el número de casos nuevos por año) de cáncer de tiroides en niños antes del desastre era de alrededor de 0,35 por cada 100 niños. Con una población de 000 niños en la prefectura de Fukushima, el número esperado de casos nuevos sería, por lo tanto, de solo 360 por año, es decir, 000 desde que comenzó el accidente en la central eléctrica en marzo de 1.

Sin embargo, en este intervalo de tiempo, las biopsias de tiroides con aguja fina revelaron células cancerosas en 205 niños. 167 de estos niños tuvieron que ser operados mientras tanto debido al desarrollo extremadamente rápido del tumor, la presencia de metástasis o la amenaza a órganos vitales. En 166 casos, se confirmó el diagnóstico histológico de carcinoma de tiroides, solo se encontró un caso de tumor benigno. Treinta y ocho niños todavía están esperando ser operados. Estas cifras se basan en las últimas publicaciones de la Universidad de Medicina de Fukushima (FMU) de fecha 27 de diciembre de 2018, que tienen en cuenta todos los resultados de los exámenes disponibles a fines de septiembre de 2018.

La FMU también declaró en su última publicación que de los 217 niños que recibieron pruebas completas (513% de los 64,6 niños involucrados), 336 (o 669%) tenían nódulos o quistes en la tiroides. Lo que es particularmente preocupante es la cantidad de patologías detectadas en niños que durante los exámenes anteriores aún no presentaban ningún síntoma preocupante: en 141 niños (275% °), se detectó la tercera serie de pruebas de detección de quistes y nódulos que no existieron durante la segunda serie. En 65 de ellos, el tamaño de los nódulos superó los 22 mm y los quistes de 108 mm, por lo que se necesitaron exámenes adicionales.

Además, en 577 niños con quistes o pequeños nódulos durante el segundo examen, su crecimiento fue tal que también se requirieron exámenes más detallados.

En 54 de los niños con resultados anormales, se realizaron biopsias con aguja fina. En 18 casos, se sospechó cáncer. Desde entonces, han operado a XNUMX niños y se ha confirmado el diagnóstico de carcinoma de tiroides.

Por lo tanto, desde el año pasado, en el tercer examen, se han agregado 5 casos confirmados de cáncer y 6 casos sospechosos de cáncer a los casos anteriores. El XNUMX% de los datos de este tercer examen aún no se han utilizado, por lo que aún no se pueden sacar conclusiones definitivas.



¿Un efecto de detección?

En el lado del lobby nuclear, todavía estamos tratando de relacionar el alto número de cánceres de tiroides en Fukushima con lo que se llama el efecto de detección. Este argumento aún podría haberse aprobado para los 101 casos de cáncer en la primera serie de exámenes de detección, pero ya no es válido para la segunda o la tercera serie. Los casos que se detectaron entonces son necesariamente nuevos. Si consideramos exclusivamente los casos de cáncer de tiroides que se detectaron durante la segunda y tercera serie de exámenes, llegamos al número total de 65 casos nuevos (52 para la segunda serie y 13 para el tercero ) Para una población de estudio de 270 niños y un intervalo de 000 años (abril de 4,5 a septiembre de 2014), esto representa una incidencia de aproximadamente 2018 casos nuevos de cáncer de tiroides por cada 5,3 personas que tuvieron menos 100 años en el momento de la fusión del reactor. Como ya se explicó anteriormente, la tasa habitual de este cáncer es del 000% por 18 en Japón. Como resultado, la tasa de nuevos casos de cáncer en la prefectura de Fukushima es más de quince veces el promedio japonés. En otras palabras: las personas que eran niños en Fukushima cuando ocurrió la explosión tienen un riesgo 0,35 veces mayor que otros de desarrollar cáncer de tiroides. Este resultado es extremadamente significativo y en ningún caso puede explicarse o ponerse en perspectiva por el efecto de detección.

Además, debe considerarse que al mismo tiempo, más de 87 niños de la población que fueron examinados originalmente salieron del estudio, que un tercio de los datos en la tercera serie de exámenes aún no se sabe y todos los casos de cáncer que se detectan y tratan fuera de los hospitales oficiales no se tienen en cuenta en las estadísticas, por lo que el número real de casos es ciertamente mucho mayor.



Cáncer de tiroides: ¿una enfermedad común?

En vista de este preocupante desarrollo, vale la pena recordar que el cáncer de tiroides, a pesar de las perspectivas terapéuticas relativamente buenas, no es una enfermedad inofensiva, digan lo que diga el lobby nuclear. Puede tener consecuencias importantes para la calidad de vida de los pacientes y su estado de salud. La cirugía de tiroides conlleva riesgos importantes, los pacientes deben tomar medicamentos de por vida, hacerse análisis de sangre con regularidad y vivir en constante ansiedad por la recurrencia. Según un estudio realizado por la fundación japonesa para el apoyo de niños con cáncer de tiroides, el 10% de los pacientes operados ya han experimentado una recurrencia, es decir que han desarrollado nuevos tumores cancerosos, que tuvo que ser operado de nuevo. En la prefectura de Fukushima, el cáncer recurrió después de unos años en 8 de los 84 niños tratados por cáncer.



Distribución geográfica de los casos de cáncer de tiroides.

El año pasado ya indicamos que la distribución geográfica de los casos de cáncer de tiroides en niños coincidió con el grado de contaminación con yodo radiactivo-131 en las diferentes regiones de la prefectura: www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenerg...z_2018.pdf

La tasa más baja, 7,7 sospecha de cáncer después de la biopsia por cada 100 niños por año, se encontró en la región de Aizu, la menos contaminada con partículas radiactivas. Con 000 casos por cada 9,9, encontramos la parte de Hamadori, también poco contaminada por la radiación. La tasa fue mayor (100 casos por 000 por año) en Nakadori, que estaba más contaminada, encontrándose la tasa más alta en las 13,4 localidades más contaminadas alrededor de la planta (100 casos por 000 anualmente). La incidencia de este estudio no solo se refiere a casos confirmados después de la operación, sino también a sospecha de cáncer después de una biopsia, por lo que son más altos que las cifras citadas anteriormente.



Intentos de vaciar el estudio de todo significado.

Estos datos parecen molestar a los responsables de la FMU. Es cierto que contradicen la tesis defendida desde el inicio del desastre nuclear de que las múltiples fusiones de corazones no han causado ningún aumento en el cáncer. Desde el principio, la FMU ha estado bajo una fuerte presión por parte de un gobierno central pro-nuclear y la poderosa industria nuclear del país. La FMU también recibe apoyo financiero y logístico del lobby internacional del átomo, en este caso el OIEA. Todo esto pone en duda la independencia científica de la FMU.

Ya el año pasado, llamamos la atención sobre el hecho de que la FMU estaba haciendo todo lo posible para anular los estudios sobre las condiciones de la tiroides. Por lo tanto, al contrario de lo que se planeó inicialmente y que se había anunciado, a partir de los 25 años, los exámenes ya no se realizarán cada dos años, sino solo cada cinco años. Además, se supo que los colaboradores de FMU pasan por las escuelas para informar a los niños sobre su derecho a rechazar los exámenes y su derecho a la ignorancia. Recientemente, la opción de "exclusión voluntaria" apareció en los formularios, es decir, la posibilidad de abandonar el estudio. Esto es bastante notable, ya que la participación siempre ha sido voluntaria y ya entre el 20 y el 30% de los niños no forman parte de las cohortes que toman los exámenes. Los críticos también señalan que a partir de los 18 años, las autoridades públicas no pagarán los honorarios de los exámenes, sino los pacientes y sus familias. Presumiblemente, los esfuerzos de la UMF tienen como objetivo disminuir la tasa de participación en los exámenes y, a largo plazo, hacer que el estudio pierda todo valor distorsionando los resultados de la prueba, un resultado que no sería desagradable para el industria nuclear en Japón.

También se debe enfatizar nuevamente que las cifras de FMU representan solo una parte de las enfermedades que realmente ocurrieron. Este no tiene en cuenta las otras afecciones relacionadas con la radiación aparte de los cánceres de tiroides, como tampoco le interesan las afecciones que llegan a las personas mayores de 18 años en el momento de la fusión de los corazones. quienes no estaban registrados en la prefectura de Fukushima en ese momento, aquellos que se mudaron desde entonces o que por razones personales no participaron en las proyecciones. Otro hecho que muestra cómo se manipulan las estadísticas oficiales es la negativa a tener en cuenta los casos de cáncer de tiroides diagnosticados fuera de los hospitales que pertenecen a la FMU. A principios de 2017, la familia de un niño que padecía cáncer de tiroides denunció públicamente que el caso del niño no estaba incluido en los datos oficiales de la FMU. Los líderes del estudio argumentaron que el diagnóstico del niño no fue realizado por ellos, sino por una clínica asociada a la que el niño fue derivado para confirmar el diagnóstico y el seguimiento del tratamiento. El hecho de que el niño viviera en Fukushima en el momento del accidente nuclear, que participó en el examen de detección de FMU y que tuvo que ser operado por un cáncer de tiroides recién diagnosticado no todo no fue considerado relevante por los líderes del estudio.

A fines de diciembre, se informó de otro caso de cáncer de tiroides, que no se incluyó en las estadísticas oficiales de FMU. El paciente ciertamente vivía en la prefectura de Fukushima en el momento de la fusión de los corazones y había participado en la primera proyección de la Universidad; pero como había sido evacuado de su ciudad natal, Koriyama, el diagnóstico de cáncer de tiroides y la operación se realizó fuera de la prefectura y, por lo tanto, no se incluyeron en las estadísticas oficiales.

No se ha informado de cuántos otros casos de cáncer de tiroides que afectan a los niños, cuántos casos han ocurrido fuera de la prefectura o en personas que en el momento del accidente ya tenían más de 18 años, todo esto nunca ha sido objeto de ninguna investigación científica y podemos suponer que nunca lo sabremos.



El derecho a la salud.

Observamos en Fukushima un aumento significativo en las tasas de nuevos casos de cáncer de tiroides en niños y, al mismo tiempo, debido a la dependencia particular de los líderes del estudio en el lobby nuclear y el sesgo restrictivo de En el estudio, estas cifras probablemente se subestiman sistemáticamente.

Además, podemos esperar un aumento en otros tipos de cáncer y otras enfermedades causadas o agravadas por la radiación ionizante. Las pruebas de tiroides FMU son las únicas pruebas en serie capaces de proporcionar resultados relevantes sobre las consecuencias para la salud del desastre nuclear de Fukushima. Y en el estado actual de las cosas, corren el riesgo de ser manipulados por los partidarios de la energía nuclear.

La gente de Fukushima y los japoneses tienen un derecho inalienable a la salud y a vivir en un ambiente saludable. En este contexto, las pruebas de tiroides en niños no solo benefician a los pacientes cuyos cánceres se detectan temprano y que, por lo tanto, pueden tratarse, sino a toda la población que sufrió los efectos de la radiación liberada durante el accidente. La realización de pruebas de tiroides en cumplimiento de las reglas y su monitoreo científico son, por lo tanto, de interés general y en ningún caso deben verse obstaculizados por razones políticas o económicas.


Dr. Alex Rosen, Presidente de IPPNW *

Fuentes: Actas de la 33a Reunión del Comité de Supervisión de la Prefectura para la Encuesta de Gestión de Salud de Fukushima, 27 de diciembre de 2018
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/p ... ai-33.html
NHK: el cáncer de tiroides recae en algunos niños de Fukushima. 01.03.2018.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180301_24
Sheldrick A, Tsukimori O. "El propietario de la planta nuclear de Fukushima se disculpa por el agua todavía radiactiva". Reuters, 11.10.2018.
https://www.reuters.com/article/us-japa ... SKCN1ML15N

* La Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) es una organización internacional pacifista de médicos comprometidos con el desarme nuclear. Fundada en 1980, la organización ganó el Premio UNESCO de Educación para la Paz en 1984 y el Premio Nobel de la Paz en 1985 por su "trabajo de información importante y competente", que mejoró la conciencia mundial sobre las consecuencias de guerra nuclear y síndrome de radiación aguda.
La organización tiene casi 150 miembros en más de 000 países.
El sitio web de IPPNW Europa: http://www.ippnw.eu/fr/accueil.html

El de IPPNW Alemania: https://www.ippnw.de/

[izentrop]

UNSCEAR es aún más creíble que tu Dr. Alex Rosen, debes detener las teorías de conspiración.
Con eso, buenas noches ...

Sí, sí 9 años .. ¿Se puede corregir Christophe steuplait?

[Christophe]

¿El OIEA también es más creíble? ¿Con sus 40 muertes oficiales por Chernobyl?

Buenas noches