¡Se equivocó en Iter!

[agriculturegaia]

LAS POSIBLES CONSECUENCIAS IATROGÉNICAS DEL PODER DEL SOL EN LA TIERRA.

Robert Dautray advierte: "Un peligro podría estar relacionado con la proliferación: el tritio utilizado y luego producido por las instalaciones termonucleares es, utilizando masas diminutas, uno de los principales ingredientes de las armas nucleares en los arsenales tecnológicos de alto nivel":

* Los proponentes de la fusión de la aplicación civil presentan los siguientes argumentos:
- Un combustible casi inagotable.
- Fácil de gestionar los residuos radiactivos.
-Alta fiabilidad operacional.
-Un bajo impacto en la proliferación de armas nucleares.

No podemos olvidar la bomba H. Con la fusión, no podemos excluir la contaminación por tritio, que se descompone en un período de 12 años. ¿Cómo se puede evitar la activación radiactiva de los materiales estructurales del reactor? ¿Qué materiales resistirán varios años de irradiación por neutrones energéticos? ¿Cómo funcionará el ciclo de regeneración de tritio? La implementación industrial de la fusión merece respuestas. No podemos olvidar a Chernobyl y las enormes consecuencias para la salud. No podemos olvidar que la proliferación de centrales nucleares de fisión contribuye al tráfico legal e ilegal de uranio, a aplicaciones terroristas legales e ilegales.

¿Quién nos garantiza que la proliferación de centrales termonucleares, fusión en caliente, no aumentará los mismos riesgos con un múltiplo de poder de destrucción en comparación con la fisión? No podemos olvidar la bomba atómica antes del advenimiento de la energía nuclear para uso civil que conocemos hoy. No podemos olvidarnos de Hiroshima y Nagasaki cuyas últimas investigaciones (lea todos los libros que tratan este tema, no son tantos, este tema sigue siendo tabú y oculto ya que incluso en Wikipedia que es una enciclopedia libre y Se suponía que era objetivo y sin censura, ¡nadie, ni siquiera los especialistas, podían poner la última información que revela este escándalo geopolítico entre los gobiernos protagonistas de la época! Allí siempre escribía: "Las bombas permitieron el fin de la guerra evitando víctimas adicionales innecesarias ") demostró que estas bombas podían evitarse pero que era pretexto para una" prueba científica "... (Qué horrible, te dan ganas de vomitar ...) del impacto de la radiación en el mundo vivo, incluidos los seres humanos.

* Para aquellos que quieren otra versión de la "verdad histórica":
- "Hiroshima 50 años en Editions Autrement"
- "Notas de Hiroshima (Hiroshima Nôto) a Editions Gallimard"
- "Tenía 6 años en Hiroshima, la edición lo busca al mediodía"
Le aconsejo la mayor atención en las páginas: 117, 118, 134 a 136, 120 a 129, 33, 57, 61, 63, 73, 56, pero especialmente en relación con ABCC, páginas 99, 103, 109.

La verdad histórica, es bien conocida, la hacen los vencedores ... Pero en el caso de Hiroshima y Nagasaki, es más compleja ... Implica directamente al gobierno japonés de la época que sacrificó 2 ciudades en nombre de la modernización, haciendo un pacto con los estadounidenses por una cuestión de la posición estratégica estadounidense en el contexto de la guerra fría frente a la ex URSS. Podemos decir que el objetivo se ha logrado desde que Japón se ha convertido en una potencia mundial y participa activamente en todos los proyectos de fusión nuclear hasta Iter y DEMO. La cuestión de la finalidad y los medios a utilizar .. "Debemos apoyar el crecimiento de la población y detener la contaminación de efecto invernadero agregada, bla, bla .. Además de petróleo, apenas hay más .. bla, bla .." "Estos son los argumentos presentados por todos los especialistas a favor de la nuclear (fisión y fusión) al hacer avanzar el argumento de la" política menos peor ".

El fin no justifica los medios.

Por tanto, hay que tener cuidado con los argumentos "positivos" de políticos, científicos y especialistas, por lo que sería presuntuoso decir que la fusión termonuclear (jugar con temperaturas superiores a las del sol) no entraña riesgos. Sin embargo, es cierto que habrá menos residuos radiactivos en comparación con la fisión nuclear actual. Sin embargo, existe otra alternativa que evitaría consecuencias iatrogénicas: la fusión en frío. Esta línea de investigación está actualmente abandonada por motivos económicos, nuevamente, el dinero (los muones son demasiado caros de fabricar) y el complejo de ignorancia de los científicos (la fusión fría pone en tela de juicio los fundamentos de la física actual ) que lideran la investigación de vanguardia. ¡ASOMBROSO! De ahí el interés de reunir a investigadores independientes que aceleren el Iter y la fusión termonuclear demostrando por un lado la viabilidad técnica de la fusión fría centrándose en una reflexión teórica y utilizando la técnica O / C que permite para tener en cuenta los últimos resultados de una investigación multidisciplinar (grupo E8, teoría del todo, Las propiedades de un objeto cuántico no existen antes de ser observado por un dispositivo de medición, creación de mini agujeros negros gracias al LHC) y, por otro lado, para demostrar la ventaja económica de la fusión en frío al hacer muones con LHC.

El problema con Iter es que los científicos intentan poner en el sistema autorregulador varios mecanismos independientes mientras quieren centralizar el comando y usar las herramientas malas (Riddle: por qué los científicos de Iter estudian el plasma, la base de fusión, con la física actual mientras el plasma está bajo la jurisdicción de las ciencias no lineales?). Mientras no haya una ecuación matemática clara, precisa y elegante para el plasma, la fusión de aplicaciones civiles no tendrá éxito (la historia y la historia de la fusión lo demuestran).
Por eso es necesario recurrir a los científicos que perturban: los teóricos.
Y esto no requiere dinero sino papel y lápiz.


FISIÓN Y FUSIÓN NUCLEAR.

La energía nuclear consiste en crear a partir de núcleos pesados ​​o ligeros núcleos que se aproximan a la masa promedio. Actualmente, se utiliza la fisión nuclear: la fisión consiste en romper núcleos pesados ​​como el del uranio. Son los productos de fisión los que absorben la mayor parte de la energía. La fusión consiste en unir núcleos ligeros como el deuterio y el tritio. La mayor parte de la energía es transportada por el neutrón, el resto por el núcleo de helio resultante de la reacción. Fusion permite obtener una energía mucho mayor (4 veces más que la fisión) a la misma masa. En la reacción de fisión, los neutrones, eléctricamente neutros que permiten romper núcleos pesados, cruzan fácilmente la barrera electromagnética que defiende el acceso al núcleo. En la fusión, los núcleos de luz están cargados positivamente, por lo tanto, esta barrera es difícil de cruzar para ingresar al campo de la fuerza nuclear fuerte, prevaleciendo esta última sobre la repulsión debido a la fuerza electromagnética, que los atrapará y los conducirá. para fusionarse. La ecuación de Einstein muestra que 90 gramos de deuterio, extraídos de 4500 litros de agua de mar, suministrarían electricidad, a lo largo de su vida, a un consumidor promedio en un país industrializado.

En la fusión en caliente (Iter), es la energía cinética de los núcleos, llevada a temperaturas muy altas lo que les permite superar la repulsión y atravesar la barrera electromagnética que se opone a su unión.
Actualmente la combinación ganadora es: D + T da He4 (3.5MeV) + n (14.1 MeV)

En la llamada fusión fría muónica, reemplazamos el electrón con un muón, una partícula con la misma carga eléctrica pero cuya masa es 207 veces mayor. Por lo tanto, el muón está mucho más cerca del núcleo que el electrón, lo que le permite proteger la carga positiva del núcleo. Así, podemos asociar un átomo muónico de deuterio y otro de tritio para formar una molécula dentro de la cual los núcleos estarán muy juntos y podrán fusionarse a temperatura normal. Una vez que se ha producido la fusión, el muón vuelve a estar disponible para llevar a cabo otra fusión, y así sucesivamente. Pero un muón tiene una vida útil de 2,2 millonésimas de segundo y hasta la fecha solo se han obtenido cien reacciones de fusión, lo que es económicamente insuficiente ya que el muón es producido por un acelerador de partículas muy potente. lo cual es insuficiente en términos de rentabilidad.


ESTADO ACTUAL DE LA INVESTIGACIÓN DE FUSIÓN NUCLEAR: Iter.

Actualmente designado por Iter, que significa en latín "camino". Iter es un programa científico que tiene como objetivo comprender el comportamiento de la materia cuando se encuentra en forma de plasma mucho menos denso que la atmósfera, llevada a una temperatura de 100.000.000 grados (temperatura superior a la del sol ). Este programa intenta comprender cómo este plasma puede mantenerse de forma duradera en este estado mientras produce al menos unas pocas decenas de veces la energía que se le suministra para iniciar la reacción de fusión nuclear de la que es el asiento, más exactamente de Fusión termonuclear bajo confinamiento magnético. El objetivo final es la producción de electricidad durante milenios sin la liberación de gases de efecto invernadero u otros productos que puedan alterar el medio ambiente, sin la producción de residuos radiactivos de larga duración y sin el riesgo de que el reactor se escape.

El modelo de inspiración es el sol. Dentro de las estrellas, la materia, principalmente hidrógeno, no se consume allí, se transmuta allí. Durante las reacciones nucleares, los núcleos de los átomos de hidrógeno se fusionan, se transforman en elementos más pesados ​​mientras liberan grandes cantidades de energía. A modo de comparación, si las reacciones fueran químicas, el sol no tendría combustible durante mucho tiempo. El modelo del sol es simple: todo lo que se necesita son átomos ligeros, un calentamiento inicial para llevar el hidrógeno a la temperatura de ignición y confinamiento para evitar la disipación bajo la presión generada por las reacciones nucleares. . Aquí es donde surge el problema: el sol, gracias a su fuerza gravitacional, mantiene el confinamiento, pero en la Tierra se debe encontrar una fuerza equivalente: un potente campo magnético que le impondrá una forma no esférica, pero una forma de "toro" "(un cilindro cerrado sobre sí mismo): El sol es, por tanto, un modelo de inspiración para la fusión, pero no un modelo de estudio.

La primera patente para un reactor de fusión se presentó en 1946. Pero es en los últimos 30 años que se han logrado avances decisivos. Antes de Iter, instalaciones como JET y Tore Supra y luego INTOR han demostrado la viabilidad científica de la fusión. El advenimiento de esta energía sería para la segunda mitad de nuestro siglo. La reunión entre Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan en Ginebra el 19 de noviembre de 1985 se considera el acto político fundador de la compañía Iter. Comunicado de prensa publicado al final de esta reunión.

Iter no tiene nada que ver con un reactor nuclear, no puede funcionar continuamente, no puede recolectar neutrones durante años, no regenerará el tritio que quema. A pesar de la inversión, es necesario detener la investigación de Iter y volver al modelo estrella como modelo de inspiración y estudio utilizando los últimos descubrimientos científicos 2007/2008. El siguiente paso es la construcción de DEMO, un reactor real que suministra energía a la red que se ubicará. ¡En Japón!


UNA DE LAS RAMAS DE LA FÍSICA: LA TEORÍA DEL PLASMAS.

El plasma constituye el 99% del universo.
El medio llevado a muy alta temperatura, formado por un gas, se llama plasma. Es el cuarto estado de la materia el que se manifiesta cuando, a fuerza de choques, empujones y lanzamientos a velocidades cada vez mayores unos sobre otros, los electrones abandonan sus órbitas que los mantienen atrapados alrededor del núcleo. del átomo. En un plasma de hidrógeno, el átomo se disocia así en un ion de hidrógeno con carga negativa. En el estado de plasma, el medio "gaseoso" cambia profundamente de naturaleza y propiedades. Los electrones pueden así moverse con gran libertad y si el plasma permanece globalmente neutral, las cargas de sus constituyentes le otorgan un comportamiento sistémico sujeto a la teoría del caos. El plasma se rige por las ciencias no lineales. La física actual es lineal: Es la mecánica de los fluidos la que hasta hoy pretendía comprender el plasma. Afuera, en el plasma, los iones y los electrones realizan movimientos organizados, sin empujones, sin intervención externa, por lo que el plasma no está bajo la jurisdicción de la mecánica de fluidos. A diferencia del gas, la transición de la observación microscópica a la macroscópica ya no es la misma.

El plasma debe estudiarse desde la perspectiva de las ciencias no lineales, teniendo en cuenta la teoría de todo (con el grupo E8) y la teoría del caos (con procesos sistémicos). Así que volvamos a las matemáticas que requieren papel / lápiz.

La conductividad eléctrica y la sensibilidad a los campos magnéticos son las 2 propiedades que conducen a la fusión controlada. El plasma podría estar confinado por un campo magnético.
A altas temperaturas, el plasma se vuelve más simple ya que está compuesto solo de iones y electrones libres. Los efectos cuánticos desaparecen.

Todos los parámetros físicos vinculados al plasma tienen comportamientos desordenados en el tiempo y el espacio, al tiempo que conservan las características estacionarias generales. Este estado ya no depende de las condiciones iniciales y ya no puede representarse como una simple superposición de inestabilidades bien identificadas. Sus propiedades pueden deducirse de los valores de algunos parámetros macroscópicos.


LAS DIFICULTADES VINCULADAS AL INICIO DE LA FUSIÓN Y LOS LÍMITES DE LOS MATERIALES.

El control de la fusión por Iter que interviene en un medio llevado a una temperatura muy alta, se basa esencialmente en el aislamiento térmico del medio reactivo que debe ser lo más eficaz posible. Por lo tanto, la investigación sobre fusión ha elegido su lado: por lo tanto, podemos hablar sobre la investigación sobre fusión termonuclear usando calor para aumentar la energía cinética para lograr esta fusión.
Para que se mantenga la reacción de fusión, el plasma debe ser lo suficientemente denso y caliente mientras le proporciona la energía necesaria para esta operación durante un tiempo suficientemente largo.

* Este requisito mínimo se obtiene de 2 maneras:
-Un plasma muy denso y un tiempo de confinamiento muy corto: esto es fusión inercial.
-Un plasma enrarecido con un tiempo de confinamiento prolongado: esto es fusión magnética.

Es esta última solución la que se adopta para el encendido o el encendido, lo que permite que el sistema se mantenga a sí mismo: la ambición es obtener 10 veces o incluso 30 veces la potencia gastada.
El plasma debe estar absolutamente protegido del contacto con la pared. Este confinamiento está asegurado naturalmente por la gravitación de las estrellas, lo que hace posible que no haya contacto material solo un contacto con el vacío sideral, evitando así cualquier posible enfriamiento. La solución utilizada por Iter es el campo magnético.

* Podemos resumir los 3 dispositivos para lograr la fusión:
-Sol: confinamiento gravitacional.
-Tokamak: confinamiento magnético.
- Láser de megajulios: confinamiento inercial.

El problema es que el comportamiento del plasma a esta temperatura es catastrófico, se arroja contra las paredes, perdiendo así la energía de ignición y cargándose de impurezas. Mi opinión es que sería necesario estudiar el plasma desde la teoría del ángulo del caos para poder comprenderlo mejor y adaptar el confinamiento magnético con mayor precisión para conservar la energía de ignición permitiendo un rendimiento de 10 a 30 La otra forma posible de pensar es crear artificialmente agujeros negros con LHC para hacer uso del confinamiento gravitacional de las estrellas y la deformación espacio-temporal para aumentar artificialmente la probabilidad de encuentro entre H por otro H.

El otro problema principal y fundamental es que la física moderna describe fenómenos lineales. El plasma se rige por el medio continuo, no lineal y multiescala: de hecho, el plasma puede verse afectado simultáneamente por grandes deformaciones y alteraciones microscópicas; todos, sea cual sea su tamaño, pueden interactuar entre sí, lo que hace que los cálculos de modelado sean muy complejos. Me parece que la única teoría que unifica lo microscópico y lo macroscópico (gravitación, eslabones fuertes y débiles, electromagnetismo ...) es la teoría del Todo que se basa en la resolución del grupo vincula E8 y que quizás debería ser usarlo para resolver este gran problema de inestabilidad del plasma (esta "inestabilidad" es relativa por la observación y lo que está en juego de los científicos que ya no son objetivos y que no ven lo obvio. Técnica O / C: La El plasma se encuentra bajo la jurisdicción de la ley del caos que implica un aparente desorden pero que se rige por procesos sistémicos. El tiempo de observación en Iter es muy corto, por lo que no se puede predecir el comportamiento del plasma y por lo tanto no se puede poner un sistema de contención eficaz ... Aquí hay una pérdida flagrante del poder del razonamiento científico: Por un lado, Iter prueba máquinas que van más allá de la destreza tecnológica hasta el límite de la ciencia ficción en comparación conteorías existentes y aceptadas, por otro lado Iter entra en contradicción entre los fenómenos observados no explicados y sus propias creencias científicas. Bastaría con que Iter integre las últimas investigaciones aceptando que la era de la división entre lo infinitamente pequeño y lo infinitamente grande ha terminado, lo que implica la pérdida de la omnipotencia de las especializaciones y, por tanto, la muerte de la ciencia. Actual ..


MAGNETISMO, ¿LA SOLUCIÓN PERO EN QUÉ EXTENSIÓN?

El confinamiento se obtiene sometiendo el plasma a la acción de campos magnéticos orientados en las 3 direcciones del espacio. Cuanto mayor es el grosor magnético, mejor es el confinamiento de energía. La configuración adoptada por Iter es el Tokamak.
Sin embargo, la configuración del Stellarator tiene 2 ventajas significativas:
La ausencia de corriente dentro del plasma preserva las paredes al tiempo que aumenta la longevidad en el uso continuo.
La complejidad y los costos son las razones para elegir Tokamak. Esto demuestra una vez más que Iter no es la finalidad sino un "resumen técnico" del estado del conocimiento científico actual sobre la fusión para seguir obteniendo subvenciones .. ¡Y patinar en chucrut!

En un Tokamak, los movimientos desordenados de los electrones no conducen a ningún campo magnético. Por otro lado, un campo eléctrico macroscópico aplicado al plasma hace posible revelar un campo magnético significativo con, a cambio, la necesidad de suministrar 49 megavatios para mantener la temperatura necesaria para la producción de 500 megavatios por reacción de fusión. Las colisiones e inestabilidades son la gran dificultad del confinamiento magnético. Ningún método permite actualmente deshacerse de estas inestabilidades de deriva en particular porque ninguna ciencia actual puede explicar los plasmas calientes. Para construir pilotos eficientes, es absolutamente necesario conocer el comportamiento del plasma caliente. La única vía abierta es la generalización del concepto de atractor, que es el destino final de todos los desarrollos cercanos a un equilibrio estable.

A los problemas de confinamiento se agrega la dificultad que implica la ciencia de los materiales ya que condicionan la recuperación de la energía de los neutrones de fusión: este problema no está resuelto actualmente.

A diferencia del confinamiento magnético, el confinamiento inercial se ha fijado el objetivo de resaltar el encendido sin ninguna otra restricción: en los Estados Unidos y en Francia, esta investigación se enmarca en el marco de la defensa nacional. Muchos son los partidarios de este encierro. Creer que el confinamiento magnético es solo un señuelo para desarrollar secretamente el confinamiento inercial inventando un piloto con buena eficiencia (diodo láser) que concentrará la energía en el objetivo. Y prepare el monopolo del energía de fusión ..


O / C TÉCNICA (OBSERVACIÓN / CONTEMPLACIÓN): OTRAS RUTAS POSIBLES.

La introducción de atractores extraños en la teoría de la turbulencia involucra objetos de dimensión no integral o fractales. El atractor extraño destaca las propiedades más profundas del comportamiento de un sistema turbulento: su naturaleza caótica no resulta de la superposición de un gran número de movimientos regulares, sino de la interrupción mutua que cada uno ejerce sobre el otro. y que define la no linealidad del sistema. Un pequeño número de disturbios inestables son suficientes para llevar al sistema al régimen caótico. La física de la turbulencia y la inestabilidad aún no explican la temperatura de 6000 ° c en la superficie del sol y la existencia de 1.000.000 ° c del plasma, que está a 1.000.000 de km de la superficie: no creo que esta ciencia permite la resolución del plasma y, sin embargo, es la única respuesta científica para poder entenderlo. ¿No es catastrófico como un paso ... científico?

* Para entender la base plasmática de la fusión, es necesario:
-De papel y lápiz.
-Los teóricos.
-Matemáticos.
-La teoría de todo lo que describe el vínculo entre lo microscópico y lo macroscópico.
-La resolución del grupo Lie E8.
-La teoría del caos.
-Una computadora poderosa que, en el modelado y las simulaciones numéricas, toma en cuenta los elementos geométricos difíciles de tratar.

En este caso, es posible realizar un modelado digital del comportamiento del plasma caliente entre el tiempo t0 y el tiempo tfinal. para probar la validez de esta modelización digital, basta con "rebobinar" y anotar o no el estado de origen ..; Si el estado posterior al rebobinado es original, esto implica que el comportamiento del plasma caliente será descrito por una ecuación matemática que involucre la comprensión total del plasma y por lo tanto la factibilidad de fusión para aplicación civil: es la única solución científica para lograr el fusión.

La investigación sobre fusión es actualmente un proyecto científico pero de motivación no científica, que no pertenece a la ciencia básica. Excluir la fusión implica un vínculo estrecho entre lo infinitamente pequeño y lo infinitamente grande, que requirieron especializaciones para explicar los argumentos de la realidad del Universo. El principal problema es que la relatividad general E = MC2 no es válida para infinitamente pequeña. Es absolutamente necesario crear una unidad de investigación para aplicar los últimos descubrimientos y convertir la investigación en ciencias básicas: la búsqueda de Iter sigue siendo una experimentación de los aprendices de brujo sobre la fusión con un presupuesto digno del presupuesto militar. La búsqueda de la fusión en frío con el confinamiento gravitacional es un proceso científico real que requiere papel y lápiz.

La fusión fría que los investigadores de 2, Fleishmann y Pons pensaron que había hecho en 1989, nunca podría reproducirse. La mayoría de los físicos consideran que no tiene una base teórica compatible con el conocimiento actual. Pero esta no es la primera vez en la historia de la ciencia. Lógica, eres un físico graduado que cree en lo que aprendió. Un experimento desafía los cimientos de tus teorías. Esta experiencia no se puede repetir. Es más fácil decir que es un accidente cuestionar los fundamentos del conocimiento adquirido. Entonces, cualquier parte de la posible reflexión queda oculta por las personas interesadas (ni siquiera necesitan censura, ¡hay autocensura!). Creo que esta actitud revela el complejo de poder de los científicos cuyo perfil psicológico es peculiar (la teoría psicoanalítica de Freud de las primeras etapas del desarrollo psicoemocional de 3) y que esto solo frena la evolución de la ciencia.

Aquí es donde se debe utilizar la técnica de observación / contemplación. Desde 1989, se produjo la resolución del grupo vincula E8 que se retomó para inspirar la invención de la teoría del todo y la creación artificial de mini agujeros negros gracias al LHC. Estas son líneas de pensamiento que no deben descuidarse ya que la teoría del conjunto implica el vínculo entre lo infinitamente pequeño y lo infinitamente grande y la creación artificial de un agujero negro no solo implica la creación de un poderoso campo gravitacional. pero sobre todo la creación de una deformación espacio-temporal suficiente para incrementar la probabilidad de encuentro fusional de H por H por confinamiento gravitacional, como en las estrellas. La teoría del Todo especifica y hace obsoleto E = mc2 cuyo campo de aplicación es limitado en comparación con el modelo de la teoría del Todo ("ultra simple y ultra elegante", como E = mc2 en el momento de su creación. .) que establece el vínculo tan buscado por los físicos (teoría de cuerdas y supercuerdas) entre gravedad, electromagnetismo, fuerza débil e interacción fuerte.

Primera pregunta: ¿Puede esta teoría ser confirmada o refutada?

Sí, con mucha investigación y experimentación. Esta teoría implica la existencia de nuevas partículas que no se conocían hasta esta teoría y que el LHC pudo descubrirlas. Esta teoría reemplaza en gran medida a la teoría anterior que intentó esta unión entre lo infinitamente pequeño y lo infinitamente grande: la teoría de las supercuerdas que implicaba la creación de dimensiones adicionales. Por lo tanto, la pregunta fundamental es "qué es lo más probable, la veracidad de la teoría del Todo que implica los espacios de 3 dimensiones y el tiempo de 1 dimensión o la teoría de supercuerdas que implica el tiempo de 1 dimensión y .... 10, ¿11 o 26 espacios dimensionales que nadie ha probado que existen? "

Segunda pregunta: en el caso de la confirmación de esta teoría, ¿implicaría eso que E = mc2 es necesario?

E = mc2 no se aplica de ninguna manera para lo infinitamente pequeño. E = mc2, por lo tanto, sigue siendo viable, pero solo en un campo de aplicación teórico restringido.

Tercera pregunta: ¿Cómo utilizar una teoría (teoría del conjunto) que no esté corroborada experimentalmente para el reflejo de la fusión fría utilizando "H + H" a temperatura ambiente (en resumen, la fusión de estrellas sin ¿Disponen de la gravedad necesaria para la contención cuya solución Iter aporta pero con riesgos iatrogénicos)?

Los mini agujeros negros creados experimentalmente en el laboratorio traerían con un mínimo de riesgos iatrogénicos la gravitación necesaria para el confinamiento y deformarían parcialmente el espacio-tiempo del confinamiento gravitacional. Reproduce exactamente la fusión nuclear de estrellas. Al respetar el orden natural de las cosas, los riesgos iatrogénicos disminuyen considerablemente. Iter's Hot Melting Quest es un arte de bricolaje del aprendiz de brujo que quiere jugar a ser Dios. La búsqueda de la fusión fría es un proceso científico real correlacionado con un proceso humano: el proceso humano debe tener prioridad sobre el resto. En el corazón de las estrellas, es la combinación H + H (protón + protón), cuya probabilidad estadística es pequeña, la que inicia la larga cadena de reacciones termonucleares. Con LHC que produciría un mini-agujero negro para aumentar las probabilidades de fusión de H por H deformando el espacio-tiempo y proporcionando la gravitación necesaria para el confinamiento. Si pudiéramos reproducir estas reacciones, habría un 0% de desperdicio y una entrada ilimitada de "combustible". No creo que el campo magnético sea suficiente y sin riesgo para confinar una temperatura de 100 millones de grados centígrados, temperatura más alta que la del sol con un plasma que actualmente se estudia con las herramientas equivocadas (eso se llama bricolaje) !!! ¡Es como querer tapar un tubo de agua a presión con scotch® y querer competir a un alto nivel con un caballo intacto! El método científico actual debe complementarse con una reflexión global para abrir y ampliar el campo de aplicación de una idea y una teoría para verificar su validez pero sobre todo evitar actos iatrogénicos: es la técnica de observación / contemplación.

La investigación sobre la fusión nuclear debe reanudarse en cero. Con papel y lápiz. Al favorecer una reflexión teórica. Al abandonar la física actual. La fusión civil implica el uso de plasma fuera del plasma que está bajo la jurisdicción de la teoría del caos y la ciencia no lineal. Es necesario usar LHC para la creación de muones y mini agujeros negros (para el campo gravitacional de confinamiento y la deformación espacio-temporal que permite el aumento de la probabilidad de encuentro de H + H). La teoría que reúne a todas las fuerzas del universo (teoría de Todos basada en el grupo Lie E8) es la clave del éxito de la fusión en frío.

La fusión fría con el confinamiento gravitacional se considera actualmente imposible, pero como escribe Max Weber en Le Savant et la Politique, solo la vocación política es la que puede liderar esta lucha: "Es perfectamente correcto decir, y toda la experiencia La historia lo confirma, que nunca hubiéramos podido lograr lo posible si en el mundo no hubiéramos atacado siempre e incesantemente lo imposible ”.

En 5 mil millones de años, el sol habrá quemado todo el hidrógeno que implica el fin del mundo. Hubert Reeves sugiere recargar el corazón con hidrógeno. Dado que el hidrógeno está en abundancia en las capas externas del núcleo, propone enviar bombas termonucleares en esta región para "agitar" el medio que devolvería el hidrógeno al centro del Sol.

* Según las previsiones actuales, la fusión ocurriría en 3 etapas:
1) Control de la fusión de deuterio a tritio.
2) Fusión de deuterio sin tritio utilizando helio 3 con deuterio.
3) Control de la fusión del sol por confinamiento gravitacional: ¡actualmente oculto!

Se debe recordar a los actores de Iter que "la función principal de la ciencia no es abrir una puerta a la sabiduría infinita, sino poner un límite al error infinito" (Brecht). Sería el momento de plantearnos el estudio del plasma, base de la fusión, en términos de ciencia no lineal en lugar de querer llevarlo a toda costa, de ahí al bricolaje, a las ciencias lineales.
Damas y caballeros, los especialistas en fusión que trabajan en Iter, ¡han tomado el camino equivocado!


ENERGÍA GRATUITA, ALIMENTOS GRATUITOS Y ACCESO AL AGUA PARA TODOS.

No hay elección, la población mundial aumentará inevitablemente a 9 mil millones entre 2050 y 2100. Incluso si las cifras varían según los analistas, todos los especialistas coinciden en que los 10 mil millones de habitantes + el estado actual con respecto a la agricultura, el agua y la energía, solo empeorará la situación ecológica y creará una crisis geopolítica global:

Los ríos de China nacen en el Tíbet, por eso el gobierno chino es malo con los monjes tibetanos.

Incluso la diplomacia no podrá moderar las apuestas de los países antagónicos. Pero cuando la diplomacia falla, involucra factores que conducen a la guerra. La historia humana lo ha demostrado. Durante una crisis grave, las guerras estabilizan la demografía, reactivan la economía Algunos pensadores creen sinceramente que esta es la única solución. La historia, lamentablemente, les da la razón. Sin embargo, hay una diferencia con otras guerras. Si hay una crisis mundial y una guerra (atómica), la reconstrucción no tendrá el efecto deseado: ¡de hecho, ya no tenemos recursos "ilimitados"! El modelo del sistema terrestre demuestra que en el mismo nicho ecológico, las plantas utilizan la técnica de la cooperación. Por tanto, la disminución de los recursos naturales obligará a las personas a cooperar para sobrevivir.

Por lo tanto, hay 2 posibilidades:

- Desaparición pura y simple de la raza humana con una minoría privilegiada como sobreviviente: la CIA predice una guerra nuclear (a diferencia de la fisión, la fusión será mucho más destructiva). Este caso es concebible si los gobiernos actuales no reaccionan de inmediato, fuera de Grenelle es una ilusión y una mentira organizada.

-Cooperación entre naciones: el enriquecimiento de los países pobres reducirá inevitablemente la tasa de natalidad, ya que en todos los países ricos se correlaciona con la reforestación masiva de desiertos áridos, alimentos gratuitos, agua y energía.

Energía libre para apoyar el crecimiento de la población humana sin contaminar:
-La fusión nuclear de hidrógeno en la última etapa de desarrollo (fusión en frío) apoyaría el crecimiento demográfico en áreas conectadas (el 90% de la población mundial se agrupará en áreas urbanas), sería una fuente ilimitada de energía, no contaminante pero desafortunadamente abandonada a favor de la fusión en caliente (Iter). La solución no está muy lejos, en muchos aspectos, pero esta energía llegará en 2 etapas (la primera fusión termonuclear con emisión de isótopos aún contamina y juega con 100 millones de grados; la segunda vez, la fusión nuclear no contamina el frío : Si los investigadores independientes aceleran la fusión termonuclear de Iter al demostrar que la fusión fría es más interesante económicamente, evitaríamos la etapa 1 que, a mi parecer, es aún más aterradora que la fisión nuclear actual. .). En el caso del aumento de las aguas debido al calentamiento global, pero especialmente a la dilatación del agua, las áreas de ultraciudades (megalópolis) que a menudo se encuentran a lo largo de la costa serán las más afectadas, causando un exacerbo masivo de la población. ¿Quién estará sin hogar? Esto implica que el convertidor directo del sol serviría a los 2 billones de personas no conectadas a la energía de fusión + unos billones de personas sin hogar.
-Por lo tanto, habrá 2 mil millones de personas que no podrán tener acceso a la energía de fusión, porque están demasiado aisladas de las plantas de energía: es por eso que debemos desarrollar energías limpias e inventar sistemas más eficientes como energía geotérmica (sistema de compresión calorífica no lo suficientemente eficiente) y turbinas eólicas (funcionales el 25% del tiempo), porque por el momento, en comparación con la energía nuclear, la eficiencia es RIDICA. Es absolutamente necesario reunir investigadores independientes para inventar procesos que permitan la conversión directa de energía eólica y luz en electricidad. La biosfera se autorregula gracias a los 500 mil millones de kilocalorías del sol (esta energía es, por lo tanto, 10.000 veces más que la energía necesaria para las necesidades actuales del Hombre). Por lo tanto, el futuro es el convertidor directo del sol en energía utilizable, pero este último no será necesariamente electricidad en el estado actual tal como lo conocemos.

Comida gratis:
Gaïa agricultura / piscicultura ofrece una forma de pensar y una solución adecuada teniendo en cuenta el parámetro psicológico de la naturaleza humana. Debido a que la relación con los alimentos en los humanos también es psicológica: esta es la razón por la cual los consumidores quieren frutas y verduras fuera de temporada, una cuestión de control y poder.

Gratis y acceso al agua para todos:
La comida gratuita permite el acceso al agua potable. La principal causa de muerte en el mundo son las malas condiciones sanitarias y la escasez de agua potable: 1 millón de muertes al año. Si en este preciso momento piensas espontáneamente que es un medio como cualquier otro para "regular" la población mundial, te sugiero que no trabajes en el proyecto Gaia.

Los políticos controlados por multinacionales y grupos de presión saben que la especie humana sobrevivirá de alguna manera. Ellos ya tienen las soluciones técnicas de los diversos problemas actuales y se anticipan en caso de una guerra nuclear: Esto implica que solo aquellos que tienen el poder (una minoría muy pequeña de personas que se toman por Dios) sobrevivirán a expensas de todos los demás. . Esperan hasta el último momento para ganar más dinero y mantener su poder el mayor tiempo posible: "porque ¿qué quiere un hombre de poder sino más poder?" Solo nos hacen sentir culpables, a nosotros, simples mortales, al usar los medios de comunicación, pseudo resoluciones para la "preservación" del planeta como Grenelle, al hacernos creer que podemos gastar menos y contaminar menos a escala individual.
Pero la mayoría de los seres humanos son pobres, no gastan ni consumen mucho.

[Christophe]

Cuando copiamos / pegamos un texto, la menor cortesía es citar la fuente ...

[jonule]

La energía nuclear civil siempre ha sido la productora de la energía nuclear militar.

todo nuestro consumo eléctrico de secadores de pelo y radiadores tostadores proporciona uranio empobrecido que se utiliza para fabricar conchas para traficantes de armas, el resto es para ojivas nucleares, todo esto está perdido, esperemos un otro loco toma el control.

y creemos que podemos respirar aire que se detiene en las fronteras? jaja ...


GAIA nuclear pro? la tierra nunca pidió nada, entonces, ¿para qué era realmente este mineral?

[Remundo]

Cuéntanos Gaia ... Este bloque de texto es para desarrollar qué idea / principio?

Personalmente, tengo una posición muy clara sobre la fusión termonuclear:
1. No tiene ningún sentido querer reproducirlo en la Tierra
2. El sol es nuestra mejor planta de fusión termonuclear
3. Nos aporta 10 veces las necesidades. Solo toma lo que cae sobre tu cabeza ...

Muchos ejemplos cuantificados en:
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... PHRSD.html
http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html

Aunque no soy un antinuclear feroz, Jonule tiene razón al decir que los nucleares civiles y militares franceses están particularmente enredados y que la cuestión del desperdicio es completa, incluso (y sobre todo) para ITER (tritio, generador de fusión neutrones rápidos que activan toneladas de placas de contención ...)

También está el forum Cuicui donde lo discutimos durante mucho tiempo ...
"saber todo sobre la máquina Z"

@+

[cuicui]

LAS POSIBLES CONSECUENCIAS IATROGÉNICAS DEL PODER DEL SOL EN LA TIERRA.
Robert Dautray advierte: "Un peligro podría estar relacionado con la proliferación: el tritio utilizado y luego producido por las instalaciones termonucleares es, utilizando masas diminutas, uno de los principales ingredientes de las armas nucleares en los arsenales tecnológicos de alto nivel":

El confinamiento magnético (ITER) es efectivamente un callejón sin salida tecnológico que, en vista de nuestro conocimiento actual, no puede conducir a la producción de electricidad.
Por otro lado, la técnica del cuello magnético que permite la fusión no contaminante de hidrógeno-boro es factible con los medios actuales.

[agriculturegaia]

La energía nuclear civil siempre ha sido la productora de la energía nuclear militar.

todo nuestro consumo eléctrico de secadores de pelo y radiadores tostadores proporciona uranio empobrecido que se utiliza para fabricar conchas para traficantes de armas, el resto es para ojivas nucleares, todo esto está perdido, esperemos un otro loco toma el control.

y creemos que podemos respirar aire que se detiene en las fronteras? jaja ...


GAIA nuclear pro? la tierra nunca pidió nada, entonces, ¿para qué era realmente este mineral?

Yo diría que estoy para el sol. Pero que nadie puede luchar contra la energía nuclear. Entonces, cuando no tiene sentido querer revertir el curso de un río furioso, es más sabio dirigirlo ... Fusión fría por confinamiento gravitacional con la ayuda del LHC distorsionando el espacio-tiempo para aumentar el La probabilidad de encontrar H por H gracias al estudio del plasma desde un ángulo no lineal utilizando la teoría de todo basada en la resolución del grupo de Lie E 8 es la mejor solución con la ayuda de matemáticos y teóricos, con paiper y lápiz y una supercomputadora que tomaría en cuenta los aspectos geométricos blabla bla ..; etc ...

[cuicui]

Fusión en frío por confinamiento gravitacional con la ayuda de LHC deformando el espacio-tiempo para aumentar la probabilidad de encontrar H por H gracias al estudio del plasma desde un ángulo no lineal utilizando La teoría de todo basada en la resolución del grupo Lie E 8 es la mejor solución con la ayuda de matemáticos y teóricos, con paiper y lápiz y una supercomputadora que tomaría en cuenta los aspectos geométricos de blabla bla ..; etc ...

¿Qué es este delirio? Humor? Lo siento, pero el estado de Gaia no me da ganas de reír.

[jonule]

sí, como dices blablabla, y si la computadora tiene un corte de energía?
boom?

el tiempo espacial no necesita ser distorsionado, ¿quién creemos que somos?
¿Todos estos pretextos para fabricar armas que alguna vez se balancearon serán para nuestros pulmones?
y vender secadores de pelo?

¿es eso ser responsable de la patente gaïa?

Yo diría que estoy para el sol. Pero que nadie puede luchar contra la energía nuclear. Entonces, cuando no tiene sentido querer revertir el curso de un río furioso, es más sabio dirigirlo.

no muy valiente de todos modos ... ¿quieres que alguien te lance una boya? -)

[agriculturegaia]

La falta de comprensión no impide la cooperación.
Todos tienen que hacer lo que tienen que hacer.

Interesado en:

La teoría de todo
La resolución del grupo Lie E 8
Lhc que produce mini agujeros negros
Fusión en caliente para aumentar la probabilidad de encontrar fusión de H por H gracias al calor. Consecuencias iatrogénicas muy probables ya que son temperaturas más altas que las del sol. La fusión en frío no tiene riesgos iatrogénicos, pero solo por este LHC permitiría una deformación espacio-temporal para aumentar la probabilidad de encuentro de H por H y para el confinamiento del plasma.

De lo contrario, los pájaros y tu madre están cocinando

[agriculturegaia]

Cuando copiamos / pegamos un texto, la menor cortesía es citar la fuente ...

La fuente: http://www.agriculturegaia.com

Si quieres consultar la información:
-todos los libros nucleares.
-todos los libros que tratan sobre Hiroshima, Nagasaki.

Le llevará aproximadamente unos miles de horas de trabajo de investigación y verificación de información ...

¡Buena suerte!