Crisis económicas, sacrificio de la juventud y pobreza.

[Christophe]

"Francia está sacrificando su juventud"

La crisis está creando una generación "traumatizada" según la OIT.
Regis Duvignau/Reuters

Uno de cada cinco jóvenes es pobre, revela Secours Catholique en su informe anual de 2010 publicado el martes. Su secretario general, Bernard Thibaud, recomienda extender la RSA a todos los jóvenes en el lugar de trabajo desde los 18 años de edad. Entrevista.

Como todos los años desde 1995, Secours Catholique publica cifras de pobreza en Francia sobre la base de las situaciones encontradas en sus refugios. Evaluación del año 2010: la situación de las personas en gran dificultad se deteriora aún más para las familias con niños y especialmente para los jóvenes.

¿Qué es el balance de 2010?

El año pasado, Secours Catholique encontró 628 situaciones de pobreza, lo que representa aproximadamente 000 millones de personas, un aumento del 1,492% en comparación con 2,3. Lo que podemos ver es que la pobreza es cada vez más atrincherado El 2009% de las personas reunidas viven por debajo del umbral de pobreza, es decir, 90 euros al mes. Y el segmento de los más pobres, el que vive con solo 954 euros al mes, continúa creciendo. También hay un aumento en la ayuda alimentaria. Porque con el aumento de los gastos limitados, el resto para vivir es muy escaso. Esto es muy preocupante porque el año 550 puede ser aún más difícil para estos excluidos.

En su estudio, ha dedicado un lugar muy especial a los jóvenes, ¿por qué?

Primero, porque se dice muy poco sobre este segmento de la población. Sin embargo, uno de cada cinco jóvenes es pobre: ​​un salto de casi el 20% en diez años. Y el grupo de edad 18-25 está en el segmento más pobre. Llevan la peor parte de la crisis económica y social. Están más calificados, más calificados que las generaciones anteriores, pero paradójicamente son más precarios. Acumulan todos los riesgos y, a pesar de la abundancia de dispositivos, el Estado no está muy presente. Tres factores esenciales los empujan a la pobreza. Primero, la familia empobrecida, especialmente porque ya no recibe subsidios familiares. Entonces el alojamiento, su acceso se vuelve imposible. Y por supuesto el trabajo. Francia sacrifica su juventud.

Cuales son tus sugerencias?

Es imperativo generar confianza entre los jóvenes y la sociedad. Y concretamente, es absolutamente necesario establecer una asignación para apoyar la autonomía de los jóvenes. Pero también extienda el RSA a todos los jóvenes en situación laboral desde los 18 años. Los beneficios familiares también deben mantenerse hasta la edad de 20 años para el último hijo adjunto al hogar. Y también desarrollar capacitación laboral en todos los sectores como una puerta de entrada al empleo. Sin mencionar los trabajos subsidiados que parecen ser una alternativa interesante. En cuanto a la vivienda, debemos continuar el esfuerzo de construir viviendas sociales y asignar una cuota de vivienda a los jóvenes.

Fuente: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 69384.html

No sé cómo se define exactamente el umbral de pobreza, ¡pero a mí me parece muy alto € 954 por mes!

Muchos trabajadores que ganan 1100 € gastan al menos 150 € solo para ir a trabajar (lo que hace un presupuesto de 7 € por día trabajado = transporte + almuerzo) ... ¿tantos trabajadores son pobres?

Lo mismo para los pequeños autónomos: todos los cargos e impuestos deducidos, ¡muchos tocan menos de € 954 netos netos por mes (especialmente en tiempos de crisis como ahora)!

Entonces 954 € por 2 que hacen 1900 € por hogar ... ¿es pobreza?

[Sen-no-sen]

Más bien debería decirse: Francia sacrifica ... los jóvenes, los viejos, los menos viejos, etc.
¡La casualización afecta a todos los estratos de la sociedad, y encuentro que esto es particularmente abyecto cuando se trata de ancianos!

Cuales son tus sugerencias?

Es imperativo generar confianza entre los jóvenes y la sociedad.

?

Y concretamente, es absolutamente necesario establecer una asignación para apoyar la autonomía de los jóvenes. Pero también extienda el RSA a todos los jóvenes en situación laboral desde los 18 años. Los beneficios familiares también deben mantenerse hasta la edad de 20 años para el último hijo adjunto al hogar.

Una y otra vez la asistencia social ...

[Philippe Schutt]

¿Cuántos años se nos ha dicho sobre "lo que se necesita"?
Tengo curiosidad por saber qué parte de la población depende directa o indirectamente del estado o de los presupuestos sociales, incluidos los empleados de las asociaciones que viven de estos presupuestos.

[Ahmed]

La línea de pobreza relativa es igual a la mitad del ingreso medio según Wikipedia.
La asistencia social es una emergencia en muchos casos; atacando las consecuencias de las elecciones económicas y políticas, en lugar de sus causas, por lo tanto, combinan baja eficiencia y sostenibilidad ...
Sin embargo, son, sin embargo, necesarios porque, además de la obligación de satisfacer las necesidades básicas, esta ayuda puede considerarse como una compensación por el daño cometido por la comunidad contra ciertas personas. sus miembros

[Philippe Schutt]

Aquí hay una idea interesante: la comunidad perjudica a algunos de sus miembros.

¿Podrías desarrollarte?

[Sen-no-sen]

La asistencia social es una emergencia en muchos casos; atacando las consecuencias de las elecciones económicas y políticas, en lugar de sus causas, por lo tanto, combinan baja eficiencia y sostenibilidad ...

Emergencia por 30 años ...

Sin embargo, son, sin embargo, necesarios porque, además de la obligación de satisfacer las necesidades básicas, esta ayuda puede considerarse como una compensación por el daño cometido por la comunidad contra ciertas personas. sus miembros

El propósito de la asistencia social en estos días es comprar "paz" ... social (bastante relativo, muchos suburbios pueden pasar a la insurrección al menor problema).
También es una forma efectiva de mantener bajos los salarios, compensados ​​artificialmente por diferentes tipos de ayuda, como RSA ... ayuda financiada por ... deuda.

La vivienda social es un buen ejemplo del efecto perverso de la asistencia social, si al principio la primera vivienda de bajo costo estaba destinada a albergar a los más pobres y eran excepcionales, ahora se han convertido en un lugar común que causa una gran cantidad de problemas sociales : delincuencia, retirada de la comunidad, extremos en ascenso, etc.

[Philippe Schutt]

Bueno, también podemos considerar que el error es la asistencia social en sí misma, lo que nos empuja a confiar en ella en lugar de asegurar nuestro propio sustento. Que ha engendrado una escasez de mano de obra, de ahí el costo de la mano de obra y una afluencia de especuladores de todos los ámbitos de la vida.
Y para las viviendas de bajo costo, son solo un aspecto de la creciente influencia del estado en todos los elementos de la vida, con la insuficiencia y la mala gestión habituales.

Me gusta lo que es solo una cuestión de puntos de vista.

[Did67]

Vaya, como de costumbre, nos vamos muy rápido en debates truncados:

- cualquier acción pagada sobre impuestos / gravámenes y contribuciones no es necesariamente nula o inútil: lo invito a pensar durante 30 segundos sobre las consecuencias / costo de un ataque cardíaco; en términos generales, una intervención como la que me costó cuesta alrededor de € 50; sin la acumulación de este riesgo, habría tenido que vender mi casa ...

- lo mismo para la escuela: casi todos los docentes y formadores en Francia reciben fondos públicos (incluso los de escuelas privadas); ciertamente son criticados; a veces abierto a la crítica; pero con un cucharón, un año de entrenamiento / escuela para un niño cuesta un orden de magnitud de 5 a 10 € (con grandes variaciones, por supuesto); calcule el costo de entrenar a uno de sus hijos; ¡000 niños, y todavía es una casa que se va!

- por lo tanto, no juzgue un sistema por sus abusos; Sé que es tentador; Incluso sé que esto hace la cama de ciertos partidos extremistas cuya aparente brillantez de los comentarios no oculta menos una total imbecilidad a nivel de los conceptos manipulados ...

- sí, los jóvenes, como otras categorías sociales "dependientes", beben ... mucho más de lo que imaginamos

@ christophe:

- el gasto no es "proporcional"; un hogar de jóvenes, que no querría vivir a expensas de sus padres (si es que todavía los tienen), debe buscar alojamiento, comida, ropa, calefacción ... Si eso es digno, es una suma incompresible ...

- después, todos los "límites" son discutibles, la línea de pobreza como otras; por lo tanto, podemos discutir, eso es obvio;

- pero tiene que ver la evolución, con el mismo criterio, incluso si es imperfecto: allí, no hay foto ... La discusión sobre los límites del umbral no puede ocultar la tabla, así como la discusión sobre el La estética dudosa del marco de una pintura no puede ocultar la obra maestra (¡o la corteza!) ...

[Sen-no-sen]

Vaya, como de costumbre, nos vamos muy rápido en debates truncados:

- cualquier acción pagada sobre impuestos / gravámenes y contribuciones no es necesariamente nula o inútil: lo invito a pensar durante 30 segundos sobre las consecuencias / costo de un ataque cardíaco; en la región, una intervención como la que experimenté cuesta alrededor de € 50; sin la muatualización de este riesgo, habría tenido que vender mi casa ...

- lo mismo para la escuela: casi todos los docentes y formateadores en Francia reciben el pago de los fondos públicos (incluso los de las escuelas privadas); ciertamente son criticados; a veces abierto a la crítica; pero con un cucharón, un año de entrenamiento / escuela para un niño cuesta un orden de magnitud de 5 a 10 € (con grandes variaciones, por supuesto); calcule el costo de entrenar a uno de sus hijos; ¡000 niños, y todavía es una casa que se va!

¡No confunda el servicio público y la (pseudo) política social!
No estamos hablando de lo mismo, la educación y la salud son bases sociales y no están interesados ​​en la asistencia, porque benefician a todos y participan en el desarrollo de nuestra sociedad.

Este no es el caso de la serie de contratos podridos, ayuda con apoyo laboral (pagando una miseria), ingresos de "solidaridad", vivienda social (¿construida por?) de cierto (apunto en particular a la cima de la pirámide ...).

Entonces, bajo el pretexto de la "solidaridad" (les gusta este término) participamos en la escisión de un país y sus habitantes, que permite hábilmente, como ha sido el caso desde hace una década, dar un lugar de honor a las políticas de lucha. contra la inseguridad, que son solo el resultado (¿deseado?) de esta política.

[Did67]

¡No confunda el servicio público y la (pseudo) política social!

Este no es el caso de la serie de contratos podridos, ayuda con apoyo laboral (pagando una miseria), ingresos de "solidaridad", vivienda social (¿construida por?) Que hacen el gran problema de cierto (apunto en particular a la cima de la pirámide ...) ..

1) A eso me refería.

Porque muy rápido, pasamos de uno (social) a otro (servicio público), para finalmente ofrecer "equilibrar" todo ...

2) Incluso en asuntos sociales, no se debe tirar todo. No deseo que tengas un hijo discapacitado ... Tengo un amigo, empleado a tiempo completo, divorciado, 2 hijos dependientes que están luchando (eso es todo, encontró) para encontrar un alojamiento que pueda paga. Ya no podía soportar el costo de un alojamiento privado de alquiler sola ... Estaba muy feliz de encontrar un propietario social. Hay jóvenes discapacitados, el límite de lo que una vez se llamó debilidad y que ya no nos atrevemos a llamar. Qué hacemos ? Eutanasia?

Mi hijo, su bachillerato profesional en su bolsillo, experimentó un breve período de desempleo (arrojado en el otoño, reanudado en la primavera) ... Puedo garantizarle que fue difícil. Para él. Para nosotros. Y le garantizo que recuperó su moral de la firma de su CDD, hoy CDI ... Trabaja afuera, en sitios de construcción, incluso cuando llueve, no siempre es fácil ... Hay millones así . Desempleados, pero no todos vagos.

Etc, etc.

Por lo tanto

1) sí, evite los deslizamientos (frecuentes en estos días) que consisten en poner el servicio público en la misma bolsa que los excesos de un sistema social ...

Es un servicio "bastante" gratuito (¡hace tiempo que no es totalmente gratuito!), Cuyo coste se comparte, porque se estima que el cáncer no es directamente culpa tuya. ; que la educación de los niños no debería ser principalmente una carga para los padres solamente.

Los modelos más liberales son bastante posibles (ver EE. UU.). Tienen ventajas. Y desventajas.

2) incluso en asuntos sociales, juzguemos con discernimiento, especialmente si es oportunidad no se preocupe! No todo está podrido, incluso si hay abusos ...

Y cuidado con la explosión de la miseria. Ve a ver en África. Incluso los ricos detrás de paredes de 8 m con alambre de púas no son tan felices en una sociedad hiperviolenta ... cuando muchas personas no tienen nada que perder.