forums de energías: sociedad, ecología y tecnologías limpias

Wow mazette hicieron fuerte al gobierno esta noche ...

Si bien se creía que solo las generaciones posteriores a 1975 se verían afectadas por la reforma de las pensiones, de hecho es la generación de 1960 que es golpeado duro y tendrá que trabajar más.

En cuanto a los que nacieron a partir de 1967 están "muertos", la edad fundamental es de 64 años directamente para ellos.

Esta noche nadie lo entendió (en cuanto al anuncio del aumento de los chalecos amarillos de poste smic que no era uno) pero MAÑANA creo que miles de franceses que pensaron que se salvaron se despertarán con la boca de madera

En cuanto a los agricultores pobres (y los demás) que se declararon satisfechos con sus 1000 €, comprenderán que con sus 200 € más los ganarán solo trabajando 2 años más.

nico239 escribió:Esta noche nadie lo entendió

No estoy seguro de haber seguido todo, pero ...
Me puedes explicar

sicetaitsimple escribió:

nico239 escribió:Esta noche nadie lo entendió

No estoy seguro de haber seguido todo, pero ...
Me puedes explicar

Bueno, si nació en 1960, se verá afectado.

Su edad fundamental se reducirá a 62 años y 4 meses.

Si naciste en 1961 a los 62 años y 8 meses ...

Si naciste en 1962 a los 63 años

Y así sucesivamente hasta la nueva edad crucial de 64 años, que se alcanzará en 2027 para TODOS.

Tan feliz? (bueno, ya puede ser un afortunado jubilado)

nico239 escribió:(aunque es posible que ya sea un jubilado afortunado)

Sí, estoy ... Fiesta en la pila 62 ... ¿Es esto una referencia? No estoy realmente seguro ...

sicetaitsimple escribió:

nico239 escribió:(aunque es posible que ya sea un jubilado afortunado)

Sí, estoy ... Fiesta en la pila 62 ... ¿Es esto una referencia? No estoy realmente seguro ...

No sé....

Aquellos que se irán en 2021 o incluso aquellos cuya edad fundamental será 62 años y 4 meses se ahorrarán un poco.

A partir de 62 años y 8 meses comenzará a agregar

Lo sorprendente es que políticamente hablando (sin mencionar la jubilación en sí misma) es realmente un golpe del club que nadie esperaba.

64 años a partir de 2027 tuvieron que atreverse

Curioso por ver lo que esto dará en opinión

En la publicación de 1er puse 1965 para ir a 64 años y luego lo corregí y puse 1967 pero lo rellené es bueno 1965

https://www.bfmtv.com/economie/retraite ... 22424.html

Buenas tardes,

Creo que la mayor mierda no es aumentar la edad legal de jubilación, sino haberla reducido, cuando debería haberse quedado a los 65 años cuando sabíamos bien en ese momento que la demografía (baby boom) nos iba a meter directamente en la pared.

El sistema de pago por uso es un verdadero desastre, en un momento hay demasiado efectivo en las cajas (mi padre se retiró con más dinero que cuando trabajaba) y luego no hay más suficiente.

Y ahora tenemos que volver a la edad legal (no estoy hablando de regímenes especiales) para lograr equilibrar las cuentas, lo cual es casi imposible.

Bien por el colapso habremos alcanzado



GS

moulino51 escribió:Buenas tardes,

Creo que la mayor mierda no es aumentar la edad legal de jubilación, sino haberla reducido, cuando debería haberse quedado a los 65 años cuando sabíamos bien en ese momento que la demografía (baby boom) nos iba a meter directamente en la pared.

El sistema de pago por uso es un verdadero desastre, en un momento hay demasiado efectivo en las cajas (mi padre se retiró con más dinero que cuando trabajaba) y luego no hay más suficiente.

Y ahora tenemos que volver a la edad legal (no estoy hablando de regímenes especiales) para lograr equilibrar las cuentas, lo cual es casi imposible.

Bien por el colapso habremos alcanzado



GS

¿Cómo se financia la jubilación?

Hola,

El 64 probablemente estará allí antes de 2027 y sin la reforma.
https://www.statistiques-recherches.cnav.fr/age-de-depart-a-la-retraite.html

@+