forums de energías: sociedad, ecología y tecnologías limpias

¡En 20 años, el índice de cobertura vegetal proporcionado por la NASA ha aumentado otro 10%!
La reverberación del planeta, principalmente bajo el efecto del CO2 (70%), afecta especialmente a las zonas semiáridas. El Sahara se ha reducido en 700.000 km² (8%).
https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/

Cuando pensamos que actualmente existen actividades delictivas organizadas por los gobiernos bajo la presión de los ambientalistas, para limitar el CO2, mientras que las plantas son el punto de partida de toda la biodiversidad, y que el aumento de las concentraciones de dióxido de carbono provocó tres cuartas partes del boom de la vida!

Y el círculo está completo, la mentira es aún más deliciosa:
energía-fósil-nuclear / fessenheim-cierre-una-falla-ecológica-t16314-30.html? hilit = reverdecimiento # p381494
¿No estás harto, Trifón, de seguir divagando y volver a la carga con tus tonterías, que sabemos que son parciales?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

No es solo daltonismo: hay otros trastornos de la visión, como aquí para el verde ...

GuyGadeboisLeRetour escribió:Y el círculo está completo, la mentira es aún más deliciosa:
energía-fósil-nuclear / fessenheim-cierre-una-falla-ecológica-t16314-30.html? hilit = reverdecimiento # p381494
¿No estás harto, Trifón, de seguir divagando y volver a la carga con tus tonterías, que sabemos que son parciales?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Cuando muestro los datos científicos ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ ), los activistas verdes nos remiten a medios generalistas tendenciosos o ideológicos, cuyos periodistas no científicos transmiten sus dogmas sin comprender ninguna cuestión científica o distorsionándolos para servir a su causa.

Esto se debe a que ser activista verde no implica que estemos encantados con un reverdecimiento del planeta, al contrario es una mala noticia para ellos, el calentamiento se vuelve deseable, y listo, una palanca de acción menos para asustar al Beijing promedio. , por lo que deben hacer todo lo posible para restaurar el dogma.

Cuando leemos el siguiente argumento que se encuentra en el sitio del mundo vinculado anteriormente, aquí es donde medimos la estupidez general en la religión climática:
"Los bosques nuevos pueden alterar los ecosistemas"
o "si mi tía tuviera alguna ..."

TG

(¡y ni siquiera he leído su última respuesta!)

Exnihiloest escribió:Cuando muestro los datos científicos ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ )

Así que ... Pobre Tryphon. Se atreve a hablar de "datos científicos" ... ¿Viste adónde fuiste a atrapar este estiércol (ya desacreditado en su momento y recogido por ti arriba)? En "Zoe Phin" *, la pequeña marioneta de los escépticos del clima y las industrias petroquímicas, la mascota de las hinchazones, ¡la perra creada desde cero para igualar a Greta Thunberg! Definitivamente no tiene precio ... pero ahí se ha superado a sí mismo. Nos has acostumbrado a cosas menos peores. Bueno, no, de hecho estás conectado. Conexión, pero "al final del final" ...

*

Christophe escribió:TG

(¡y ni siquiera he leído su última respuesta!)

Debes eliminar este tema o arrastrarlo a la fábula del calentamiento, ¡ya que se calienta!

GuyGadeboisLeRetour escribió:

Exnihiloest escribió:Cuando muestro los datos científicos ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ )

Así que ... Pobre Tryphon. Se atreve a hablar de "datos científicos" ... ¿Viste adónde fuiste a atrapar este estiércol (ya desacreditado en su momento y recogido por ti arriba)? En "Zoe Phin" *, la pequeña marioneta de los escépticos del clima ...

Representas los dos extremos.
Hay un término medio feliz.
1) los datos son demasiado parciales para sacar una conclusión de una forma u otra, un comentario esclarecedor
2) Es un blog donde deja la palabra a todos aquellos que quieran conversar y ella lo contesta, nada que ver con el sitio de los "climatoréalistes" que no salen de su dogma.

Después, ella puede ser escéptica del clima, no he leído sus escritos aparte de esta página y la última donde presenta datos sin análisis personal. https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate- ... mment-2603
Pero bueno, ella es joven y su punto de vista aún no está forjado como con el viejo grigous

No veo lo absurdo en pensar que un aumento de temperatura y de CO2 aumentaría la cobertura vegetal, esto es lo que hacemos en los invernaderos, para eso !!

sospechar alguna noticia que no sea negativa y esté relacionada con RC es solo ideología.

ABC2019 escribió:No veo lo absurdo en pensar que un aumento de temperatura y de CO2 aumentaría la cobertura vegetal, esto es lo que hacemos en los invernaderos, para eso !!

Pero nadie dice lo contrario, mi buen abecedario.

Por otro lado, las perturbaciones resultantes son mucho más perjudiciales que la poca vegetación proporcionada momentáneamente. La amplificación de los fenómenos climáticos extremos muy rápidamente revertirá el fenómeno y ya ha comenzado en gran medida, quítese las anteojeras.