Un estudio realizado por un ex funcionario del Banco Mundial dice que el calentamiento global podría costarle a la economía global hasta 5,5 billones de euros ($ 7 billones) si los gobiernos no toman medidas drásticas durante por los próximos 10 años.
Por lo tanto, no hacer nada para abordar los riesgos del cambio climático que conducen a una crisis económica de la escala de 1930, afirma un informe del Reino Unido sobre el costo del cambio climático. El informe de Nicholas Stern, un economista del gobierno del Reino Unido, dice que los beneficios de las acciones tomadas en todo el mundo para abordar el cambio climático superarán con creces los costos. El informe de 700 páginas, que se publicará hoy, dice que hagamos lo que hagamos ahora, ya es casi imposible mantener los gases de efecto invernadero a un nivel que, según los científicos, evitaría las peores consecuencias. del cambio climático. Dice que, contrariamente a lo que argumentó el presidente de Estados Unidos, George Bush, quien se retiró del Protocolo de Kioto, en parte porque cree que costaría puestos de trabajo, el mundo no tiene que elegir entre luchar contra el cambio climático y el crecimiento económico. "Los datos que encontró el estudio conducen a una conclusión simple: los beneficios de una acción fuerte y rápida superan considerablemente los costos", dice el informe preparado para el primer ministro Tony Blair y el ministro de Finanzas Gordon Brown.
Invitado ayer de Sky News, el ministro de Medio Ambiente del Reino Unido, David Milliband, insistió en la importancia de una "respuesta global, no nacional" al problema. "Es vital que los principales emisores (de gases de efecto invernadero) como Estados Unidos y economías en crecimiento como China o India también sean parte de la solución", agregó.
Las Naciones Unidas abrirán conversaciones sobre el clima en Nairobi el 6 de noviembre con el objetivo de encontrar un seguimiento del Protocolo de Kioto, que expira en 2012. Blair aboga por un acuerdo posterior a Kioto que incluiría a Estados Unidos - primer emisor gases de efecto invernadero globales, así como los principales países en desarrollo como China e India. Kyoto compromete a 35 países ricos a reducir en 2008-2012 sus emisiones de gases de efecto invernadero en un cinco por ciento en comparación con los niveles de 1990. Pero muchos signatarios del Protocolo están lejos de este objetivo.
Según Stern, si la tendencia actual continúa, las temperaturas promedio aumentarán entre dos y tres grados centígrados en los próximos cincuenta años. Si las emisiones continúan aumentando, la Tierra podría calentarse varios grados más con graves consecuencias que afectarían primero a los países pobres. El derretimiento de los glaciares inicialmente aumentaría el riesgo de inundaciones costeras y luego reduciría las cantidades de agua disponibles, amenazando a una sexta parte de la población mundial, principalmente en el subcontinente indio, parte de China y los Andes. La disminución de los cultivos, particularmente en África, podría dejar a cientos de millones de personas incapaces de producir o comprar suficientes alimentos. El aumento del nivel del mar podría provocar inundaciones que golpeen a decenas o incluso cientos de millones de personas más cada año.
El informe estima que estabilizar los gases de efecto invernadero en la atmósfera costará alrededor del 2050 por ciento del PIB mundial para 2050. Pero si no se hace nada, reducirá el consumo por persona en un cinco a veinte por ciento. Nicholas Stern aboga por un enfoque internacional coordinado para abordar el cambio climático y subraya que los esfuerzos deben ser compartidos por igual entre ricos y pobres. Sugiere que los países ricos asuman la responsabilidad para 60 de reducir las emisiones en un 80 a 1990% en comparación con 500. Combatir el calentamiento global brindaría nuevas oportunidades a la industria, estima Stern, que estima al menos 2050 mil millones dólares por año para XNUMX, el mercado de productos con bajas emisiones de COXNUMX. Aboga por la duplicación en el mundo del gasto público dedicado a la investigación y el desarrollo de este tipo de producto y un fuerte aumento de los incentivos para su uso. Según Stern, la contaminación deberá pagarse mediante impuestos o regulaciones.
Fuente: http://www.banquemondiale.org/